一、基金全市场
一般我们能接触到的基金：货币型基金，债券型基金，混合型基金，股票型基金。分级之类的我们大多数人都没有权限买，因为风险太高，需要在营业厅开通。
首先对基金投资要说一下我的立场，我觉得真的是非常好，相比股票投资真的好太多了。
以股票型基金对比股票投资为例，你需要研究的东西太多，一家公司的财务报表，他的产品，甚至它的公司文化。其次，股票是有二级市场的，流动性使得它的价格波动也非常大，这容易让人暴富也容易让人倾家荡产。
只有一种情况可以稳赚，就是买入一家伟大的公司，然后长期持有跑马拉松，这家公司会给你千倍的回报。
但是基金做的是什么事情呢？基金是由专业的基金经理进行投资管理，你没有时间研究公司，那么基金经理来帮你完成。而且更有一个好处就是你买中一家伟大的公司可能性太低，而且你没那么多钱买多家，但是基金可以：如果一只基金一百万，每家十万投资了十家有可能成为伟大公司的股票，最后只有一家成功，但是那一家翻了一百倍，即使另外9家凉了，退市了，一毛不剩，你都能赚一千万，十倍收益。
以上你只需要出钱，完全不需要研究等其他的时间成本，血赚。
二、适合自己的，才是最好的
货币型基金：唯一不需要申购费率和赎回费率的基金，可以以今天买，明天卖都可以。其他类型的基金一般都是1.5%的申购费率，和随时间减少的1%-0%不等赎回费率，这个费率不要小看，经常交易的都知道，真的是一笔不小的数目，股票都是万分之一级别。
债券型基金：主要投资债券类的基金。债券大家都知道，本身值那么多钱，每年还有利息，短期来说风险确实很低。
注意可转债虽然所属债券型，但是我认为他本质是股票，风险相对来说高很多，但是收益明显不如股票。
混合型基金：就是各种类型证券混合投资。比如说我一半买债券，一半买股票，一边保本，一边追求收益，看起来很美好。
但是我将混合型基金在我的自选中BAN了，原因很简单，就是招股说明书中的投资范围。
货币型，债券型都有自己严格的投资范围不能越界，只要是债券和拆借，本金就不会出什么毛病，但是混合型中股票混合就很难说了。大多数混合并没有限定股票种类，这就意味着他可以任意发挥，买热点，更容易偏向投机。
在我心中偏股型混合基金都是这样的，风险看似比股票型低，但是我认为一旦投机性强了，亏钱就是板上钉的事情，所以我绝对不会入手这一类。
股票型基金：我个人最喜欢的当然股票指数基金。
被老巴宣传了这么多年了，整个投资者最高的投资标准是什么呢？就是沪深300指数，能跑过这个的无论是人还是指数都是神一样的存在。因为市场太强大，强大到无人能战胜。
股票型基金确实是高风险，但是确实也是高收益，同时风险是可以规避，这需要你对于基金的部分研究了。我觉得看的不用太多，招股说明的投资范围看一下就可以了，会让你知道你的股票是哪种类型的。
三、股票型基金
我认为股票基金中优劣排行是这样的：指数型>主题型>其他股票型
指数增强除外。指数增强是一个反逻辑的基金，不建议买，因为选择指数基金本来就是不相信基金经理，而指数增强基金的逻辑是要让我们相信基金经理跑赢指数。这样指数增强基金就没有存在的意义。
指数型基金能让你长久的跑赢市场；
主题型基金能让你短期跑赢市场（难度很高，对你的投资要求高很多，因为需要你有择时能力，除了消费主题基金，我个人认为消费升级是永远的话题，这种股票应该也不会落下太多）；
其他股票型基金就不推荐了，因为范围让人太自由。
给管理人自由，就是想让他跑赢市场，但是没人能办到，所以自由度越低，越能让这个管理人追随市场，也就减少了更多风险，投资范围越严格的基金越好。
然后，我自己有一套投资理论，一般人都知道的就是，风险和收益成正比，但是在我的理念中，还有一个变量就是时间，股票的风险会随时间的增加而减少，但是和收益还是同步的上升，这一点很关键，时间也是重要变量。
然后正式切入投资范围，如果你想投资基金，首先你要想清楚一点：如果暂时或者比较长时间还未能盈利，该如何是好，有这些准备你才可以入市，因为投资并不能造富，只能稍稍改善生活，而且投资的首要原则就是不影响生活的闲钱进行。
四、想清楚你打算投资多久
1到3个月：
你只能选货币型基金，其他的基金都要相当高的手续费和赎回费率，即使你抓住行情去买主题基金也不建议，大概率你还是跑不赢余额宝，所以短期理财你还是余额宝吧。
3个月到一年：
主题型股票基金与债券型：债券型基金确实不错收益比货币型高，风险短期也几乎等于没有，但是主题型基金其实还是不太推荐，为什么呢，就是之前介绍股票型基金说过的，需要你有投资的知识，有择时的能力，实在不推荐。
一年以上，五年起步最好：
指数基金，只有这个也是最好的选择。
所有的基金都有自己的收益比较基准，股票型的比较基准都是沪深300指数，其实这就是中国投资界最高基准了，你能跟随的了这个指数你就跑赢了99.99%的人了，你还有什么不满意的呢？
但是指数基金的高收益当然意味着高风险。股市大行情不好，他的跌幅比债券型要大的难以想象，但是这不是问题，因为只要时间够长，风险就会无限趋近0甚至超过债券。
举个例子，就说15年股灾顶，你买了沪深300指数，不到三个月，跌了50%下来，但是你不卖出，拿到现在，你不仅能回本，还能得到60%的收益，但是如果你在底部再加一倍的本金呢？那么你的收益也翻倍了。
指数基金是滚雪球的投资。只有这一只基金可能让你变富，一旦你想买这只基金，就决定了你不能短视，你要的只有一个目的，那就是上百倍的收益。
但是作为业余投资者对于亏钱是难以忍受的痛苦，而且容易产生情绪波动做出错误的决断，这些都是正常的。但是投资本来就是与人性抗衡的事情，贪嗔痴这些人性弱点都会在这无限的被放大，一犯错就会亏钱。
但是你换个角度想，如果我给你消息了，我会在一周后千亿注入某股票，让股价翻千倍，你肯定会一梭子买满对吧？但是别人都不知道，股价还在跌，你是不是很兴奋甚至想融资拉满？平时一有点钱就往里面投？
指数基金就是这样的有个确定的收益，只是他不是一周，而是十年后，甚至二十，三十年后，下跌并不是亏损，而是更多的机会。
举个例子：我个人投资的央视50财经指数
风险披露：央视50财经指数在15年也经历过亏损超过50%的情况，而且18年3月到19年1月也经历过25%以上的亏损，短期风险异常的高
以我定投的招商央视财经50指数A为列，讲解一下我买入这只基金的过程。
首先就在巨潮查到发售时的招股说明书。
其中：
（三）投资范围
本基金投资于具有良好流动性的金融工具，包括央视财经 50 指数的成份股、备选成份股、新股（含首次公开发行和增发）、债券、债券回购、权证、股指期货、资产支持证券、货币市场工具以及法律法规或中国证监会允许本基金投资的其他金融工具（但须符合中国证监会的相关规定）。
本基金投资于股票的资产比例为基金资产的 85%-95%，投资于央视财经 50 指数成份股和备选成份股的资产不低于股票资产的 90%；现金或者到期日在一年以内的政府债券的投资比例不低于基金资产净值的 5%。如法律法规或中国证监会以后允许基金投资其他金融工具，基金管理人在履行适当程序后，可以将其纳入投资范围。
本基金业绩比较基准：央视财经 50 指数收益率×95％＋金融机构人民币活期存款基准利率（税后）×5%
啊央的要求真的很严格，股票仓位只能在85%-95%，而且加上基金本身对于单个股的限制也注定了他的分散投资，在管理人的自由度上已经限制死了，央视50成分股。
央视50指数就是我们的收益率了，目标是95%的跟随。
然后就是央视50到底什么样？我在股票中已经了解了，但是其他人可能不了解就可以在基金官网中查询，每年都有定期报告，包括持仓和持有人结构
成分股包括茅台恒瑞平安等
不说其他的，这前几个股票都是我想买，奈何钱不够买这么多的股票，确实都是我认为能成为伟大企业的公司，确实能达到的我的目标。
然后我就决定购买，进行定期，为什么选择定投呢，因为我没钱，定投是一种存钱手段，每天省一包烟钱，几十年就是法拉利啊，我也一样每月工资大概25%用于定投指数基金，定投还有一个好处就是风险和收益都减半，如果跌了怎么办？
别问，问就是血赚。
五、再解释为什么其他基金不能买
如果有人问我买什么，我绝对会推荐央视50、沪深300指数。但是不管你怎么做，你要先对自己的钱负责，至少看完我得出结论前的所思所想，理解其中的风险，和我这么做的原因，以及我所做的风险披露，觉得我说的有道理，敢于坚持持有，买入我也敢肯定赚钱，亏钱了反正我也不赔。
为什么除了余额宝我只安利央视50指数基金。因为其他股票型基金有很多问题。
来来来，慢慢说。
首先，过去两年清算了的基金少说也有上千个了，有时候一天都有五六个基金清算。毕竟前几年也是比较极端的行情嘛，但是清算的基金有个特点，不知道你们能不能猜到：
清算基金的运作时间90%在两年以内！
先从基金的运营规则说起，一般基金成立需要募集2亿份额加200人以上才可以成立运作，但是清算的条件是什么呢？
1）在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万 元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。
2）若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因。则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。
这就是主动型基金的第一个弊端：过于容易被清算
只要活下去就还有翻盘的机会，是在股市投资中的法则，因此为了活下去，不能摸杠杆，不能借钱投资，对于基金也一样，不怕亏钱，而是怕亏到清算，一旦清算，损失就是确定的了，未来他选择的标的股票再好，后期涨的再多都与这只基金无缘了。
一旦遇到相对极端的行情，基金可能会面临大量的赎回，卖出股票换取赎回应付赎回的投资者，卖出股票导致二级市场的股价持续下跌，更多人选择赎回。
一只相对不是非常出名的基金，别看他成立时有2亿的资产净值，但是市值缩水可能就打去1/3，投资者赎回一半——他离清算就不远了。
但是指数型基金就没有以上的问题，指数型基金始终随着指数而波动，而且投资指数的投资者都是相对来说有一定的投资知识，每次下跌，指数基金的份额持有者会选择加仓，反而使得基金净值增加，列如我持有的央视50财经指数，在市场行情普遍较差的情况实现净值增加，与清算无缘。
说完第一个问题，再说基金经理的问题。
第二个关键因素：基金公司太不成熟
我的最初投资导师：彼得林奇。
林奇管理麦哲伦基金有13年了，就在这短短的13年，彼得·林奇悄无声息的创造了一个奇迹和神话！麦哲伦基金管理的资产规模由2000万美元成长至140亿美元，基金持有人超过100万人，成为当时全球资产管理金额最大的基金。麦哲伦的投资绩效也名列第一，13年的年平均复利报酬率达29%，由于资产规模巨大，林奇13年间买过15000多只股票，其中很多股票还买过多次，赢得了“不管什么股票都喜欢”的名声。
这么优秀的基金经理，外界是如何评价的呢？无法否认他的优秀，但是！但是他执掌基金的时间相对较短，成就不太好与巴菲特相比!
但是他最厉害的点在于，他是公募基金，持仓都是公布的，这点就完爆了巴菲特！自从巴菲特公开他的持仓开始，巴菲特的年收益率就降低为了10%！
13年都叫短，那我们中国的公募基金是什么状况呢？
在全国539名公募基金经理中只有一人任职超过13年！
所有的可以购买股票（剔除债券和偏债混合基金）的四千多只基金，平均任职期限五年以上的只有89只基金。然后这其中还有几乎一半都是指数基金的经理。
基金经理是一只基金的灵魂，因为为什么收益全权来自于基金经理的决策，而要恰当地衡量投资业绩,必须经历一个完整的市场周期，包括一个牛市和一个熊市。
很多公募基金经理赚了大钱转战私募结果亏了个血崩，也有很多公募基金经理原来是收益榜首，结果后面几年亏的裤衩都没了，这都是因为，他们顺利并不是因为他们真的很厉害，而是市场行太好，他们顺水推舟罢了，当市场风向转变，他们逆水行舟，死路一条。
并不是说基金经理他们能力比我弱，而是光明正大的公布持仓战胜市场，简直是痴人说梦。特别是基金的量还特别大的时候。
还有一个关键因素就是，不断的换基金经理，也会导致仓位不断变化。是个人总有点自己的喜好吧？我喜欢格力，上一任喜欢美的，那我上任就卖了格力换美的，持仓的不稳定，也就会导致净值的剧烈波动。
基金公司最坑爹的事情我认为就是每年基金经理的业绩考核。这些使得基金经理没有机会拿着他认为的下金蛋的鸡去熬过秋冬迎来春天，每一个基金经理都被逼着去投机，被逼着短时间做出业绩（我认为这也是国内股市投机之风蔓延的原因之一），一旦偏重投机，那么在熊市亏钱也不远了。
这些我觉得是无法避免的问题，人人都要年底冲业绩，中国投机之风不改，主动型基金永无翻身之日。
但是被动指数型就不一样了，几乎傻瓜式的投资跟着指数走，几乎不用担心清算问题，任何一个基金经理都可以很好的驾驭，也就使得他们抱得基金更长久了。
这里我可以着重说一下为什么时间长有优势。
虽然A股的历史不是很久远，但是也有不少优质的公司：格力电器 上市2.5元，最高复权价超过一万元；万科A 上市1元，最高复权价3956.12元；福耀玻璃 上市1.5元，最高复权价1745.89元。
但是这些公司的股价并不是一帆风顺的，历经无数腰斩，甚至跌破发行价，但是持有到现在，就是千倍的收益，结果呢？持有上述公司超过三年的基金就已经屈指可数了，更何况十年，二十年？而且我现在就可以回答你，持有他们超过三年的肯定都是指数基金，因为这些公司永远在最优秀的指数里，沪深300！
而我个人认为沪深300还是不够优秀，毕竟A股好公司太少了。
沪深300反而会有像乐视一样的杂毛公司，所以我选择了央视50指数基金，相对沪深三百来说，由于行业集中度更高，风险更高，但是我个人认为这些都是可以成为伟大的公司，所以不必担心股价。
顺便我也再次向所有人建议：别购买中证500以及创业板相关指数，他们之前收益率是比沪深三百或者央视50高，但是那只是之前的市场喜欢小盘股，不代表他们未来会喜欢，自己手上的资产踏实，风险永远是最低的。
我一直都坚持一点：比起收益，先规避风险更重要。
联系客服
