中国美院书法教师梁小钧，写高6米长32米的巨幅狂草作品，被网友狂喷。
有一个问题让人始终不明白，之前梁小钧的草书写得那么好那么牛，可以说远远超出了同辈书法家的水平，在圈子里也很有名！
为何越写越狂，都到了没了草法，任由自己写也不讲草法，让人无法辨认的地步？
七年前，中国书协党组书记、驻会副主席陈洪武就对梁小钧的狂草，大加赞赏，称“可谓前不见古人之迹，若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？”
浙江省书协主席鲍贤伦也对梁小钧的大草进行了很高的评价，并认同他的探索。鲍贤伦说：探索的价值已经被他不断进步的事实所证明，尤其是他的大草创作确实站在了当代草书创作的前沿了。
自从开始探索写巨幅狂草，梁小钧的书法变化很大。今年应该是他第四次写这样的大作品，这几年都是每年搞一次大场面。
同样是写宋代词人柳永的《望海潮》，同样是107个字，除了越写越熟练，越容易掌控，布局、章法处理的也越来越好之外，是写得越来越任性了，越来越难以让人辨认。
这种效果是不是梁小钧想要的？如果是这样，那又为了什么？总不至于只是为了让人认不出来吧？
而这次书写活动的现场，拉了一条横幅，上面所写的主题是“天知道”，这是什么意思？是老天也不知道他在写什么？不知道这条路要怎么走？还是只有天知道他为什么要这么干？
难道又是为了突破传统？其实，这也是一条死路，和创新一样，绝对没有成功的机会。想必都书法专业，熟知中国书法史的梁小钧对此比谁都清楚。
这一点连网友们也知道，中国书法都是经过千百年的沉淀演变形成的，历史上带着个人特色的书法，都是在原有书法体系中加入个人特点形成的，总的来说都没有突破原有的书法框架，所以现在有人想突破原有书法体系，创造比拟楷书草书的书法体系，就是瞎扯淡。其实，你就按着几千年流传下来的去写就行，也是千变万化的。
对此，有网友认为“至少古人不写巨草”，而且“书法作为一门艺术也是一种视觉的体验，虽为艺术，但不可随意任性而为之，脱离了书法的字形格局，就是一种让人可笑的涂鸦，何来艺术之美！”
“狂草有其自身规范，大家都认得，如果大家都不认得，只有天知道写的是什么，就不要玷污了狂草这个美名，应改叫天草。”“这都写的什么乱七八糟，看得人心烦意乱，一点都不美观，再一个书法是写给人看的，一个字都认不出来还写个锤子啊！装神弄鬼扮高深，装逼？”
有的网友对这样的狂草，称之为一堆乱草，“没有一点造型艺术的美感。丑且恶，让人生厌！挫伤人们对书法的热情。令人费解的是，书法家想要表达什么？！对社会的仇视？发泄不满？满纸的负能量！”
“只看出了狂，无及其他。”网友为此叹息，希望有这么好功底的梁小钧，能够玩过之后，能够回归传统，假以时日，必将会成为大家。
联系客服
