《孟子  梁惠王下》解读六

这一章，记述的是孟子和齐宣王非常短的对话，孟子假设一个齐国人把妻子和儿女托付给他的朋友，出游楚国去了。等他回来的时候，知道他的妻子和儿女在这段时日里饱受饥寒，孟子问齐宣王，对于这样的朋友，该怎么办？

齐宣王说的回答是，和他绝交。

孟子接着问齐宣王，如果你的法官，不能管好其下属，你该如何处置？

齐宣王说：撤他的职。

孟子又问，如果一个国家治理得很乱，那又该怎么办？

齐宣王转移了话题，不能回答。（这就是王顾左右而言他的由来）

把妻子托付给朋友照顾，虽然是个假设，但孟子之所以有此假设，表明孟子那个时代确有这样的朋友，可以委以如此重托。但这个所谓的朋友没有能够尽到朋友之义，这也表明孟子所在的时代，也有不可信的朋友。可见古今一也。

失信寡义之人，古今皆有。对于这样人，或者说，人和人相交，该怎样处。相互结成朋友，就可以保证人能够守信有义吗？这个故事告诉我们，非也。

在这个假设的故事里，不知道那个朋友为什么没有尽朋友之义，但可以肯定的是，朋友这样的关系，是不能保证人的有信和有义。他们当初能结成朋友，不管具体的原因是什么，但这朋友关系是两个人结成的。如今，这个所谓的朋友，可能遇到了这样那样的事情，没有能尽到朋友的义务，说明的是，朋友一类关系，既然是人结成的，那么，人也可以不守这个关系的信义。

这是不孟子假设这个故事的目的，孟子是想问齐宣王该如何处置这样的人和关系。

齐宣王的回答，和很多人的想法和作法基本上是一样的，和这们的不守信义的人断交。

和这样的人断交，第一，很容易做到；其二，与人交往是必须的，如何再与人交往？

孟子对话齐宣王，意思不在这儿，所以，孟子没有说该如何与人交往，几千年过去了，人类从来没有找到与人交往的好办法。

齐宣王的回答，很显然不是好办法。甚至不是办法。这就可见，齐宣王在治人治国上，算不上一个好国君。

孟子接下来的问题，直接说到了治人上。对于不能管好下属的官员该怎么办。齐宣王的回答是撤职。撤职能达到治人的目的吗？或者说，撤职是国君治官的好办法吗？显然不是。而齐宣王的回答，表明的了，他不是一个明君。一个只会以撤职治官的国君，是任何一个人做了国君都能做的。当然，撤职属于治官的一个无奈的办法。

这样的国君，当然是不能治理好国家的，于是，齐宣王对于孟子的第三个问题，只能顾左右而言他。用不回答来敷衍和搪塞。

这一章，表达了孟子仁政思想的一个重要内容，民贵，社稷次之，君为轻。孟子的第三个问题，表达的是，如果一个国君不能治理好一个国家，那么，百姓就可以撤他的职。

2023-8-12