中国幅员辽阔，土地广袤，历史上王朝又多，王侯将相不管有没有种乎，死后是一定有豪华的陵寝的。在北方随便一榔头下去就能挖出个古墓来，文物大国的称号也不是白称的。听说西安某高校想修个操场挖地基，结果就挖出个大墓，出于对运动的强烈渴望，校方还是连夜把墓给填平了。所以现在听说哪哪又挖了个古墓真是一点都不稀奇。2011年考古专家在河北曲阳县的田庄又挖掘了一个唐墓，规模还挺大，汉墓唐墓兵马俑坑国人都见惯了，一个唐墓有什么奇怪，不过是这个墓挖掘出了一盘英语磁带，这就比较新奇好玩了。
早在上世纪七十年代，考古专家们就发现了这个墓葬，当时就认为是个小坟包，没怎么在意。直到2011因坟墓被盗挖严重，才成功引起了专家们的注意。这座墓从2011年一直抢救到2012年才结束。
墓穴所在地是个风水宝地，气势非凡，豪华派气。主墓室十分巨大，含有十二个耳室，由墓道、仪门、庭院、甬道、前室、后甬道、后室组成中轴，侧室及耳室分列东西，全用青砖修筑，每个墓室都是圆形穹隆顶，南北长超过66米，最深处距离地表6米，地宫总面积超过670平方米。考古工作者表示，这是迄今为止在河北地区发现规模最大的、结构最复杂的唐墓。规模超过清东陵慈禧地宫。
墓葬虽然经过历代多次盗扰，但仍出土了一批重要文物，有汉白玉造像和陶瓷制品碗、盘、瓶钵，三十多件，不过大量都是以碎片的形式来与考古专家们见面的，除了这些还出土了一盘英语磁带。当然，这个墓究竟被盗过多少次是绝无从查起了，如此豪华的墓葬，最早一起下葬的金属类、玉石类、丝帛类随葬品肯定不会少，只是摸金校尉们比较勤快，能带的带走，带不走的破坏掉。最有价值或能说明墓主人身份的陪葬品倒是一件没留，留给考古人员的几乎都是没太多价值的文物，还有那个英语磁带，说不定还有一台录音机陪葬呢，只不过可能录音机更为贵重被带走了不是。
这盘磁带出土的时候，专家们那可叫一脸懵逼，顿时各种惊天的猜想浮现出来。难道唐朝我国勤劳智慧的劳动人民就发明录音机了？难道历史上真的有穿越这种事情发生了？在当年初勘此墓时的犹豫与失误不同，专家们沉下心来一想，终于做出判断，这个可能是是盗墓者疏忽遗留在墓中的。
主墓室直径长达7.6米，主墓室的棺床长4.03米，从墓穴的规格来看，墓主人身份非凡，墓中含有大量的汉白玉陵柱，当年挖掘完后并没有对墓主人定论。该墓原墓碑是明朝人所立的西汉名将李左车的墓。不过根据大墓的建筑样式、装修风格、墓室壁画以及出土的文物推断墓主人应该是唐朝末期至五代时割据河北地区的藩镇。唐朝安史之乱发起者安禄山、唐末名将王处存、义武军节度使张孝忠、义武军节度使王处直养子王都、叱咤风云的首任成德节度使李宝臣等人，都有可能是大墓的主人。所以汉墓是不可能了，也不知道明朝人是根据什么认定为李左车的墓的。
直到最近才有专家提出这座墓就是安禄山的墓。在彼时能建规模如此宏大的墓，也许只有大燕皇帝安禄山配得上。可能他在做称帝前就开始修建王陵了，墓室壁画上有很多精细的起稿线，耳室的建筑彩绘画得精巧工致，唯有下葬时谁都看得见的墓道壁画画得那么匆忙，说明墓主人可能由于意外死亡草草收尾。大燕皇帝安禄山是被自己儿子联合一个小太监给杀的。开始还瞒着，隐瞒期间赶紧将墓道壁画绘完，死的突然，因此下葬的时候特别的匆忙，墓室壁画绘得十分草率。墓也早已经被历代摸金校尉们掏空，啥也不剩。唯一剩下的只有寥寥陶器碎片、一盒英语磁带和三具被打扰了睡眠的尸骨，有一具尸骨十分的庞大，比较符合历史记载安禄山的体貌特征，考古专家们推断这应该就是安禄山墓地。
不过一要提出是安禄山的墓，就有些个砖家接着指出各种疑点、反证来说明这不是安禄山的墓。出于严谨、科学、负责任，一定得要有强有力的证据才行！这个墓葬的其他几个可能的墓主：王处存、王都、义张孝忠、李宝臣等，其实是只要指出是谁的，总会有人站出来说提出一大堆疑点来说明不是谁的。就是因为没有墓志铭或其他更为直接的证据，砖家们没疯，这个墓主人的在天之灵却快疯了。难不成这个墓主人是天外来客？属于地球上从不存在的人的吗？事情逐渐变得像鲁迅《铸剑》中的情景一样，楚王被杀，楚王的头颅与黑衣人和眉间尺的头颅实在没有强有力的证据分辨开来，王公大臣们关于科学分辨楚王头颅的会议一直到后半夜还是毫无进展。大家却一面打呵欠一面继续讨论，直到第二次鸡鸣，这才决定了一个最慎重妥善的办法，是：只能将三个头骨都和王的身体放在金棺里落葬。七天之后上载金棺，棺里面藏着三个头和一个身体。
看来这个田庄大墓墓主人最稳妥的归属，也是如此。因为实在找不到砖家们需要的强有力的证据，只能将此墓定为安禄山、王处存、王都、义张孝忠、李宝臣之墓。
墓主定不了，但这个墓总归是唐墓，墓室壁画可以作为研究中国美术史的材料，墓镇和天王雕塑可以用来研究中国雕塑史，甚至是墓葬的建筑方法也可作为中国建筑史的实地教材。那么墓中出土的东西都可以作为研究古代相关行业科目的材料，比如那盘英语磁带。
其实本着严谨、科学和负责的精神，没有任何强有力的证据证明这个磁带就是盗墓者带进去的。反倒是这个英语磁带，可以作为强有力的证据证明中国一千多年前就发明录音机了，比西方造了一千两百年呢。反正大唐盛世全世界人民都汇集到长安，各国之间相互交流，中国人学习英语也是很正常的嘛。或者是作为中国真的出现了穿越的技术的强有力证据，看来那些各种穿越剧还真不是瞎编的，是有严谨、科学和负责任的依据的。
这他妈的是常识啊！！！
真的可以这样吗？严谨是不是死板？科学是不是死学？负责任是不是死磕？
这个墓最早的砖家介入是明朝，明朝的砖家来定墓主的时候，是依据什么强有力的证据定为李左车的墓的？！
七十年代的砖家是依据什么强有力的证据将一个有十二室的大墓定为普通小墓的？！
2011年的砖家是依据什么强有力的证据将这个磁带定为盗墓者带进来的？！
现在研究墓主人的时候，砖家你负起责任来了？
在这四个决定中，看来也只有第三个，英语磁带这钟送分的选项上没有出现岔子
还好在墓中出土的奇异物什就这么一件，科如果继续发掘，又挖出了这样一幅画该这么定呢？
假的吧，不管这次是谁带进来的，肯定不是安禄山带进来的。这个图又没有款识，没有历次收藏家题跋，没有各帝王收藏玺印，肯定是假的。
那如果又挖出这一件，既有历代书画家鉴定和题跋的，有宣和七玺的，和爱新觉罗·牛皮癣·弘历发的弹幕和盖了很多牛皮癣印的，总都是强有力的证据了吧！
画可以造假，题跋可以造假，即便题跋是真迹，明、清的裱画匠可以从别的的作品上把题跋裁剪下来，组装到一起，既然你这么执着于强有力的证据，我就给你强有力的证据！
正巧这几天中国书法界出了一个惊天的大事，《兰亭序》真迹惊现中国，由文保会和北京天鉴量子科技有限公司对其进行量子检测，确实是书圣笔迹。
又有历朝各书法家题跋落款，量子检测科学又严谨，专家们又严肃得像自己要被检测一样，各方证据可以说是没有比这个更强有力的了。
确认过眼神，这些都是既严谨、又科学且很负责任的人！
详情见：
估价5亿的王羲之书法真迹《兰亭序》（史称天下第一行书）惊现中国
下一期将发《千里江山图》，由于相关资料、文献太多，又不想草率了事，所以编辑很慢请大家谅解。在整理过程中又发现太多沙雕问题，所以就写此嗔文发一下牢骚。
联系客服
