在长达300天对江歌妈妈避而不见的过程中，刘鑫的“罪证”之一，是江歌才死去两个多月就欢欢喜喜地参加聚会。但是今天剧情了发生反转。
刘鑫证明那恰恰是和江歌在一起。而自媒体们为了证明刘鑫的冷血，把江歌的脸挡上了。
我不否认刘鑫在江歌去世后的一系列做法很不得体，她应该承受舆论的追讨。但是，像某些自媒体这样公然造假又算什么呢？难道你可以用一种邪恶去战胜另一种邪恶，为了讨回公道就可以不择手段？法庭尚且知道，用不合法的手段取得的证据，在法庭上视为无效；难道在道德法庭上，你用造假、陷害的手段却能达成正义？
这是为什么？是不是要把刘鑫逼到自杀以谢天下，才能让正义彻底胜利？
还有人说：“对于人渣，我们惟一正确的处理方式，就是……让她一生都处在忏悔和道德恐惧的压力之下，让她无法获得正常生活的空间。”
我的天啊，法庭和监狱都不曾这样要求过，刑满释放的人都还要回归社会，还要呼吁社会按照一个正常公民接纳他。说这话的老兄，你以为你是谁？你是上帝吗？上帝尚且宽恕每一个忏悔的灵魂，你有什么权利要求“让她一生都处在忏悔和道德恐惧的压力之下，让她无法获得正常生活的空间”？
如果是这样，刘鑫，你为什么不自杀？你必须终生忏悔，而且忏悔了也“无法获得正常生活的空间”，你还活着干吗？
我们声讨一个人，难道是为了毁灭她？我们谴责一个人，难道是为了让她永远无法正常地生活？如果我们的声讨和谴责仅止于此，如果这就是我们期待的结果，我们知道自己在做什么吗？又是谁赋予了我们如此决绝的权柄？
你可以坚持不原谅，你可以继续谴责甚至诅咒，但是你无权呼吁彻底毁掉一个人，尤其在你明知道法庭不会这么做的时候。
错是错，但是除了法律，没有哪一种错需要用一个人未来一生的正常生活去换。何况，如果必须付出这样的代价，她何必忏悔？一个人的忏悔，难道不是为了重新做人、重新投入正常生活，反而是为了毁灭自己？因此，如果我们希望刘鑫忏悔——通过与江歌妈妈的见面，看上去她也愿意忏悔，我们有什么权利追杀到底、甚至扬言毁掉她的一生？
我们何以对人？我们希望别人何以对己？
并不是说因为我们不是刘鑫，我们没有把江歌关在门外任由砍杀、没有对江歌妈妈300天避而不见，我们就可以完全不考虑这些问题。
联系客服
