第一，法院先收费。
除了执行费用外，其它的常见费用法院都是预收费。所以保全的担保也是预收。
第二，收了保全的担保费用，不一定有财产保全。
比如原告申请保全（冻结）被告的银行存款，需要交付担保等费用，但这不一定意味着肯定能冻结这么多钱，前几年我们曾申请冻结对方80万存款，交了20万担保金，但是跟法官一块如冻结时，去了外省五个市查封了八家银行的开户号，结果才真正封了对方5万。所以说，不是法院收了费就一定保证能冻结对应财产，因为财产线索是由原告一方提供。
第三，保全时机。
上面第二条的情况，我们申请诉前保全，法院拖了一个多月才去冻结，有一个银行账号在执行冻结手续的法官办理冻结前三天提走了70多万，法院对未在账户的财产没有特别的办法（临时恶意转移财产是另外的法律关系，跟执行冻结的法官没有关系），比如案情描述中提到的收了案件保全有关费用，判决下来需要执行时房产已经过户，可能就存在错过了最佳保全时机的问题，比如申请保全时房子已经售出（原告对此信息不掌握），或者在申请后和去保全的中间时间段（时间差）被卖出，这种情况法院没有办法解决。法院经保全后，过户手续是办理不了的，法院可以追究违规过户部门的法律责任。
第四，房子被卖出过户，需要查明时间。
找出时间在哪个阶段，建议一般申请保全时一是申请物质保全，二是同时申请账户保全。法院对于保全交的担保费用会在结案时或扣或退，依法处理，不必过于担心费用的问题。
第五，现在很多保险公司可以代理出具保函，不用原告出高额担保费用，方便又省钱，可以考虑。
以上回答由知名民商事律师赵力加表述，头条法律服务号「法律有话说」收集整理，仅供参考。
联系客服
