指数型基金和混合型基金有什么区别？

严格说来，指数型基金和混合型基金不能相提并论。非要比较的话，指数型基金与混合型基金的最大区别是前者属于被动型基金，后者则属于主动型基金。

指数型基金又称被动型基金，与之相对应的应该是主动型基金，二者区别在于投资理念的不同。

被动型基金并不主动寻求取得超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，它一般选取特定的指数作为跟踪对象，因此通常又被称为指数基金，其下又粗略分为股票型和债券型两大类。

主动型基金是一类力图取得超越基准组合表现的基金，其下又细分为股票型、混合型和债券型等品种。

具体分类可见下图：

当我们讨论指数型基金的时候，一般说的是指数股票型基金，因为指数股票型基金起步早，数量多，市场接受度高，投资者众。据银河证券统计，截至2018年8月3日，全市共有671只指数股票型基金，指数债券型基金仅有61只。

因此，题主的问题或可以转化为指数股票型基金与混合型基金的区别，这就得从股票仓位、操作要求、费率等多个方面来讨论。

一是仓位，说白了就是基金用于配置股票的资产比例，股票仓位的高低通常与风险大小成正比。指数股票型基金的仓位一般规定在80%以上，在基金产品中属于风险等级比较高的投资品种。混合型基金仓位非常灵活，在0-95%之间，具体看契约规定。因其灵活性，目前基金公司更倾向于发行混合型基金。从存量来看，混合型基金在所有基金中的占比也是最高的，达42%（银河证券，截至8月3日）。

说句题外话，在产品风险序列中，混合型基金的风险本来应该低于股票型基金，但在实际操作中，不少混合型基金仓位堪比股票型基金（仓位超过80%），因此投资者在选择具体产品时，应仔细察看过往持仓以及基金经理投资风格等，以明确其风险等级。

二是考核标准不一样。指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率，评价指数型基金的关键是看与跟踪指数的拟合程度，主要看“跟踪误差指标”，即基金净值日收益率与基准指数日收益率之间差值的标准差，误差只要在规定范围内即可。从这个角度来说，对一只纯指数基金（不考虑增强指数型基金）来说，业绩超越基准指数太多不一定是好事。

混合型基金则不然，作为主动管理型产品，该类产品的投资目标是获取超额收益，需要基金经理通过资产配置、选股/券、择时以及仓位控制等手段来达成，因此混合型基金需要基金经理充分发挥主观能动性，对基金经理的投研能力要求更高。

三是费率不同，由于主动管理基金对管理人的投研能力要求更高，耗费的人力物力财力也更多，管理费水平一般高于被动型产品。根据Wind数据，目前混合型基金的平均管理费率为1.46%，多为1.5%；股票指数型基金的平均为0.65%，多数为0.5%。

粗略总结，指数基金与其他主动型产品最大的区别，前者组合透明，费率较低，受人的影响较小，近年越来越受到投资者和机构的重视，包括天弘基金在内的多家基金公司都将指数产品作为战略发展方向。

另外，在不同市况下，二者的表现也有所不同。牛市中股票指数型基金弹性大，涨得快，2009年和2014年当A股处于牛市阶段时，当年业绩排名靠前的有不少是指数型产品；震荡市和熊市对资产配置、选股/券、择时和仓位的要求比较高，混合型基金可能更稳妥一点。但也不能一概而论，考虑到指数型基金的持仓透明度及费率优势，如果题主想长期定投的话，不妨考虑指数基金。

风险提示：以上观点仅供参考，不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。