上次写了一篇关于“什么是直男”的文章，评论区就有好多女生说，源姨也讲讲直女呗？
和“直男”不太一样，大部分人对于“直女”其实是不太有统一定义的。
就比如，我在网上搜“直女”，搜出来好多这样的图片——
以及这样的段子——
其实我个人觉得，这个不叫“直女”，最多算是“像直男一样的女生”。
如果让我给“直女”下个定义，应该是和“直男”正好相对的概念，这不仅关于性取向，更多的是，这个人的思维，是“男性”的，还是“女性”的。
用一张图来解释男女思维，大概就是这个样子：
男性思维一直在围绕着“事件”本身，他关注这个事情是什么样的，该怎么解决。
而女性思维，你看这个女生所有的表达，基本都是“你” “我” “情绪”。
她关注人，关注人的情绪和感受，关注你在面对这件事情的时候，是什么态度。
按照大多数人的总结归纳就是，男性思维偏理性，女性思维偏感性。
我们用这个思维方式，来解释男女之间最常见的一个分歧——
女生说，我感冒了好难受，男人说，那你要多喝热水噢。
在直男看来，“感冒”是女生面临的一个问题，那么最简单的缓解办法就是喝热水，就算去医院，医生也会让你喝热水的，确实有用的嘛。
这就是典型的男性思维，你提出问题，我解决问题。
女性思维就不一样了，女生会觉得，我自己当然知道喝热水，脑筋正常的人都知道生病了要喝热水，你还提醒我这个，证明你压根就没过脑子，是在敷衍我。
你看，女性思维的重点是，她不在乎“喝热水”本身有没有用，她在乎的是，我提出问题，你给了我一个让我很不舒服的“态度”，所以我不高兴了。
我们说，直男和直女，有没有哪个比较好？有没有谁高谁一等？
其实没有的。
虽然我们处于世俗社会中往往会觉得，人要理性一点比较好，不太情绪化的人往往容易看到事情的本质，也没那么容易吃亏。
但是，我们活在这个世界上，是不是总得跟人打交道呢？但凡是要跟人打交道，是不是就总得在乎别人的感受，照顾别人的情绪呢？
肯定是的。
如果一个人只有男性思维，是个“24K纯直男”，完全不懂得照顾别人的情绪，这个人是不可能受欢迎的，不仅女人不喜欢他，同性都不会愿意和他做朋友。
那从长远来看，他有可能会过得好吗？
很难。
女性思维也一样。
本来，女性思维偏重于人与人的情感链接，相对比较温柔细腻，这在人际交往里面是个很棒的加分项。
但是如果一个人只有女性思维，又会走到一个什么样的极端呢？
她会对事实和利益不那么敏感，也太不在乎，她会认为“你对我好我就对你好”，而且她眼里，“对我好”不是你给了我多少实质上的利益，而是你有没有让我情绪上“爽”，你捧着我，顺着我，哄着我，就是“对我好”。
这就有点可怕了。
我们总是看到，有些明明很不错的女生被渣男骗得团团转，往往就是吃亏在她们的女性思维这一块。
还是举个例子，当情侣吵架的时候，普通直男喜欢干什么？摆事实讲道理，和你争对错是不是？
我知道，女生普遍讨厌男人这样，女生希望的是，我跟你吵架，你立刻就认错，检讨，哄我开心——你看，一切从情绪出发，非常女性思维。
我倒不觉得这本身有什么错，但是这就太容易被渣男钻空子了。
因为渣男就是擅长认错道歉跪舔，就是擅长安抚女生的情绪，当他把女生情绪安抚到位之后，很有可能，他真正犯的那个错，反倒是被女生给轻易放过去了。
相反，那些女生最不喜欢的，讲道理争对错的直男，他们可能是很拼命地想要跟你解释和证明，不是你想的那样，我没有犯错，我没有对不起你。
可惜，情绪“上头”的女生，却往往听不进去。
所以你有没有发现，为什么我们每次提到“直男”和“直女”的时候，都会默认，这不是一个褒义词？
这无关什么性别对立和歧视，我们不喜欢的，压根就不是“男”或者“女”，而是加在它前面的那个“直”。
“直”意味着，一根筋，不拐弯，不懂变通，也不懂包容和理解。
这才是“直男”和“直女”当中所传达出的，偏贬义的那个部分。
我总是在和你们强调，真正的高手都是雌雄同体，其实也就是这个意思。
就是说，我们不仅能够拥有自身性别所“自带”的思维，也能理解，乃至学习另一种性别的思维。
这些年来，女生一直在追求和呼吁性别平等，那到底什么是真正的性别平等呢？
我认为，真正的男女平等，就是在认同男女存在差异的同时，也鼓励每个人都能够冲破性别的刻板印象——既然别人都认为，“直女”就是情绪化，不理智，恋爱脑，那么追求性别平等的女性，就是要冲破这一切。
女生为什么不能拥有男人的理智，目标感，对世俗成功的进取心？
当然可以。
不仅可以，真正能做到这些的女生，无一例外地，都非常优秀，非常有魅力，非常酷。
温馨提示
源姨目前已经暂停所有咨询服务，只要不是本人，都是骗子，谨防上当！
~ END ~
联系客服
