子曰:“恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者。”孔子说:“我厌恶紫色取代了朱色,厌恶郑声扰乱了雅乐,厌恶那种口齿之利倾覆国家的人。”紫:紫色。《正义》:“以黑加赤故为'紫’。”孔安国:“朱,正色。紫,间色之好者。恶其邪好而夺正色。”《困学纪闻》:“周衰,诸侯服紫。”按:朱(赤)为正色,而紫为间色不正,而自鲁桓公开始崇尚紫色,取代了朱色,是不正的表现。 郑声:郑声淫,是靡靡之音。包咸:“郑声,淫声之哀者。恶其乱雅乐。”日《会笺》:“即告颜子'放郑声’也。”利口:口牙之利,此即佞人之谓。孔安国:“利口之人,多言少实。”成都范氏:“利口之人紊乱事实,以是为非、以非为是,以邪为正、以正为邪。人君苟为所惑,则邦家之覆不难矣。”《会笺》:“即告颜子'远佞人’也。”覆:倾覆、倾败。《后案》:“古今覆邦家者,皆以利口变乱黑白者也,故为邦必远佞人。”《论语稽》曰:紫夺朱,色足乱明也;郑乱雅,声足乱听也;利口覆邦家,佞人乱政也。陈祥道曰:紫乱正色,郑乱正声,利口乱正言,故孔子恶之。《传》曰:“紫色蛙声,馀分闰位,圣王之所驱除云尔。”范氏曰:天下之理,正而胜者常少,不正而胜者常多,圣人所以恶之也。利口之人,以是为非,以非为是,以贤为不肖,以不肖为贤。人君苟悦而信之,则国家之覆也不难矣。刘宗周曰:天下盖有以邪而奸正者,若紫夺朱、郑声乱雅乐是也,此犹其小者。淆乱国是,倾陷正人,莫如利口,其乱正之势亦犹紫夺朱、郑声之乱雅乐。然极其祸,能令人主之心为其所中而不觉,能令天下士大夫之情为其所簧鼓而不自持,直举人国而覆亡之,犹反掌耳,可畏哉,是圣人所以深恶而痛绝之也。唯仁者能恶人,其有知三者之足恶,盖亦鲜矣。《论语集说》曰:利口之人其初不过欲求容悦而已,至其终则有覆邦家之祸。此尧之所以畏巧言,舜之所以堲(jí )谗说也与?诸葛亮曰:亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。唐文治曰:曰夺、曰乱、曰覆,危之至也,是非之不明也。天下之亡,先亡于无是非。以紫为朱,以郑声为雅乐,以利口为有益于邦家,则是非亡矣。故夫子曰“恶似而非者”,将有以严正之也。《四书翼注》曰:苻坚欲伐晋,举朝皆谏,慕容垂曰:“陛下神武,断自圣心足矣,何必问外人。”唐高宗欲立武曌,许敬宗曰:“田舍翁多收数十斛麦,便欲易妇,况万乘乎?”按:圣人告诫守正而远佞也。常者,正也;正者,方可常也。未见不正而能长久者也。戴溪曰:此一段与孟子所说不同。孟子是说疑似之乱真也,故恶之;夫子直言其所以恶之之意耳,所谓“君子亦有恶”是也。孟子曰:孔子曰:“恶似而非者,恶莠恐其乱苗也,恶佞恐其乱义也,恶利口恐其乱信也,恶郑声恐其乱乐也,恶紫恐其乱朱也,恶乡原恐其乱德也。”君子反经而已矣。经正,则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。钱穆曰:孔子告颜渊放郑声远佞人,则恶紫乃喻辞。孔子恶乡愿,为其乱德,可合参。正,谓青赤黄白黑五方正色。不正,谓五方间色,绿红碧紫骝黄色是也。青是东方正,绿是东方间。东为木,木色青。木克土,土色黄,并以所克为间,故绿色青黄也。朱是南方正,红是南方间。南为火,火色赤。火克金,金色白,故红色赤白也。白是西方正,碧是西方间。西为金,金色白。金克木,木色青,故碧色青白也。黑是北方正,紫是北方间。北方水,水色黑。水克火,火色赤,故紫色赤黑也。黄是中央正,骝黄是中央间。中央土,土色黄。土克水,水色黑,故骝黄色黄黑也。(选自《论语义疏》)《孟子》《论语集解》《论语注疏》《论语集注》《论语全解》《论语学案》《论语集说》《论语集释》《论语新解》《论语大义》《论语义疏》《石鼓论语答问》《论语正义》《论语稽》《论语会笺》《出师表》《困学纪闻》《四书翼注》《四书解义》。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。