书海遨游 No.22044
推荐指数：☆☆☆☆☆
把探索的逻辑弄个水落石出
——《理想国》
原书阅读：3,573分钟
本文字数：1,395
本文阅读：4分钟
（注：本读后感仅为介绍和评论该书，供自己学习和研究，做些笔记和思路的整理。）
喜欢哲学或者学哲学的人一定都知道这本书，作为柏拉图的重要著作，也是柏拉图描述老师苏格拉底（只是他自己心中的样子）重要的记录。结合著名的洞穴隐喻、乌托邦的构思和一些哲学论断，这本书可以看成是柏拉图在借用老师苏格拉底的对话录来表达自己心中对于哲学的思考。
有一句对于苏格拉底的评价很有意思，“他自己拒绝教导别人，可是经常想从别人那里学习点什么，而事后却又不表示谢意。”这也许是大家既爱又恨苏格拉底的原因。
同时也是从这本书我也深刻的了解到苏格拉底的一些脉络，更多的是辩证法的有趣之处。我更喜欢对于苏格拉底的评价是，“只要我认为你确实是在表述你脑子里的想法，我一定不能从’把探索的逻辑弄个水落石出’的立场上退缩。”
整个阅读过程会很有意思，不由自主的跟着苏格拉底辩论的思路走，“论证的风往哪边吹，我们就朝哪边走。”“他们的信仰在不知不觉中被辩论夺走了。”
诚如苏格拉底说的，“我们已经把辩证法举得高于所有其他学科，仿佛它像封顶石一般。”而最终辩证法本身也近乎消失不见了。
也许这就是探索真理的方式之一，“那些一会儿存在，一会儿又消失了的一些东西”一定不是真理。而对于真正的真理“由于不论什么邪恶——它本身的或者外来的——都不能毁灭它，显然，它必定是永远存在的。”
其实对于“理想国”这个乌托邦的探索过程中，反复的在一些“是非曲直”中在思辨。无论是“公道是美德和智慧，而不公道是罪恶和无知。”还是“有用的才是完美的，而有害的是丑陋的。”甚至一些看似非常有道理的论断，“凡是在每一种情况中都损坏和腐蚀事物的，就是恶；凡是在每一种情况中都保存和有益于事物的，就是善。”最终都会在辩证法中化为乌有。
很喜欢苏格拉底的一个结论，“对我来说，我们讨论的当下结果是’我什么都不知道’”也许这才就是哲学家的态度。
以此这本书也是在做一些哲学的界定，“这一门学科一定会强迫灵魂向上看，并且引导它离开尘世的事物，而朝向那些高层事物。”也是给出哲学思辨的一个方向，“一个能从事物之间的相互联系的角度观察事物的人，就是一位辩证法家：不能那么做的，就不是。”
我也很喜欢这种哲学的态度，也以此对自己的想法做一些辩证的探索。最后借用柏拉图的一句话，“我们将永远保持向上走的姿态，并且永远用智慧来寻求正当。”与君共勉！
2022.11.30
“每日糊图”：
每天发一张自己拍的照片和一段原创的文字，和你分享着生活和心情。
“书海遨游”：
每看一本书都会感慨几句，以此分享给大家，和大家一起讨论，引发更多的共鸣。
“每年一书”：
联系客服
