和英特尔相比，AMD在笔记本领域始终没能占到主导地位，在绝大多数普通用户心里的存在感很低。那么，难道是AMD不重视移动处理器的发展吗？答案自然是否定的，AMD从始至终都没有放弃在移动站场的努力。
从群龙乱舞到APU一统江湖
在很多年以前，PC领域（台式机+笔记本）还是奔腾一统江湖，而Mobile Pentium则是英特尔专门针对笔记本定制的移动芯片。面对越来越红火的笔记本市场，AMD自然也不能闲着，于是就以“龙”之名，和英特尔展开了军备竞赛。
以速龙之名反击
在AMD历史上，首个能与Pentium抗衡的处理器来自Athlon（速龙）家族，而Athlon XP-M和Athlon 64-M则是该家族的低功耗移动版（图1），用来和Mobile Pentium抢生意。
为了规范笔记本市场，英特尔抢先提出了迅驰平台概念，强调CPU、芯片组和无线网卡都是笔记本不可分割的组成部分，并取得了极大的成功。一时间，“这款笔记本迅驰了吗”成为用户最常用的疑问句。
多条飞龙出击
迅驰平台发布之后，AMD发现自己一夜之间就被市场边缘化了。为了抢回客户，AMD也在笔记本领域提出了“平台”的概念（比如Kite、Puma、Tigris、Danube、Yukon等），只是没有学习英特尔迅驰强行捆绑Intel自家的芯片组和无线网卡，而是允许OEM厂商搭配第三方芯片组和无线网卡，较高的自由度受到了业内的广泛好评。
同时，AMD凭借Turion（炫龙），一举将笔记本处理器领进了64位时代（图2），随后还先后推出了移动版的闪龙（Sempron，定位低端，对手为赛扬M）和羿龙（Phenom，定位高端，对手为酷睿），至此多条以飞龙命名的处理器，就组成了AMD移动家族的豪华产品线。
迈入融聚时代
AMD在很早以前就发现了一个问题，CPU性能固然重要，但在以游戏为代表的多媒体体验上，更强的GPU才是王道。考虑到英特尔有自家的集成显卡技术，虽然（在当时）性能极为孱弱，但也能满足办公和基础娱乐的需求。于是，AMD计划来次“弯道超车”，以GPU作为突破口，从而在笔记本领域取代英特尔成为市场的主流。
为了实现这个目的，AMD在2006年7月24日花费54亿美元的巨资收购了拥有21年历史的全球领先图形IC厂商ATI（图3），随后提出了著名的AMD+ATI芯片组+ATI显卡的“3A”平台概念，一时间名声大噪（图4）。
而APU是“Accelerated Processing Units”的简称，中文名字叫加速处理器，是AMD基于Fusion融聚理念且已酝酿3年之久的战略级产品（图5）。APU最大的特色就是将AMD的CPU、DX11级别的GPU和北桥芯片整合在一个单元中，首次将AMD引以为豪的3A平台“融聚”到了一颗APU身上。
至此，AMD终结了混乱的羿龙、炫龙、速龙和闪龙乱舞的格局，精简的产品线和规范的型号命名，也便于消费者快速锁定符合需求的产品。
从1到7 重新认识一下APU成员
AMD自从2011年推出第一代APU以来，迄今APU也已经历了七次升级，恰好与英特尔酷睿平台的更替节奏相似。在解析第八代APU平台之前，我们还是先来回顾一下前七代APU的历程吧。
第一代APU：Llano（2011年）
AMD第一代APU平台的架构代号为“Bobcat”（图6），基于40nm工艺打造，并被细分成了“Llano”、“Zacate”和“Ontario”的三个子系列，字母代号为A（包括A4、A6/A8，TDP为35W或45W，定位普通笔记本）、E（如APU E-350，18W TDP，定位轻薄本）、C（如APU C-50，9W TDP，定位上网本）。其中，定位最高的Llano APU系列才被公认为第一代APU（图7）。
第一代APU主要包括四种特性：超低功耗、全面支持DX11、提升高清硬解性能之后的UVD 3.0技术、以及对应如Office、IE9等软件的加速计算功能。以定位偏高的A8-3500M为例，它属于四核异构计算处理器，在其内部已经实现了异构计算体系，主频为1.5GHz~2.5GHz，集成Radeon HD6620G显卡（400个流处理器），TDP为35W。
而这一时期APU笔记本主打的卖点，就是允许Radeon HD 6000M系列独立显卡可通过PCI-E X16通道和处理器相连，与APU内置的图形核心组成双显切换、混合交火，虽然效果达不到1+1≧2，但综合表现还是>1的。
第二代APU：Trinity（2012年）
AMD第二代APU平台的架构代号为“Trinity”，采用32nm工艺设计，在性能、功耗和功能方面都有较大的提升（图8），比如内置新一代高清媒体加速器、集成Radeon HD7000系列显卡，支持第三代AMD智能超频技术等等。而Trinity APU最大的变化，在于支持Turbo CORE 3.0动态超频技术，将具备双UTDP的Barts架构引入到了APU当中，同时进一步加深了GPU与CPU部分的联系，从而实现了显示输出与通用计算性能的同步提升。
考虑到这一时期上网本已经退出历史舞台，超极本概念喧嚣尘上，所以AMD放弃了一代APU的C系列，E系列改为入门级，而A系列的变化则最大：新增定位更高的A10-4600M，最高主频可达3.2GHz，集成Radeon HD7660G显卡，而TDP被控制到了35W。同时还新增A10-4655M和A6-4455M这种25W和17W TDP的产品线，专为和超极本相似的轻薄产品定制。
第三代APU：Richland/Kabini（2013年）
AMD第三代APU平台的架构代号为“Richland”（图9），为了迎合营销需要，此次AMD引入了更酷的中文命名，比如低电压版至尊高性能APU、经典主流APU和至尊移动APU等系列，分别针对游戏、高清娱乐、触控笔记本、平板电脑等不同用户需求（图10）。
Richland APU继续使用32nm工艺设计，采用了AMD PileDriver核心架构与Radeon HD8000系列显卡，支持AMD手势控制、脸部登录、屏幕镜像技术、DirectX 11.1、Radeon双显卡交火和AMD快启等最新技术。以面向高端的A10-5750M为例，它的最高主频可达3.5GHz，集成了Radeon HD8650G显卡，和独显组成交叉火力后可以实现更强大的3D性能。
“Kabini”是三代APU的低功耗版，也就是针对类似超极本形态产品定制的产物。它基于28nm工艺设计，属于SoC芯片，内部整合了Jaguar美洲虎架构CPU核心、GCN架构GPU核心、内存控制器、PCI-E、I/O、视频输出、USB3.0主控等等，有利于帮助设备进一步与瘦身，代表产品有A6-5200和E2-3000等。
第四代APU：Kaveri（2014年）
AMD第四代APU平台的架构代号为“Kaveri”，它最大的进化就是首次实现了HSA架构特性（图11）。而HSA架构的特色就是GPU与CPU不再是分开工作，该架构可以让GPU与CPU能同时成为一件任务的处理媒介，从而使Kaveri APU处理任务的效率得到大幅提升，达到1+1＞2的效果。
具体来说，Kaveri APU基于28nm工艺设计，由多达12个计算核心构成，包括4颗“压路机”X86核心和8颗GCN GPU核心，支持DX 11.2、UVD 4.2/VCE 2.0编解码功能。此外，Kaveri APU还支持Mantle技术以及AMD TrueAudio技术。前者相对于DirectX可以为用户提供性能更强、功能更加全面的图形技术支持，同时还能提升手势控制体验。而AMD TrueAudio技术则可以让笔记本电脑的音质输出更加卓越，代表产品包括AMD FX-7500、A10-7300和A8-7100等，融合的GPU型号分别为Radeon R7、Radeon R6和Radeon R5。
第五代APU：Beema（2014年）
Beema APU属于低功耗移动平台，我们能将其视为三代Kabini APU的升级版，依旧是28nm工艺设计，但它却将CPU部分换成了Puma+美洲狮，GPU架构也升级到GCN 1.1，支持系统级别电源管理，号称可在几乎一半的TDP下带来50％的频率提升。同时，Beema还整合了ARM硬件加密安全模块（图12），融入了Cortex-A5架构的TrustZone技术，AMD称之为“平台安全处理器”，代表产品包含A6-6210和E2-6110等。
第六代APU：Carrizo（2015年）
第六代APU有着非常重要的意义，因为按照AMD APU四步走的战略，经过Llano CPU/GPU物理整合、Trinity/Richland的CPU/GPU互联增强、Kaveri的CPU/GPU统一寻址，直到Carrizo才最终在架构、操作系统、加速计算等各个方面做到CPU/GPU的真正融合与异构计算（图13）。
具体来说，Carrizo APU依旧是28nm工艺设计，它基于AMD挖掘机核心和第三代GCN图形核心架构设计，提供12个计算核心（4个CPU + 8个GPU），通过异构系统架构实现创新计算体验，并且支持DirectX 12和HEVC硬件解码技术。Carrizo APU代表型号有A8-8600P、A10-8700P和FX-8800P，分别集成Radeon R6和Radeon R7显卡（图14）。
第七代APU：Bristol Ridge/Stoney Ridge（2016年）
第七代APU较上代产品主要在游戏性能、视频渲染以及文件压缩性能上有所改进。这一代的APU被划分为四核的Bristol Ridge和双核的Stoney Ridge两个分支家族，其中Bristol Ridge APU定位高端，包括35W和15W两种版本以及AMD FX（如FX-9800P）、A12（如A12-9700P）和 A10（如A10-9600P）三种规格。而Stoney Ridge APU则主打低功耗，包括15W的A9-9410、A6-9210和E2-9010，它们之间的差别主要由15W/35W热设计功耗以及R5/R7 “融合单显”两方面差异化组合产生（图15）。
高开低走 APU逐渐沦落边缘
在2017年以前，虽然AMD APU和英特尔酷睿都经历了七次更新迭代，但能被消费者口熟能详的却大都为酷睿家族，作为首创Fusion融聚理念的APU却逐渐被边缘化，这又是为什么呢？
英特尔也玩融合
在很早以前，笔记本领域CPU和GPU都是分家的。请注意，这里的GPU指的不是独立显卡，而是集成显卡。在AMD计划推出第一代APU之前，集成显卡都是寄生在北桥芯片内，需要占用笔记本主板上额外的一部分空间。AMD收购ATI最大的野望，就是终有一天能将CPU和GPU封装进同一颗芯片内（图16）。
就在AMD紧锣密鼓准备第一代Llano APU之际，英特尔却抢先一步推出了第一代酷睿处理器（Westmere架构），将CPU和GPU打包封装。虽然此时酷睿处理器内的CPU和GPU核心内部还是独立存在的，但毕竟GPU已经不再受北桥芯片制约，至少在物理结构上实现了“二合一”（图17）。2011年，英特尔第二代酷睿处理器（Sandy Bridge）进一步实现了CPU和GPU的融合。虽然AMD的融合理念提出的最早，但在落实方面却还是落在了英特尔后面。
随后，英特尔历代酷睿家族不断强化集成显卡（又称核芯显卡）性能，EU单元逐渐从6个、12个增加到24个，甚至还推出过拥有72个EU单元的GT4e。虽然早期同档次的酷睿处理器就3D性能的确略逊于APU，但衡量处理器实力的关键还是CPU运算性能和功耗，想弥补图形性能只需添加一颗额外的独立显卡芯片即可，最终导致AMD APU在GPU性能上的优势逐渐被稀释，不再是决定胜败的核心卖点。
被落后工艺拖累
生产工艺是制约处理器性能发挥的最核心指标，哪怕在工艺技术上冠绝群雄的英特尔都有吃瘪的时候（14nm从五代酷睿一直沿用到八代酷睿，被很多DIY玩家戏称“挤牙膏”），AMD在这方面自然就吃到了更多的苦头（图18）。作为AMD御用的晶圆公司厂，Globalfounderies（以下简称GF）总是不太靠谱，AMD第一代Llano APU就因GF 32nm量产遇阻而从2010年延期到了2011年，从而给力英特尔抢先一步融合CPU和GPU的机会。
2014年，英特尔五代酷睿（Broadwell）已经开始尝鲜14nm工艺，而AMD四代Kaveri APU却刚刚试水28nm，并一直沿用到七代APU。在落后工艺的拖累下，AMD就必须在CPU/GPU的核心数量和频率上进行取舍，很难找到一个最佳的平衡点。
打铁还需自身硬
AMD APU从诞生之初，核心架构依次经历了K10→Bulldozer（推土机）→Piledriver（打桩机）→Steamroller（压路机）→Excavator（挖掘机），就AMD自身来看的确是越来越先进，但与同期的英特尔酷睿家族相比，AMD的核心架构却早已落伍。在很多笔记本玩家眼中，“i3秒（AMD）全家”不再是笑话，以七代APU高端的FX-9800P为例，它的性能只与六代酷睿i3-6100U持平（图19），这就很尴尬了。
同时，受制于工艺和TDP的限制，APU已经很久没有升级GPU的流处理器单元数量了，从Kaveri APU就是512个，到了七代APU还是512个，在3D性能上几乎没什么提升。此外，为了实现APU和AMD独显组成交火，搭载APU的笔记本大都会选择和AMD自家的独显搭配，而近些年AMD移动显卡和NVIDIA同期产品相比性能也是明显落后的，这就导致AMD笔记本在高端游戏市场的集体失声。
来自Zen的野望
在台式机领域，AMD数年来也一直被英特尔压着打，直到2017年初全新Zen架构处理器（中文名为锐龙Ryzen）的上市才一改AMD往日的颓废，为沉寂已久的DIY领域注入了一针强心剂（图20）。锐龙Ryzen的强势，甚至逼得英特尔大幅降低高端产品的售价，并加速了八代酷睿处理器的变革。好消息是，锐龙Ryzen不再是台式机的专利，它即将为笔记本贡献自己的力量。
联系客服
