整理自@柏浪涛的刑法观
案例：甲因打架被派出所治安拘留十日。五年后，甲找工作，应聘某单位，被录用，在办理入职手续时，单位要求甲提供无违法犯罪证明。甲找派出所，派出所因其曾被治安拘留，拒绝提供该证明。甲因失业已久，求职心切，便花二百元，从乙处购买了伪造的该证明。甲事后被抓。对甲如何处理？
解析：派出所出具的无违法犯罪证明属于国家公文。买卖国家公文罪中，买卖包括购买和贩卖，这里的国家公文包括虚假的公文。因此甲构成此罪。但考虑到曾经只是违法，长期失业，不具有期待可能性，或期待可能性降低，可免责或减轻责任。
古代案件：有个太子，担心被其他皇子暗杀，出门打猎时，让太监与自己互换衣服。某皇子派的杀手将太监当作太子，向其射箭，但箭法太烂，射偏了，却未料射中附近的太子，太子死。杀手以为没完成任务，逃遁。对皇子和杀手如何处理？
解析：杀手对太监是对象错误，该错误不重要，对太子是打击错误，法定符合说认为，杀手对太监是杀人未遂，对太子是杀人既遂，想象竞合定杀人既遂，依此，皇子是教唆犯既遂。具体符合说认为，杀手对太监是杀人未遂，对太子是过失致人死亡，想象竞合定杀人未遂，依此，皇子是教唆犯未遂。
案例：甲因停车问题，与小区保安发生矛盾，保安乙丙将甲打成重伤，乙丙赶紧打电话向保安队长丁汇报，丁指示：乙送人去医院，丙负责将摄像头摄像记录消毁，因为打人场面有摄像头录下。丙正在消毁时，警察赶到，丙已消毁一部分。对乙丙丁如何处理？
解析：乙丙构成故意伤害罪。丁教唆本犯销毁证据，构成帮助毁灭证据罪，该罪的帮助包括教唆。丁不构成包庇罪，该罪是向司法机关积极作假证明，帮助掩盖罪行。丁，一没向司法机关，二没积极作假证明如伪造证据。
【案件：幼儿园补助案】
案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，可申请到财政补助十万元。申请人很多。甲向教育局申请。局长乙答应批给，但要求甲收到后返还四万元。甲照办。对甲乙如何处理？
解析：由于甲得到十万元是合法所得，因此，不能算作与乙共同贪污所得。甲乙不构成贪污罪。甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。行贿罪要求谋取不正当利益，这包括非法利益和谋取不正当竞争优势。
【案件：幼儿园补助案2】
案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，可申请到财政补助十万元。申请人很多。甲向教育局申请。局长乙答应批给，但要求甲申请十四万，让甲收到后返还四万元。甲照办。对甲乙如何处理？
解析：乙构成贪污罪，甲构成贪污罪共犯，配合乙贪污。甲虽然谋取了不正当的竞争优势，但这四万元不是甲所有的财物，不是甲送出的贿赂，故甲不构成行贿罪，乙也不构成受贿罪。
【案件：幼儿园补助案3】
案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，不可能申请到财政补助十万元。甲向教育局申请，送局长乙四万元。局长乙批给甲十万元。对甲乙如何处理？ 请全面分析。
解析：1、关于职务行为的法益，甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。
2、关于财产法益，从甲的身份角度，甲构成盗窃罪实行犯，乙是盗窃罪帮助犯；从乙的身份角度，乙构成贪污罪实行犯，甲是共犯。注意，乙虽然自已没留下十万元，全部给甲，但贪污罪的非法占有目的，既包括为自已占有，也包括为第三人占有。甲想象竞合，择一重罪，然后与行贿罪并罚。乙想象竞合择一重，然后与受贿罪并罚。
【案件：幼儿园补助案4】
案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，不可能申请到财政补助十万元。甲向教育局申请，对局长乙称：我目前没钱送你，你若批下十万元给我，我就将其中四万元给你。局长乙批给甲十万元。甲将其中四万元给乙。对甲乙如何处理？请全面分析。
解析：一， 就财产法益而言，从乙的角度，乙明知甲不符合条件，将国家财产批给甲，构成贪污罪，贪污罪不要求为自己非法占有。甲是贪污罪的共犯。从甲的角度，构成盗窃罪，甲不可能是诈骗罪，因为乙没被骗，盗窃罪的成立条件最低，是转移占有型财产罪的兜底罪名，也即将非自己占有的财物通过平和手段转移为自已占有。乙是盗窃罪的共犯。每个人触犯两个罪，想象竞合择一重。比如选择都定贪污罪。
二，就职务法益而言，乙构成受贿罪，甲构成行贿罪。
三，罪数。甲的一、二罪，两个行为，应并罚。乙的一、二罪，两个行为，本应并罚，但由于贪污对象与受贿对象有包括关系，基于包括一罪原理，择一重论处，定贪污罪，因为数额更大。
【案件：强迫写欠条案】
案情：乙不欠甲钱，甲用刀逼迫乙写下乙欠甲十万元
的欠条。甲持欠条起诉乙，法官相信，判乙败诉，强制执行了乙的财产。甲构成什么？
解析：注意区分：情形一，甲欠乙钱，甲使用暴力强迫乙写下收条，使用暴力免除债务，构成抢劫罪，抢劫财产性利益。情形二，本案，根据行为与行为对象同时存在原则，使用暴力时，尚不存在行为对象，既不存在可抢劫的财物，也不存在可抢劫的财产性利益。这一点与情形一有所不同。故甲不构成抢劫罪。这种强迫行为在日本构成强迫罪，我国刑法没有单纯的强迫罪，故这种行为只能无罪处理。甲的起诉行为既构成虚假诉讼罪既遂，又构成诈骗罪，诉讼诈骗，想象竞合择一重。
【案件：转让房产案】
案情：乙有套房，甲伪造乙的身份证等相关材料，对丙称自己有套房，可卖给丙。二人来到房产中心，甲递交伪造材料，对工作人员丁称，自己要将自己的一套房(实为乙的)卖给丙。丁见材料齐全，便办理了过户手续。甲构成什么？
解析：房屋本身难以盗窃，但房屋的产权可以盗窃或诈骗。工作人员丁虽是受骗人，但没有处分他人房屋产权的权限，工作职责只是按照产权人的指示办理过户手续，故甲不构成三角诈骗，而是盗窃罪。甲对丙，观点一是诈骗罪，因为丙有财产损失，观点二是不构成诈骗罪。若依观点一，甲一个行为同时构成盗窃罪和诈骗罪，想象竞合，择一重。
甲伪造身份证构成伪造身份证件罪，与后罪是牵连犯关系，择一重。
【案件：手机充值卡案】
案情：甲公司将二十张手机充值卡交给乙，委托乙出售。乙将其中三张卡的薄膜刮开，看到充值密码，给自己和朋友的三个手机号码充值，然后又将薄膜覆盖好，予以出售。购买者发现充不了值，找乙。乙称自己是代理，不知情，请找甲公司。不考虑数额，乙构成什么？侵占还是盗窃，诈骗？
解析：本案暗含一个事实：乙将二十张充值卡售出的钱交给了甲公司。甲公司委托乙出售，乙可以自己刮开，自己充值，只要将相应价款给甲公司即可。故乙对甲公司不构成盗窃罪，甲公司没有损失。如果改为：甲公司让乙仅仅保管，三天后原物返还，甲刮开充值又覆盖，然后返还，则乙构成盗窃罪，盗窃封缄物，乙虽占有卡，但没占有里面的财产利益。乙对买家构成诈骗罪。
【案件：走私错误案】
案情：甲以为某批画作是文物，走私进境，实际是淫秽物品。对甲如何处理？
解析：走私文物罪的走私方向是出口。将文物带进境内，是被允许的，此时的文物可以包容评价为普通财物。甲以为是文物而走私进
境，没有犯走私文物罪的故意，只有犯走私普通货物罪的故意。甲客观上走私进来的是淫秽物品，淫秽物品可以包容评价为普通货物。所以，对甲以走私普通货物物品罪论处。
【案件：债务转移案】
案情：甲欠乙十万元，向乙称，自己将欠乙的债务转移给丙公司，由丙公司负责向乙偿还，并出具丙公司与甲签订的债务转移协议，称若丙公司不偿还，可告它。乙表示同意，便持甲提供的协议等材料起诉丙公司，丙公司败诉，被强制执行。实际上，甲伪造了丙公司的一系列公章及相关协议。对甲如何处理？
解析：甲对丙构成三角诈骗(诉讼诈骗)的间接正犯(既遂)，利用不知情的乙实施，受骗人是法官，受害人是丙公司；甲同时构成虚假诉讼罪的间接正犯(既遂)；甲对乙构成诈骗罪，骗免债务，诈骗财产性利益(既遂)。一个行为，想象竞合，择一重。
甲构成伪造公司印章罪，与上述诈骗罪属于牵连犯，择一重。
【案件：多取钱案】
案情：乙欠朋友甲一万元，将一张存有三万元的银行卡交给甲，告知密码，让甲自己取一万元，然后归还卡。甲在ATM机上取了三万，隐瞒真相，将卡还给乙。乙事后发现卡中没钱了。甲构成什么？
解析：乙将卡交给甲，甲便占有卡(代为保管)，甲如果不还卡，属于侵占行为，但侵占一张卡，不使用不构成犯罪，因为主人不会有财产损失。如果使用，对人用，定信用卡诈骗罪，对机器使用，定盗窃罪。司法解释规定，捡拾一张卡对机器使用，定信用卡诈骗罪。但本案中，甲不属于捡拾，而属于代为保管，故不需要适用司法解释。由于甲对机器使用，定盗窃罪，数额是两万。
联系客服
