今天，大V @顾硬硬，说了一段话：
现在谁都能上来教一个女人怎么做少女、怎么做剩女、怎么做lady熟女、怎么做妈，倒从来没见过这个社会教一个男人怎么做少男、怎么做剩男、怎么做绅士熟男、怎么做父亲，中国作为高速度发展的国家，对男人的要求是：赚钱就完事儿了。
我觉得蛮有道理的。好笑的是，下面的内容关联里，显示的是。“这样的大龄剩女，最容易让男人上瘾，别不懂”。
1/3
遍及整个中文互联网环境里，所在都是各种各样的文章，教女人怎么样做个好女人，做个讨男人喜欢的女人，做个让丈夫离不开的女人，做个丈夫不忍心出轨的女人，做个能挽回出轨丈夫的女人……内容都大同小异，我也能总结出来。比如说：
1.要温柔，要会好听地说话。
2.要有点收入，有独立。
3.要会做家务，把家整理得井井有条。最好会做一手好菜，因为通往男人的心里去的，是胃。
4.要善于打扮，不要把自己变成黄脸婆。
5.要顾家，不要太忙于工作，否则丈夫会有时间开小差。
6.要好好照顾孩子，但不要把全副身心都放在孩子身上，还要好好照顾丈夫的情绪。
7.要会理财，不要大手大脚，但是呢，也不要太节省，免得丈夫把钱都给小三花了。
8.要顾全大局，处处给男人面子。
9.要会撒娇，要有生活情趣，让男人对你爱不释手。
……
我承认，这些都是我现编的。可你琢磨一下，是不是万变不离其中？
原理很简单：都是教你怎么样全方面地服务于男性的，从经济、生活、性、精神需求、陪伴上面，男人要什么，你就提供什么；如果你的这些服务不够到位，比如说，身材走形了，变老了，男人是有权离开的。
《致命女人》
而且呢，每一点的分寸都不容易把握：你要有收入，但是不能太忙于工作；你要漂亮会打扮，但不能花钱或只能少花钱；你要优质地养育小孩，但又必须分心去照顾老公这头巨婴；你要无偿劳动不计较得失，但又要是一个精明能干的主妇；你要很贤惠很敦厚，但又会撒娇，迷人又性感。
BBC有个讽刺短片《女主角》，有艾米莉亚·克拉克（龙妈）、琳娜·海蒂（瑟后）、嘉玛陈、梁佩诗（《哈里波特》张秋）等明星演的小故事，面试官要求的女主角，是怎么样的呢？一个“性感苗条有胸有屁股的淫荡处女”，一个“未经人事又性感的无可救药的女孩”……
各种各样的女明星没有一个符合要求，最后不用试镜念台词、直接录取、符合要求的“女明星”是谁？抖森。
BBC恶搞短片《女主角试镜》
实际上，一直以来，对女性的要求就是——满足男人的所有要求。你看到对女性五花八门的训诫，核心就是，培养出对男人最有利的女人。
女人本身只是一只待驯服的宠物狗。
哪怕你真是美若天仙、事业有成、贤惠至极、处处给男人面子、一切以男人的需求为人生惟一方向，不也就像金马影后林凤娇一样的命吗？她的问题，不是丈夫出轨，而是她的丈夫长期把她当作垃圾，发自内心地鄙夷她。——直到林凤娇在丈夫的婚外情遭到公众嘲笑、她站出来维护他之后，丈夫才想起来，哦，原来我还是有一个结婚了十多年、还生了儿子的老婆的。
如何做一个好女人？如果这个定义权在男人手里，世上是不可能有“好女人”的。因为人家随时可以修改定义，你好用、好吃的时候，就封你个“好女人”的封号，他忽然想换个菜了，于是，你能干能挣钱是不顾家，你太贤惠是没有事业心没有共同语言，你爱打扮是拜金花钱，你不打扮是黄脸婆他对你毫无性趣，你对孩子好他说你忽略他，你样样完美他会说“你的完美给我太大压力我只能在外面找放松”……
得，你的“好女人”封号就这样被取消了。
2/3
很简单，话语权在男性手上。
虽然写这些鸡汤文的，有很大一部分是女性写手，很抱歉，她们只是生理上是女人，依然是男权秩序下的一员，她们也只想着维护男性的利益，教女人更好地服务于男性。
当然，也会有一些教男人怎么样做的文章。不过，人家教的可不是怎么做一个能更好地服务于女人的“好男人”，而是，怎么样当一个“成功人士”，“成功”了之后，可以源源不断地的把玩女人。你看到机场里马云或乔布斯们，侃侃而谈，教大家怎么样发财，怎么样把企业做大做强——这跟教“好女人”教程，是一回事吗？
有个网友说得很清晰：“这些都是服务于事业的社会功能，不是真正的关系和情感教育，这两者指向甚至是相反的。中国男性处理亲密关系的能力极差。”（@比利分之一）
《我们无法成为野兽》
一对比就明白了，对女性的教育，是让她的注意力全都放在“性缘关系”上面，全方位地取悦男人。而对男性的教育，是让他的注意力尽可能是集中在社会关系上面，尽量不要被性缘关系带来的妻子、家庭、孩子们影响，因为这些都有女人来搞定。同一个家庭里，一方是尽可能地把家庭当作人生的全部，一方是尽可能是拥有家庭但却要摆脱家庭对他的束缚。
如果女性还按传统那套规则来玩的话，你就是丈夫在现实中必须留住你、在情感上努力摆脱你的那个累赘。你们的利益是冲突的。
好女人的定义，由男性来定义；好男人的定义，仍然由男性来定义。
我想起以前，讨论“中年油腻男”的时候，马上会有人忿忿不平地回怼：
男人不打扮、太不注重形象，你们说“中国男人为什么这么丑”，男人打扮呢，自恋一点，你们又说“油腻”，还动不动被打成“直男癌”，怎么这么难做？
真是冤枉女人了，“油腻男”这个概念在微博上火起来，还是冯唐通过自嘲带起来的呢。
冯唐在参加《奇葩大会》时谈“油腻”
说实话，女性有话语空间，也就是这几年的事情；但这个话语空间，离真正有话语权，还远着呢。男性规训女性，定义什么是好女人，女人是认真听从的；丁璇的女德，Ayawawa的“升MV、降PV”、“伴侣价值”和“亲子不确定性”等理论，都是借着女性的皮，实施男性对女性的训诫的理论体系。
君不见，现在的“人口不足论”“生育就是做贡献”“你不生，我不生，人口不就灭绝了吗”这些，都是说给女人听的。
Ayawawa的粉丝在《透明人》中谈到：“感情出问题一定是她哪方面做得不好了”
想想看，会有人教会男人怎么收拾家务，让妻子上班回来有一个温暖的家吗？会有人教男人怎么样跟孩子多接近，当一个好爸爸吗？会有人教男人怎么打扮才能取悦妻子，让妻子不出轨或者出轨了也能浪女回头吗？会有人教男人怎么说话，在外面给妻子足够的面子吗？会教男人不要抽烟，省点钱给老婆买口红吗？
哪怕真有，男人会care这些事吗？男人会经常担心自己是不是不够帅了，身材不够迷人了，老婆是不是会出门偷吃了吗？
男性没有这种焦虑，不存在这种需求。
因为他们是运动员也是裁判，怎么会担心自己输呢？就像是，你是一个射箭选手，但你同时也有画靶心的权力，你大可以在射出箭之后再画靶心，宣布你的都是对的，女人的都是错的。
这就是话语权。
3/3
女性，不能按照男权社会的定义下来生活。你永远不可能满足他们随时更改的定义，你无法成为一个“性感苗条有胸有屁股的淫荡处女”，一个“未经人事又性感的无可救药的女孩”；或者说，哪怕这一刻你符合了，下一刻，他就会宣布，你不够处女了，你不够淫荡了，你还必须自我检讨，如何才能继续“处女”下去。
而女性费尽心思满足这种苛求的动力，就是为了能结婚，或者一直在婚姻当中。
要摆脱这种苛刻，女性应该像那些传统定义中的男性一样，把社会价值视为自己最大的追求，提高自己对工作、对事业的期待。事实证明了，这个社会对女性在实施“母职惩罚”，你越听从传统的训规，越强化自己的服从性，就会越来越吃亏。反倒是董明珠们、屠呦呦们，没有遵从那套规则的人，她们要么没有丈夫，要么丈夫全力配合她的工作、女主内男主外，都走出来了。
《非自然死亡》
择偶的主动权，应该掌握在女性手中的。而男性，如果想享受到婚姻的红利，就应该好好想想，怎么样才能成为一个能建立良好亲密关系的“好男人”。
男性的这几点很重要：
1.自己保持干净整洁。
2.能自己收拾房间，一个人的时候，房子从来都是清清爽爽的。
3.不靠父母也能养活自己，而且过得不错。没有外债。
4.保持健康的社交关系，朋友都是正派人、体面人。
5.价值观、世界观、历史观，有基本常识。别一开口就蠢得让人想一个鞋底抽你的嘴。
6.有共情能力：不是共情犯罪者和强者的共情力，而是共情弱者的共情力。
7.尊重女性。并不是年轻漂亮的女性才是人，不年轻不漂亮，不喜欢你或你不打算追求的女性，也是人，也需要尊重。
8.有边界感，没有控制欲。知道不管是女朋友、老婆，还是孩子，他们都是独立的人，不是你的“东西”。
9.懂得沟通。亲密关系中，能聆听对方的声音，能把你的想法跟对方交流，两人是好的谈话对象。
10.做一个情绪稳定的人。不管有没有喝酒，心情好不好，对方是不是说错话。乱发脾气，不是因为你脾气不好，而是因为你知道你可以以强凌弱。你并不会喝醉酒之后打老板。
11.无论爱或不爱，都保持体面。
以上，没有一条是多余的。这些，只不过做一个“人”的标准，是一种内在的、自我的要求。
看看，我对“好男人”的标准，真是低得令人发指，没有一条要求男人有钱，没有一条要求男人的身高外貌和房地产，没有一条要求男人当女人的“癞皮狗”，要求男性对女性付出什么。
听我说，如果你能做到以上这几点，不管你收入多少，学历是什么，你绝对是男人当中的塔尖人物，TOP5%了，追求你的女生都会排着队了。
这个世界，对“好男人”的标准真的很低，仅仅只是：
当个人吧！
联系客服
