南宋和南明这两个朝代有一个共同点，都是被北方的女真族给踢到江南去的，不同的是前者苟活了153年，而后者只存在了18年。同样都是偏安一隅，时间差距为何会如此之大？
小编认为，其根本原因在于统治者的嗜杀程度。宋徽宗父子虽说都是昏君，但他们不嗜杀，国家虽亡，民心不失；崇祯皇帝虽说是“明君”，可就是爱杀人，杀得人心都散了，将领们一打不过就投降。所以南明政权自弘光朝起，所出汉奸为历史之最，这里怕是跟崇祯皇帝有莫大关系。
那么按照这个逻辑来推断的话，南宋的皇帝貌似也应该继承了北宋皇帝们不嗜杀的好习惯，实则不然。赵构杀岳飞，赵扩杀韩侂胄，其实和崇祯皇帝杀袁崇焕如出一辙，都是自毁长城之举。就嗜杀的程度而言，南宋诸多皇帝也还都过得去，但他们有一样不如崇祯皇帝，那便是“坑爹”。
现在有一种说法，认为赵构之所以不积极北伐，那是因为一旦北伐成功了，自己的父亲和哥哥将会回来，势必会影响到自己继续当皇帝。这就是真正意义上的“坑爹”了。
赵构这一“坑爹”不打紧，却为南宋后来的皇帝们开了一个先河，还形成了一个传统。
第二任皇帝宋孝宗一上任，就跟老子（干爹）对着干了。赵构杀岳飞，他就为岳飞平反；赵构不想打仗，他偏要和金国开战；赵构不肃贪，他却偏重拳打击贪污腐败。当然了，这个“坑爹”是好的，是在百般孝顺老子的前提下，为老子弥补历史的错误和罪过。
第三任皇帝宋光宗同样也“坑爹”，他是以第三子的身份骗得皇太子之位的。公元1189年，宋孝宗禅位于他，自己当了太上皇。宋光宗当了皇帝后，再也不把亲老子当回事了，长期不去探望，老子死了，他也不去服丧和守灵，搞得最后老子差点儿都不能入土为安。
见过不孝的，但像宋光宗这样的不孝子还真是开眼了。
第四任皇帝宋宁宗原本是不想“坑爹”的，因为他根本就不想当皇帝，后来还是在大臣韩侂胄等人的生拉硬拽中，才给推上皇位的。
宋宁宗执政期间，基本上走的是祖父宋孝宗的路线，“坑爹”未“坑祖”。他罢免了赵汝愚，将理学定性为伪学，任用韩侂胄，追封岳飞为鄂王，同时削去了秦桧所封的王爵，打击了投降派，可谓大快人心。好在其老子宋光宗退位不久后就得了精神病，所以不管他再怎么“坑爹”，倒也无所谓了。
第五任皇帝宋理宗不是亲生的皇子，而是皇室的一个亲戚，赵匡胤之子赵德昭的九世孙。他在位时间挺长的，四十年，可惜没干啥好事，尽忙着“坑爹”了。
前期由于权臣史弥远专权，宋理宗不能亲政，倒也不能怪他。可在史弥远倒台后，他亲政了，却也开始了“坑爹”的游戏。他老子反对理学，他却推崇理学，还将理学完全给官方化了，后来明朝理学昌盛，其居功至伟。所以明朝在修宋史时，还美化他，说他开创了“端平更化”，纯属扯淡。
宋理宗“坑爹”到最后，民心尽失。病重期间，他曾下诏征集全国名医为自己看病，结果无一人应诏，只好等死。可以说，宋理宗一朝，为南宋留下了太多的隐患，说南宋毁于他手一点儿都不夸张。
第六任皇帝宋度宗依旧“坑爹”。他是宋理宗的侄子，宋理宗因为推崇理学，禁欲方面表现得杠杠的，以至于到最后连儿子都没有，不得已才将皇位传给了侄子。
而宋度宗呢？一上位完全不理会老子那一套，整天就知道喝酒玩女人，这也算是“坑爹”吧？他不但“坑爹”，还坑祖宗，将祖宗基业全部都托付给了奸臣贾似道，在位仅11年，35岁就死了。
第七任皇帝宋恭宗，即位时才四岁，两年后就当了俘虏；第八任皇帝宋端宗即位时也不过才八岁，三年后也被吓死了；最后一任皇帝宋怀宗也是七岁就登基了，一年后跳海自杀。
这些小皇帝连自己的主都做不了，所以“坑爹”也就坑不起来了。
所以说，纵观整个南宋的历史，完全就是一部“坑爹”的历史，在如此反复的“坑爹”过程中，南宋逐渐就走向了灭亡。
联系客服
