男女婚恋观差距，从起跑线就拉开了

经常有女粉在我的文章下面的留言处问我，她该找个什么样的对象？

这些女粉，有的20+、30+，甚至是40+了。但是，她们对自己该找个什么样的男人，完全没有概念，以至于来请教我这个陌生人。

相比较而言，男读者的这类留言，真的很少。为什么呢？

最近，一个15岁的小男生，就给了我答案。

01

这个小男生叫卓卓，是省城最牛三所高中之一的学霸，高一上学期的期末考试中，不仅全年级第一，数学还是全校惟一的满分。卓爸很高兴，说要奖励儿子，但卓卓谦虚地说，这是妈妈的功劳，你不如奖励我妈。

卓卓说，生物老师告诉我们了，男生的智商100%遗传自妈妈，女生的智商则有50%的可能性遗传自爸爸。我妈妈是学霸，才把我生得这么聪明。

卓妈是理科生，985院校本硕，高考时，数学是148分，妥妥的学霸。

卓卓接下来的一句话，让卓爸和卓妈都乐了：“所以，我以后就要娶个学霸，让我的孩子赢在起跑线上！”

卓妈笑过之后，半开玩笑半认真地说：“你的想法很好，但是，女学霸很傲娇的，她凭什么嫁给你呀？”

卓卓脱口而出：“我考上清华啊，努力做到年薪百万，还娶不到吗？”

卓妈和卓爸面面相觑，然后几乎异口同声：“能！”

关于“男生智商100%遗传自母亲”这个说法，并不是科学定论，很多人尤其是学渣妈妈、学霸爸爸很难认同。

此外，智商和受教育程度并不成正比。智商平平的博士，依然比高智商的文盲笨。所以，文盲妈妈可能培养出学霸孩子，而教授妈妈的孩子成绩未必优秀。

不过，有一点可以肯定，在辅导孩子作业方面，学霸家长肯定更有优势。

譬如，卓爸忙于事业，平时很少着家，卓卓从小是由卓妈辅导功课。很多孩子到了小学高年级阶段，爸妈就无法辅导数学了，而卓妈即使儿子上了高中，依然能辅导其数理化。

在学英语方面，卓妈在家可以一句中文都不说，全程跟孩子用英文交流。卓卓在上小学前，口语已经很不错了。爸妈带他出国玩，他跟老外聊得很嗨。

有一次，卓卓一个同学的妈妈在群里求助，有一道冷僻的题孩子不会做，网上也没有搜索到解题方法，卓妈随手就把解题方法写出来拍照发给对方，可对方居然看不懂。无奈，卓妈只好又打语音电话解释了一番。

这个家长连连称谢，末了感叹说，难怪卓卓这么优秀，原来妈妈就是学霸啊！

当然，学霸不一定能培养出学霸，父母都是985生，而孩子却只能考上二本，这种事多了去了。原因很多：从科学角度，智力遗传并非百分百复制父母的智商，而是在一个合理范围内波动，是正常现象；从生活角度，爸妈太忙没有时间辅导孩子，孩子太叛逆不愿努力等，都可能造成孩子不如父母。

不过，从卓卓的角度看，他相信学霸妈妈既给了他好基因，也给了他好的学习方法，所以，他将来想娶个学霸，让自己的孩子赢在起跑线上，合情合理。

我想说的是，虽然“娶个女学霸未必能生个学霸孩子”，但卓卓的择偶理想，却值得女性朋友们品鉴一二。

02

卓卓才多大？就是一个才15岁的小男孩，但他对婚恋的问题已经有了清醒的认知——结婚生娃，得为孩子选好基因。至于爱情不爱情的，不必去想。

或许有人会说，卓卓只是个例，而且他说的是玩笑话。其实，不然。

我回想了一下，我15岁时也想过这个问题。我在村小学读书时，学校里的女生穿得破破烂烂，一个个灰头土脸的，看不出什么漂亮；等上初中时进了城，发现城镇女生，即使长得很丑的，穿得也光鲜漂亮。

于是，一个龌龊的念头在我心里诞生了：城镇姑娘比我们村里的姑娘漂亮（这个认知，现在看来并不正确），我要努力读书，将来娶个漂亮的城里姑娘……

我走出校门后在省城混，结识了不少小伙伴，有男有女。我发现，身边的哥们对自己该找个什么样的对象，心中大多是有谱的；但身边的女生，考虑的只是爱情，对另一半只有笼统的概念，没有具体需求，而且不考虑自身能否匹配。

我指的是：很多女生可能想找又帅又有钱还对自己呵护备至的，却压根不考虑自己何德何能配得上这种男生？这跟做梦无异，属于浪漫主义范畴。呵呵！

身边的哥们也各种恋爱，那种女友符合自己要求的，往往最后都成了；而那种女友并不符合自己要求的，基本都是分手结局。

既然不符合内心要求，男人为什么要谈呢？青春寂寞，玩玩再说呗。如果不满意，到时找个理由分手或作妖逼对方主动提“分手”即可。

反过来，从女生角度，有的嫁给了一直谈着的男友，有的则分手了。可她们基本没想过，对方为什么要娶，或为什么要分？她们归结为爱情或渣。不然呢？

我当记者后，曾有17年从事婚恋方面的报道，再加上我6年多的写公号经历，见多了各种婚恋问题。在我看来，男女婚恋观最大的差异是——

男人在找对象，他们对另一半有清晰的定位，谈恋爱的目的只是在筛选合适的结婚对象，没有太多浪漫期许；女人在谈恋爱，结婚只是为了给爱情一个归宿。因此，她们往往对另一半的定位比较虚空，却对爱情的甜蜜期望值很高。

所以，男人很少娶错人，而女人大多觉得嫁错了人。

男人的爱情就像桃花，不管开得绚烂与否，重要是能结出好果子；女人的爱情像樱花，重要的是花开的过程，至于后面的果实，反倒被忽略了。

吊诡的是，女人既要樱花的灿烂，又想要桃树的果实，这就比较难了。

不管男女，凡是对另一半的要求定位清晰并考虑了自身实际的，很快就脱单了；而没有清晰定位或与自身实力不匹配的，就很容易“剩下来”。

很多人总觉得“同龄的男女，女生懂事早，男生懂事晚”。如果这是指对男女之事的向往，女生确实普遍开窍更早；但如果是指婚恋选择方面，恰恰相反，男生不仅比女生开窍早，而且早就在为之努力了。

十几岁的卓卓、包包就很清晰地知道，自己将来要找什么样的对象，并开始为此而努力。相比之下，很多女生20+、30+甚至40+了，还不知道自己该找什么样的对象，更可怕的是，她们并不知道自己该做什么样的努力。

从这个角度看，女性在婚恋选择方面，起码落后十来年。

假如一个男生要娶女学霸，要么像卓卓一样在中小学阶段就努力，考上名校，找到牛掰的工作，用实力征服对方；要么就像全嘻嘻老公那样，懂得运用情绪价值去搞掂对方。

女性朋友常犯的错误有两个：要么不懂得自己到底要找什么样的对象，却对爱情期望很高；要么不懂得为爱情而努力，却幻想着男人会犯傻。

譬如，一个月薪5K的前台妹妹，无房无车无家境，还不懂得提供情绪价值，却幻想着嫁给高大帅气、浪漫多金的霸道总裁……你不剩下谁剩下？呵呵！

当然，女性也有理性、务实的，她们往往嫁得比较好。因为，她们没有做梦，即使跟对方有条件方面的差距，也通过自我努力做了弥补。

男人也有糊涂、虚空的。这种男人中，那些条件好的，往往娶了渣女、绿茶；那些条件差的，就成了老光棍。哈哈……

03

到底是什么原因造成男女择偶观念差异的？我认为大概有三个方面的因素。

第一，文化基因的传承。

我们一直生活在男quan社会。男人一方面比女性享受了更多的资源，另一方面，男人要比女人承担更多的社会责任，参与残酷的社会竞争。

在长达几千年甚至数万年的竞争中，务虚的人往往输得很惨；胜出的基本都是务实的。所以，从男人的文化基因来看，考虑问题一贯比较现实。

另外说一句，“务虚”的男人假如取得了大成就，往往成为伟人、圣人或其他杰出人物，这就具备了强大的现实力量。从这个角度看，他们实际很“务实”。

第二，家庭的教育。

不知道大家注意到一个有趣的现象没有？家长在对待儿子、女儿的婚恋教育，是不同的。

根据社会实情，一般都是妈妈在带孩子（也有爸爸带孩子的），孩子到了青春期或临近青春期，不可避免会聊到恋爱问题。

一般情况下，家长害怕女儿早恋，要么避而不谈，要么就很笼统，甚至有的妈妈觉得婚姻不如意，就会告诉女儿要找个对她好的，总之，很难对女儿进行精准的恋爱指导。实话实说，很多妈妈自身对婚恋的认识，也是模糊的。

假如是儿子，家长要么回避这件事，要么就会谈得比较实际。

最吊诡的是，妈妈们教育女儿时，是丈母娘思维，对未来女婿有着不切实际的幻想；但教育儿子时，却是婆婆思维，要找什么样的儿媳，思路非常清晰。

人们往往是双标的。女儿嫁到别人家，是去做女王的，妈妈根本不愿考虑女儿的各种毛病，却希望对方能无限包容；而儿媳娶回家是做“保姆+生育机器”，必须看清楚各种问题。而女人更懂为难女人……

总之，很多家长在教育女儿时，可能很势利，但不务实，更可怕的是，灌了一肚子鸡汤；在教育儿子时，既势利又务实，还会针对儿子的问题查漏补缺。

第三，群体的影响。

每个年轻人的择偶观，都会经历自我认识和社会修正这两个关口。

男人是社会竞争思维为主的，不管是跟同龄人交流，还是跟比自己年龄大的男人交往，大家谈论起女人时，是什么态度，很容易受到影响。

就以包包的个人经验而言，十几岁开始听身边叔伯们闲扯女性，二十几岁后听一些年龄大的男人谈论女性。当然，我在各个年龄段也会跟同龄男生谈论女性。怎么说呢，在男人的聊天中，对性说得多，对“爱”几乎避而不谈。

我跟不少男人交流这个问题，发现大家这方面的“社交经验”都差不多。我可以肯定地说，正常生长的男生，一般对爱情没什么概念，但对如何搞定女友，至少储备了丰富的“纸上谈兵”经验。

相比而言，女性群体的交流，还是更偏向爱情一点。而渣女、绿茶们并不希望身边出现竞争对手，一般不愿传授经验，反倒一个个装得像白莲花。

不过，很多90后、00后男生，由于生活在钢筋丛林的城市，除了同学，几乎没什么社交，假如家教又很严的话，就容易变成“地主家的傻儿子”。

一旦这种傻男生遇上绿茶或渣女，那画面“太美”，我不敢想象……