《像火箭科学家一样思考》读书笔记

有段比较长的时间，没写读书相关内容。反而这段时间是豆芽阅读量最大的阶段。小说、心理学、数据类、产品类、思维类等一顿狂输入。

今天我们谈谈，【得到】里强烈推荐的一本思维类书《像火箭科学家一样思考》，我对其中一章“发挥你的想象力”的读书笔记。

我常在不同群里问一些很多人不会问或不想问、不敢问的问题。这些问题不一定有多大的意义或价值，只是我头脑临时想到并觉得可以作为讨论的一个话题。

在不少群里，这类问题一发出，往往是见光死的时刻，底下一片沉寂。这也可以帮我甄别出哪些人是有共同话题的朋友。

今天在这本书，与作者找到了些共鸣。人在孩提时代，对这个世界充满好奇，在长大的过程中，周围的环境、人往往把人的好奇心磨没了。

思想实验室

一说起科学家，很多人想到的是那些穿着实验室制服的人，他们智力超群，在实验室通过最先进的显微镜观察事物。而对于火箭科学家，思想实验比现实的实验室更重要。

学过中学物理的人，都听过这个问题：在一个没有空气阻力的空间，同时从同样的高度扔下一个重的和轻的物体，到底哪个会先落地？

虽然老师给了我们答案，但没有机会做实验的我们，仍然会半信半疑。

伽利略做了个思想实验，他想象一枚很重的炮弹和一颗很轻的子弹绑在一起，同时从高处落下。

假设1：按照亚里士多德的理论，这两个绑在一起的下坠速度会比炮弹本身下坠速度快，因为前者的重量更大。

假设2：绑在一起的子弹应该比炮弹下坠速度慢。按这个逻辑，较轻的子弹会成为绑在一起的物体的阻力，导致其下坠速度低于炮弹。

这时两个假设就出现了矛盾，绑在一起的物体下坠速度不可能在比炮弹快的同时又比它慢。

通过思想实验，可以不花一分钱就得到问题的答案。

1971年宇航员站在月球表面，从同一高度扔下一把锤子和一根羽毛，两者以相同速度下坠，同时触碰月球表面。

这个实验也证实了思想实验的准确性。

为什么好奇心稀缺？

1、好奇心会另很多人讨厌或感到危险

有的人小时候会问：为什么天空是蓝色的？

长大后他会问更具破坏性的问题，比如：为什么我是农奴，你是国王？太阳真的绕地球转吗？为什么黑皮肤的人是奴隶，白皮肤的人能够做他们的主人？

2、好奇心会让他人感到无知

我们提出一个问题，往往意味着我们不知道答案，所以很少人愿意这样做。担心别人觉得我们很蠢。我们习惯于依赖相同的方法、经验。

3、对结果的恐惧

人们不愿意看医生，因为他们害怕知道诊断结果。同样地，好奇心也有相同的问题。

终身幼儿园

孩提时代，我们怀着敬畏之心凝视这个世界，不把任何事情视为理所当然。我们无忧无虑，不知道所谓的社会规则，把世界看作我们的思想实验对象。我们对待生活的态度不是假设我们知道答案，而是表现出学习、实验和吸收的欲望。

但我们墨守成规的教育制度旨在培养大量产业工人，承担部分社会责任。我们天生的好奇心被忙碌、善意的父母所抑制，他们认为一切重要的事皆有定论。

随着时间的推移，我们进入成年，助学贷款、房贷压力加大，我们的好奇心被自满所取代。

有人做了一项实验，请参与者把自己想象为拥有空闲时间的7岁小孩，在关于创造性思维的测试中，参与者的表现会更好。

致力于将看似不同的研究领域进行非常规混合的麻省理工学院媒体实验室设立了一个“终身幼儿园”的部门。

心灵比我们想象中更具可锻造性。我们假装生活是一个漫长的幼儿园过程，我们的心灵也可能保持童真。

多做点无聊的事

移动互联网时代，我们失去了无聊感。每天我们切换着各种社交媒体，电子邮件，最新资讯。与无聊所带来的不确定性相比，我们更喜欢这些令我们分心的事物所带来的确定性。

如果没有【无聊】，我们的创造力就会因为没有派上用场的机会而退化。实际上，陷入无聊后，我们的大脑不对外界产生反应，而是听从内心感受。

当大脑开始漫游和做白日梦时，大脑中的默认模式网络会连接起来，该网络在发挥创造力方面起关键作用。

比如说我们常在晚上洗澡的时候，想到白天某个问题的解决思路。

所以，你得时不时远离问题，才能给答案腾出空间。

把苹果和橘子进行比较

英语有句俗语：把苹果和橘子进行比较。看似风马牛不相及的两个东西，实际可以找出不少相同之处，比如：都是水果，圆的，略带刺激性味道，大小差不多，都生长在树上。但一般人很难看到看似不同或不相关事物之间的联系。一般我们只会拿两个苹果或橘子对比。

之前公众号推文，我讲过【分工】这个话题，但一个人如果想有所创新，往往需要掌握其他不相关的学科、工作的知识、经验。

比如达尔文的进化论的灵感，来自地质学和经济学两个不同的领域。​互联网行业的很多商业模式创新灵感都来源于传统行业。

所以，有人说，创造来源于组合。

写在最后

勇敢地提出各种问题，甚至看似愚蠢的问题，你才有机会激活想象力。在讨论的过程中，不断思辨，这会让你越来越优秀！