我再说些物化2班的情况。这些是我私人的观点，可能未必客观。 物化2在大学5年中拿了不少荣誉，至于是否名副其实，仁智共见。班里的矛盾从一开始就是很大的。甚至到了毕业，可能还有一些矛盾没有解开。男生之间，女生之间，干部之间，种种矛盾只是被掩盖在荣誉虚幻的光环下。而至于为何“大家”维护着这一个“荣誉集体”，我的一个同学说其实是因为这是那些干部的荣誉。我的观点是物化2与其说是一个大学生的班集体还不如说是一个高中生的班集体。 物化2的干部也是变迁的。薛刚张利因为入学就是党员，所以一直是核心干部。政治辅导员主要还是通过这两人来了解同学的情况。但是大一班长，班副是刘丽敏和左晨。大二时因为一些利益上的冲突和各种各样的矛盾，刘和左退出权力中心，此后两三年主要由薛和张全面掌管班级事务。 到大四大五，支书是潘峰，班长是李现平。中间可能还有短期人员更换，已记不清了。 左，薛，张，潘还有杨春光是同屋。大四大五之后杨成为刘的男朋友。左晨可能是班里唯一了解情况比较多但是还敢直言的人。他的离职实际上是因为看不惯薛张的一些做法，而且他在政治上属于“小资”倾向严重的人。而物化2的政治辅导员祈是很讲马列的。顺便提一句，祈好像是物化9的。物化9人才辈出，池宇峰就是该班的。他们班当年太活跃，以致于和系里矛盾，系里对他们印象很不好。但是恰恰是他们班出了很多人才，而优秀班集体物化2众人却表现平平，实在是一个极大的讽刺。左晨出国后在West Virginia University, Dept. Chem., 师从Paul W. Jagodzinski，从事Raman光谱方面的研究。我不知道他是否已经毕业了，我以前和他联系过，但是没有联系上。但是他的导师必然知道他的联系方式。我想你们可以从他那里了解更多有关物化2，薛刚，张利，女生之间矛盾的情况。最好是你们有信得过的人和他当面接触，了解一些情况。 刘丽敏作为大一时班长，对于女生之间的矛盾应该知道很多。她和杨春光毕业后结婚，随后就不知去向，按理应该是去了国外留学。毕业的时候他们在同学的毕业留念册上几乎很少签字，甚至连通讯方式都没有留下。毕业后，开始还有人不很确切地知道一点情况，后来就什么消息也没有了。5460.net上有个访客杨威，是化学3班的，上面有联系方式。他和杨是老乡，也许知道杨春光的去向。但是我没有和他联系过。说实话，我觉得他们的不辞而别是非常奇怪的。刘和班干部固然有些矛盾，但是在男生这边并没有不好的印象。杨春光和薛刚张利同屋，平时似乎也不见有甚矛盾。而且杨春光足球踢得很好，为班里出过不少力。他们两人没有理由不辞而别。还有一个细节，我有印象刘丽敏曾在校合唱队呆过，具体可以找人核实一下。朱令是校民乐队的，她们应该比较熟。 物化2的通讯录到现在也不完整，对于一个“优秀班集体”实在是非常奇怪的。我以为实际上反映了荣誉光环背后的种种矛盾。 物化2很多人不愿提朱令这件事，我想原因可能很多。有些人不了解情况，有些人因为在漩涡中心，感情上不愿提，或者担心自己卷入此事太深，也未可知。 我现在想到这些，告诉你，希望能对你们查找线索有点帮助。在重重迷雾之中，我也不知道到底隐藏了什么，但是也许你们知道的东西越多，对于朱令一案最后水落石出，找到真正的凶手帮助越多。 另外，这次信件的内容请你一定不要把我的身份泄漏出去(删去若干字)一方面，我现在无法判断背后到底有什么阴谋，我自己还没能积蓄足够的力量对抗万一可能出现的险象。另一方面，我今后可能留在国内也可能去国外，我的同学知道我讲了这么多可能会孤立我。虽然这些事情我已经尽可能客观描述，但是人看问题总会有个立场的问题。而且许多细节涉及某些人的形象，我以为客观的，他们以为我在诋毁他们也未可知。虽然我并没有受到任何压力，但是，这件事情毕竟是谨慎为好。
中国的重重社会关系，直面很困难的，我站出来了也就准备付出代价。警方调查之初，我的一位关系很好的大学同学，女友在清华且和朱令班上一些女生关系不错。说清华传言朱令中毒是因为他爸爸走私铊，不小心沾染的。当时，我想这个谣言如此恶毒，实在不像是无聊的人可以编出来的，告知警方调查出谣言的来源有助于此案的侦查。好友因此差点和我决裂，我被讯问时警方态度很友好，他的女友被询问警方的态度就完全不一样了。我对同学很抱歉，但是这件事还是要做。同时，我补充一点，谣言的来源最后查到了，确定为孙维所为。
每个身不关己的人，每个看似毫无动机的人，最后都是凶手，他们每人捅了被害者一刀。
然后是集体的若无其事和失语，因为出卖任何一个，都是出卖全体。
问得好！通过已经看到的所有帖子透露的信息，我同样非常鄙视这个所谓优秀的班集体，鄙视这些个号称优秀的zl的大学同学们。是他们的极度的冷漠、自私、没有血性的明哲保身、过渡圆熟等等特性，间接导致了真凶的逍遥法外。
现在居然还好意思、明显地一边倒地为sw辩护，而未曾见到他们在这十一年里对同是亲密大学同学的受害人zl有过任何实质性的帮助！
看看sw声明里，这几个所谓的sw、zl的同学们的言论吧？冷漠、理性、语言表达圆熟得如同外交辞令……
鄙视这些人。
这个班集体，牢牢地被钉在历史的耻辱柱子上到现在已经是不争的事实了，——除非有人、有很多人，勇敢地、公正地站出来，提供真实的回忆和线索，除非他们真的能作出符合他们作为zl同学身份的、对zl有实质性帮助的事情，而不是像这个班的某个班委那样，在事隔十多年自己都无所作为后，在为sw辩护的帖子里，轻描淡写地抛下一句：你们（指网友们）要做的事情是帮助zl，为她建一个国内网站（——详见sw声明中3号凌晨以后，sw的某个优秀班委的回复）……kao，这么多年，十一年啊，你们都干什么去了？！怎么在为自己的另一个亲密同学sw的辩护中那么整齐地出现了呢？——真不愧是一个优秀的班集体！
很少来天涯。虽然不是这两天才注册，但今天以前从来没有在此发过帖子。
今天很凑巧看到了关于朱令的一个热贴。因为对其在协和的医疗过程稍有了解，在此提供一些片断的记忆供大家参考。
医疗过程本应保密，但是此事已过去多年，且反复被媒体、网络报道，本人亦不是她的经治医生，谈一些非隐私的所见所闻应该不违背基本伦理吧。
朱令是由当时协和医院神经内科第一把手李主任收入病房的，当时记录在门诊病卡上的入院诊断是：“重金属中毒，锰？铊？”。千万不要砸我，听我讲完，这是千真万确的事实。
朱令入协和时的主要表现是四肢无力以及剧烈疼痛和触痛（以至在床上还需要穿棉鞋），任何稍有医学常识的人都知道这是周围神经受损的表现。
刚入院时，医生们便了解朱令是清华学化学的学生，而中毒是周围神经病变的常见病因，因此反复追问朱令有无毒物接触史。可朱令一再表示自己是低年级学生，否认接触毒物的可能。考虑到朱令在寒假前后有两次病情加重的情况，且缺乏中毒史，病房医生首先考虑“慢性Guillain-Barre 综合征”。这是一种自身免疫性周围神经病，年轻女性常见，有复发型。
因为症状不很典型，而患者又是一位优秀的年轻大学生。病房高度重视，组织了全科大讨论。除李主任坚持重金属中毒诊断外，其他医生多支持病房的意见，否决了中毒论。（由此也可以了解协和医疗上的民主作风，只是有时真理掌握在少数人手里）。
当然科主任的意见还是值得尊重，主治医生决定查一下朱令的重金属含量。因为协和医院的化验室不能化验锰、铊等的浓度（绝大多数的医院都没有这个能力），当时的一些住院医生和实习医生便查询114，向职业病研究所求助。当时职业病研究所接电话的同志很热情，详细了解了朱令的病情，回答说这肯定不是重金属中毒。这下协和的医生们便偷了懒。
后来朱令的同学们拿着网上国外医生的回信去找协和，因为上面的原因和协和的自傲，很长时间不被重视，以后的事大家都知道了。
此事在当时非常轰动。其实媒体开始针对的是协和的误诊，直到了解了到纯学术的问题没有炒作价值而转为鼓吹互联网的作用，这些报道对初期互联网的发展起到了极大的推动作用。
虽然确诊了，病情的两次加重使大家（包括协和的医生）想当然的认为是中了两次毒，由此才会推测是否有人下毒。
其实，大家还是对铊中毒了解太少：在铊中毒的急性症状后可以有一段潜伏期，再出现其他的如周围神经损害等症状，因此朱令的症状完全可能是一次偶然的中毒所致。
这个案件很有意思，跟看侦探小说一样。我很朴素的发表如下观点：
首先，从出发点来分析，贝志城与事件的任何人都没有利害关系，和孙维又不认识，为啥要死咬孙维不放呢？还不是他看不过凶手（当然是他认为的）逍遥法外。说明贝是一个有正义感的人。
其次，贝作为北大的理科生，早年能想出网络救助的方法，而且锲而不舍的达到让医院接受的目的，料想脑子和判断力也不会太差。
再次，贝作为朱令事件的关键人物，贝从朱令的父母，从当时的警方，应该知道很多信息，包括他们的态度，他们心目中谁是最大的嫌疑人。我想说的是，贝的观点有可能正是朱令的父母和警方的观点，即孙维就是最可能的凶手。但是由于种种原因无法定罪，这在中国也不是没有先例的。
试想，一个有正义感又有脑子的人如果看到朱令的惨况，听了朱令父母的哭诉，能不站出来说话吗？贝志城的观点是有分量的，我相信这背后有着朱令父母的悲愤和无奈。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
