微软EPG老大让秘书发给大家的邮件，很值得一看
思考1：大局上面仍然有另一个大局[52RD.com]
思考2：公平永远有不同角度的公平[52RD.com]
思考3：这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果[52RD.com]
[52RD.com]
有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，[52RD.com]
一条还在使用，一条已经停用[52RD.com]
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩[52RD.com]
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩[52RD.com]
[52RD.com]
很不巧的，火车来了[52RD.com]
（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）[52RD.com]
[52RD.com]
而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨[52RD.com]
这样的话你就可以救了大多数的小朋友；但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲[52RD.com]
你会怎么办？[52RD.com]
[52RD.com]
据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，[52RD.com]
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...[52RD.com]
[52RD.com]
但是这又引出另一个问题[52RD.com]
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定[52RD.com]
脱离了他的朋友而选择了安全的地方[52RD.com]
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩[52RD.com]
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？[52RD.com]
[52RD.com]
这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深![52RD.com]
我们常被教育要顾全大局，但公平吗？[52RD.com]
[52RD.com]
似乎当大家都做的理所当然的时候，[52RD.com]
我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，[52RD.com]
如渔父中那位老翁劝屈原所说的：[52RD.com]
世人皆浊，何不??其泥而扬其波？[52RD.com]
众人皆醉，何不?J其糟而?f其?r？[52RD.com]
何故深思高举，自令放为？[52RD.com]
[52RD.com]
当一个人太坚持自己是"对"的，[52RD.com]
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼![52RD.com]
又有谁会为他掬一把同情之泪？只会嘲笑他的愚蠢![52RD.com]
[52RD.com]
我们已经进了社会，学习的就是圆滑的做人，[52RD.com]
当你是主管，就像文章中那位切换轨道的人，[52RD.com]
内心的正义与现实冲突时，你会如何抉择呢？[52RD.com]
[52RD.com]
不过换另一个角度，如不选择切换轨道[52RD.com]
因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道[52RD.com]
所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑![52RD.com]
[52RD.com]
但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，[52RD.com]
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上[52RD.com]
所以，你认为呢？[52RD.com]
[52RD.com]
或许这样的想法与理念，[52RD.com]
到了人老时才会发现[52RD.com]
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，[52RD.com]
[52RD.com]
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？[52RD.com]
另外，再想想，一条铁道会被停止使用，[52RD.com]
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？[52RD.com]
[52RD.com]
如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，[52RD.com]
而是整车的乘客呢？