最高法院出台司法解释——2017年10月1日诉讼时效尚未届满的，适用三年诉讼时效的规定

来源： 法律之树

作者： 王东敏

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

最高法院审判委员会通过的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干规定问题的解释》，7月23日开始正式施行。该司法解释共5个条文，两个基本规定贯彻其中：

第一，2017年10月1日诉讼时效尚未届满的，适用《民法总则》规定的3年；已经届满的，适用当时的法律《民法通则》规定的2年或者1年诉讼时效期间。

第二，2017年10月1日诉讼时效处于中止计算状态的，再起算诉讼时效时，适用《民法总则》关于诉讼时效中止的规定。也就是说，因存在诉讼时效中止事由而中止计算时效的，在2017年10月1日中止事由尚未消除时，自中止事由消除后再计算6个月的诉讼时效期间。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》【法释〔2018〕12号】

为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，结合审判实践，制定本解释。

第一条 民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

第二条 民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。

第三条 民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

第四条 民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。

第五条 本解释自2018年7月23日起施行。

本解释施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本解释;本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。