古文入门经典
中国古代最伟大的古文教材
学古文读这本书就够了
古文观止+说文解字
······
《古文观止》总被赋予这样崇高的地位，但我个人认为这书最不适合学古文。核心原因是内容太杂。
有《郑伯克段于鄢》这类左传风格的叙事文
有《廉颇蔺相如列传》这类史记风格的人物传记文
有《消遥游》这类庄子风格的文学性强的诸子散文
有《登楼赋》这类的韵文
有《典论·论文》这类的文学评论文
有《治安策》这类的奏对文
有《读<孟尝君传>》这类的随口的读后感
有《六国论》这类的论说文
有《登泰山记》这类的游记
有《核舟记》这类的说明文
······
等等，不下十好几类！
这样对学古文有用吗？
1.这样举一个栗子：
我出一本书，叫《中国百年文章百篇》，里面有杂文、抒情散文、读后感、小说选段、现代诗歌、说明文、新闻评论、新闻稿、财经评论、申论名篇、新概念作文名篇，等等······
你觉得这是一本什么神书？
茶余饭后，拿过来读读，在不同文体、不同语言风格、不同行文思路、不同领域之间随机跳跃，不失为一本打发时间的好书。
然而，于学语言无益。
2.再举个栗子：
从我的学习经验来看，古文观止就像一本六级英语阅读理解200篇，不分类的那种。
正常学白话文长大的中国人，因为文字相通，有一定语感加上学习了几十篇古文的原因，水平差不多和初中英语水平类似，和四级英语水平相差很大的距离，古文观止相当于六级英语阅读。类比，可想而知。
个人经验，英语阅读也是分类做比较有效，把时政文、科技文等分类来攻破，会好一些。
再说，英语阅读理解做的好的同学，不训练写作，也写不出好作文，作文需要单独按体系练习。
学写古文也是如此，乱读了一通观止，误以为自己会写古文了，可能连白话文都写不好，汉语句子都写不通顺的人，能把英语句子写通顺？一个道理。
古文写出来的东西，文体乱的，词汇乱的，行文思路乱的，写出来的能是什么 东东呢？
3.总结一下：
学文言，像盖房子一样：语法是框架，文字是砖瓦，文体是装修。
学写文言：
先搭框架，按你要的装修风格去用砖瓦隔墙，最后修饰文字，形成自己的房子。
学写文言，要把同一类型的文章放在一起学，多读多琢磨。
如，想写传统章节体的就读章节体的文言小说；
想写现代小说，就多读近代翻译体的小说；
写文言鬼故事，可以读下聊斋；（个人觉得聊斋水平很差，语文、文学性都差，只是可能文学史上有一点地位。）
写人物传记，读史记、汉书；
写评论，可以读贾谊、苏询的议论性散文；
写游记，读唐宋八大家、桐城派的游记散文。（不建议读徐霞客，实在游记写得太差劲，也是文学史地位高。）
·······
4.下个结论：
古文观止，不适合学习写文言，这样一本杂书，也不适合学读文言，或许五花八门适合挑起阅读兴趣？另当别论。
要学写文言，还是打好语法、词汇基本功，分类深入学习、模仿。
不要学四不像。
5.怎么学习文言？
见之前的文章：如何学习文言文，附书目。（点击自动跳跃）
微信ID：wyaihz
联系客服
