“闪充”“快充”会伤害手机电池吗？

相信大家都对几年前某手机的广告词“充电五分钟，通话两小时”记忆犹新。自那以后，手机“闪充”“快充”这几年在各种手机品牌里如雨后春笋地出现，连电动汽车领域也出现了两小时快充技术。

快速充电比普通充电有优势多大？对手机寿命有没有影响？

先看看一个简单的图表，

再听小灰点慢慢分析吧：

快速充电，优势明显

小灰点曾经观察过某国外最新款手机，分别用原装的5W和官方销售的30W“快充”电源适配器进行充电。充电15分钟时，5W充电器仅充9%的电，30W为22%。而到了30分钟时，5W充电16%，而后者则直接飙升至51%。到最后充满电时，5W耗时4小时3分钟，30W耗时2小时13分钟。

在这个生活工作节奏不断加快、时间碎片化的时代，快速充电的需求很广。很多时候，我们出差或者外出办事时恰巧手机快没电了，仅仅觅得了30分钟充电时间，快充的优势就体现出来了，50%的电量足够我们找到下一个充电的时机前，从容地使用手机。

那么，所谓“快充”、“闪充”的原理是什么？充电快得这么“暴力”，不会对我的爱机造成损害呢？

“快充”、“闪充”

各有优缺点

当个比方，给一个电量已空的电池充电，如同用一根水管给一个空泳池灌水。可以有两种办法加快灌水速度：一种方法是把水龙头拧大一点，增加水管内水流速度；另一种方法是水流速度不变，换个更粗的水管灌水。

先来看看“闪充”，就是第二种灌水方法，直接增大充电电流，就像直接增加水管直径一样。该方法在4.2V至5V的电压下传送4A的电流，而普通充电器为1A或2A的电流。

某品牌“闪充”电源适配器，可以看到输出电压电流分别为5V、4A。

好处是

不会给“泳池”施加很大的压力，不需要在手机内进行电压二次转换，对手机充电电路的要求不会很苛刻。目前手机电池可以承受较大电流，不会对电池寿命和手机造成影响。

缺点是

低压“闪充”技术目前厂商间都处于封闭的自主研发状态，没有行业统一的协议，用户使用便利性的和开发成本都成问题。这就使得“闪充”从适配器到线路、电池均需要定制化，相对较贵。小灰点就花了100元购买的“闪充”充电器。

“闪充”目前国内的代表技术有OPPO VOOC闪充（就是“充电5分钟通话2小时”的那款）、华为Super Charge和Fast Charge（小灰点花100元购买的那款）。

▲Type C接口，“闪充”充电器常用。目前市面上热卖的手机大部分都已经开始标配Type-C接口，除此以很多新款笔记本电脑也都开始配置Type-C接口。这个接口优点是正反都可以插。防尘防水性能比普通接口要好很多。可以传输更大的电流，也就是说充电时间可以被缩短。另外一点就是，Type C接口全面支持USB3.1，传输速度上是一个大大的飞跃。

再来看看“快充”，这种充电方式比较简单粗暴，增大适配器电压，用9.2V电压进行充电。就像第一种灌水方法一样，增加龙头压力使得水流速度变快。

好处是

比“闪充”便宜一点。

缺点是

9.2V的电压还要在手机内转换成4.2V，容易使得手机发烫。发烫可是电池和电子元件杀手，肯定会影响使用寿命。长时间使用后会使得手机电充不满、满电状态无故重启等。这种技术将来进步空间不大。

“快充”目前国内的代表技术有Quick Charge1.0、Pump Express。

未来，

手机“闪充”技术

会越来越完善

未来低压“闪充”行业内形成统一协议是大势所趋，也将解决用户使用便利性的问题和开发成本的问题。

▲市面上随处可见的“闪充”电源适配器

当然，亲们可能想到了，能不能不增加水管直径，而是采用多增加几条水管的办法，这样不就结合两种“灌水”方法优点了？

这种技术已在研发当中，比如Quick Charge 2.0充电技术，是Quick Charge 1.0的升级版本，通过同时加大电流与电压的方法来提高充电速度。为了防止提高电压对电池造成的损伤而加入了特殊芯片。为了避免老版本手机在充电时被过大电流烧毁，还加入了特殊的IC判断开关。

策划编辑：韩晓磊  校对：张春梅