利用人性中的弱点—恐惧进行洗筹的解释及描述

利用人性中的弱点—恐惧进行洗筹及吸筹具有事半功倍的效果

每一个优秀的主力操盘手都是深谙人性的心理学高手。吸筹区域D:吸筹区域D是头肩底形态的头部中的另一波反弹。

该波反弹的出现通常是由以下几种原因造成:

(1)主力庄家在前一波短期下跌中制造空头陷阱的假破位己收到预期的效果。

(2)主力庄家在吸筹区域A和吸筹区域B及吸筹区域C中己买入大量的筹码，主力庄家的平均持筹成本堆积已经很重，主力庄家不想再深幅打压以免偷鸡不成反蚀一把米，将股价继续打低不但震不出几个筹码，而且市场上的抄底盘也会乘机吸纳。

(3)大盘指数在该段时间出现较大幅度的上升，如果主力庄家不顺势而为做高股价，市场环境状态转暖就会吸引更多的空仓者趁机低位抄底买入。

但如果主力已拉高一定的幅度，就会减低空仓者买入的热情，因为市场上大多数的投资者不敢去追涨买入。头肩底形态头部的该波反弹主要是由以上原因合力促成。而在前一波短期下跌中形成的击穿前低点的技术破位在头肩底形态头部的该波反弹中重新收复失地，这个动作的出现说明了价格在前期的技术破位是主力庄家构筑的空头陷阱。这点也是市场上的空仓者判断主力庄家建仓吸筹的一个技巧。

因为技术上的破位，如果是市场上的真正做空力量所形成的下降趋势造成，那么在击穿前反弹低点后股价为什么没有出现大幅度的下跌呢?为什么在技术破位后，这股做空力量就如此之快地消失了呢?一是主力庄家大量吸筹形成的做多力量的支撑作用使股价跌不下去。二是说明此时股价的走势已出现了主导性的力量，只有能够左右股价运行的力量出现才会在短期之内由技术破位转为收复失地。

主导性力量的出现间接反映出该股己有主力庄家入驻其中。这也是一种使用逻辑推理思维去确定主力建仓吸筹的方法。如果修复技术破位的行为非主力因素引起，那么此时从大盘指数的运行上就可以找到修复技术破位的答案。如果大盘指数逢重大利好的同时出现相同的修复技术破位走势，则有可能是市场的一种跟风现象。头肩底形态头部的该波反弹出现再次为持筹者提供了一条逢反弹减磅的理由，在头部的该波技术破位下跌中来不及卖出的持筹者在看到价格重新反弹时，就会产生失而复得的幸运感。

主力庄家在头部的先凶狠打压再反弹诱惑的做法有如暗中先使别人倾家荡产然后再明里装好心人去施舍救济一样，不明主力意图的持筹者在头肩底形态头部的反弹中抛光手中筹码时还暗自庆幸自己等到了反弹才卖呢!但这种庆幸很快就会在头肩底形态构筑完毕后主力庄家大幅拉升股价时由庆幸转为悔恨，没想到自己手中的黑马就这样给放掉了。

主力庄家在吸筹区域D里的建仓手法是利用了市场投资者的贪图便宜做短差价的心理，用诱惑的手法再次成功吸筹。吸筹区域E:吸筹区域E是头肩底形态右肩中的第一波短期下跌。头肩底形态右肩是由一波短期下跌与另一波短期上升合成。头肩底形态右肩的第一波短期下跌是对头肩底形态头部的那一波短期反弹的转折修正。

该转折拐点与头肩底形态左肩的转折拐点相比较有以下结果:

(1)头肩底形态的左边反弹高点比右边反弹高点低。

(2)头肩底形态的左边反弹高点比右边反弹高点高。

(3)头肩底形态的左边反弹高点与右边反弹高点相同。

以上三种情况的出现在技术分析上各有不同的技术含义。当第一点中的头肩底形态的左边反弹高点低于右边反弹高点时，随着头肩底形态右肩第一波短期下跌的出现，此时右肩的反弹高点在越过左肩的反弹高点后并没有继续朝上攻击，而是在后市出现再次下破左肩反弹高点的走势，这样就在技术分析上构成了假突破的技术走势，假突破的技术走势是市场主力的多头骗线陷阱。但在后市走势中，头肩底形态右肩的阶段性底部低点高于头肩底形态的头部最低价，然后价格就再次出现朝上运行。

所以在头肩底形态右肩反弹高点的转折拐点处形成的多头陷阱是主力庄家利用假突破的技术走势构筑的连环技术骗线，它使市场持筹者误认为是主力庄家的诱多骗线而赶紧逢反弹了结，而逢反弹了结卖出的筹码成了主力庄家建仓吸筹的对象。主力庄家在此处使用了“反间计”坑害市场上的持筹者，这个反间计就是利用假突破的技术走势形成多头陷阱，用多头陷阱恐吓市场持筹者卖出，而主力正好乘机买入。与此同时也起到了清理浮筹的洗盘作用。当第二点中的头肩底形态右肩反弹高点低于左肩的反弹高点时，随着头肩底形态右肩第一波短期下跌的拐点出现，此时的右肩反弹高点因为低于左肩的反弹高点，这样就在技术分析上形成了“越不过前高点”的走势。

而技术分析中有一条实战规则是:“越不过前高点，价格后市将会下跌。”市场上的持筹者看到该技术信号发出后，就会赶紧在反弹转折拐点附近的高位抛出，而这些抛出的筹码就成了主力庄家建仓吸筹的嘴中肥肉。这就是主力庄家利用“越不过前高点，后市将会下跌”的实战技术规则进行恐吓市场持筹者卖出的奸计。