1.飘飘洒洒千年雪，化作满庭梨花开

一考生评分 :56

曾有一支笔，乱了流年五千载。那时长桥依旧卧波，细雨仍在窗前，江南的风雨可以拨动长安游子的心弦，一字一句皆是万里河山。

这些词句留到现在依旧美得让人心尖一颤，他们说诗酒要趁年华，他们说老年也要发发少年的轻狂，他们说挥鞭一指，即是天涯。

可现在呢？当车马不再，当文人墨客化为孤影，文字却遭了千年来的难。今天唇红齿白少男少女不再说“只恐双溪蚱蜢舟，载不动，许多愁”，不再说“春江花朝秋月夜，往往取酒还独倾”，不再说“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，千般离苦万般愁绪都简约为一个“emo”。他们披着古式的华服，宽袖长带，绢柔纱轻，面对毰（ péi ）毸的大雪，却只能瞪眼张口：“绝绝子！”

文字啊，你遭难了。

当互联网的时代轰然来临，当每日更新的热词与网络用语如成吉思汗的铁骑般扬起整个沙漠的烟尘滚滚而至，我们不禁要思考：什么应该被留下？什么才是美丽的语言？难道我们能坐视从“雨雪霏霏”到“风一更，雪一更”的美丽被机械麻木而冷酷的网络用语驱逐吗？

至少，我不同意。

我眼中的中国，要温情，可以低声问着“画眉深浅入时无”，而不是腻着眉眼“宝”来“宝”去；要深情，可以长长叹着“我老渔樵君将相”，而不是动不动“emo”；要刚硬，可以豪气地喊“男儿何不带吴钩”，而不是浓妆艳抹地叫嚷着“永远的神”；要奔放，可以自信且狂傲地说：“天生我材必有用”，而不是搞怪逗乐，强打鸡血......我并非守旧，相反，深刻美好如北岛的“谁校对时间，谁就突然老去”，奔涌高调如余光中的“做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星”也能直击我的心灵。我支持创新，但我反对劣币驱逐良币的乱象！

世间万般美好，文字与文学便是描绘美好的法则与提纲，我们固然需要个性与创新，但语言的纯真与美好绝不容互联网肆意染指，流行与美好不可胡乱画上等号，绝不可失了这份中国的骄傲！

还是那乱了五千个春秋的笔，尽管明月不再，斯人不再，执笔的人换了一拨又一拨，可我希望，执笔的人会在唇尖留一片最洁白最干净的雪花，绣口一吟，依旧满庭生香。

点评：

阅读这篇文章，书卷气息扑面而来，浓厚的文化味让人陶醉。文章引用大量的诗词名句，以生动的语言，形象化地解读母语文化中的美好，指出网络流行语对母语纯洁性的伤害。在行文构思上，层层递进，内容紧凑。短句独立段，密与疏，舒与缓，恰到好处。观点表达能接合现实，务实发声，不尚空谈。语言表达流畅，多种修辞并用，极具个性。说理中兼具强烈的抒情意味，有诗般意境之美。在千万篇说理腔调作文中，别具一格，真有“文气”。

2.守我明月，卫我清光

一考生评分 :54.5

如果说五千年的历史，是一段征程，那古老而神秘的文字，就该是皎白的明月；如果说中华是从黑暗走向光明，那悠久而动听的语言，就该是漫漫长路上镀着的、霜冷的清光。

岁月的曲线起伏着向前伸延，我们的语言文字亦如明月般圆缺，清光般亮暗。然而，时代在阔步向前，高耸的、庞大的“摩天大楼”逐渐遮住了我们的月亮、惊散了月光。而身为传统文化传承者的广大青年们，便该以“卫道人”的身份自居：去糠糟，杜芜杂，守我明月，卫我清光。

推陈出新，当应时代之潮。

古朴的文化需要我们珍视，但在日新月异的当代社会，过于抱朴守旧，只会被当作“迂腐”。文化应该得到我们的创新，而语言作为文化传承的纽带，犹需推陈出新。古语“苟日新，日日新，又日新”，恰好可以形容当今时况。文字与语言，随着人们应用范围的扩大，也在逐渐丰富着自身。但所谓推陈，不是一味地抛弃旧有，而是恰如其分地舍去不合时宜的东西，是在原有的基础上加以创新。唯有顺乎时代发展潮流，我们的文字语言才会繁荣昌盛，生生不息。

慎终追远，当润文化之根。

近几十年来，网络上成片的个性化用语，已将原本的语言文字改造得“面目全非”。很多青年人都以此标榜自我的个性。实则大错，青年一代的个性，可以是李子柒式的醉心田园，可以是邬刚云式的追梦芭蕾，可以是杨倩式的为国争光，唯独不应以将古文化改得支离破碎为个性。当代青年，当以身作责，追溯古人先贤们遗留的优秀品德，学勿骄勿馁，学君子如兰，学知耻自勉，学家国情怀，文化这棵参天巨树，不仅要阳光，还要滋润根脉的雨露。

激浊扬清，当养浩然之风。

网络流行语，可作日常生活之调剂，但绝不能是交流沟通的工具。我们无瑕的明月般的母语应得到它该有的爱护与尊重。甘冽的清泉中不需泽水，若有所污自当激浊扬清。守护母语，是每位青年乃至每个国人应有的责任感，因此，养吾浩然之正气，也将是大家共同的目标。

皎皎月如玉，漾漾清若光。

守我明月，卫我清光！

【湖北省部分市州2022年元月联考 · 优分作文】

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。