天津地名漫谈：大小直沽无先后

作者：尹树鹏   来源：《今晚报》

天津有两座天妃庙，东庙在大直沽，西庙在三岔河口的小直沽。都建在元代无疑，但是谁先谁后难以说清。册封天妃在先，直沽修庙在后，具体时间没有文献支撑。东庙与漕粮海运直接关联，故可以确定其为元世祖至元年间修建。

有人推定西庙建于更晚的元泰定年间，但拿不出任何直接证据。而天津历史博物馆研究员韩嘉谷先生则提出西庙早于东庙，时间非常接近。韩先生这一观点不但可信，还能从天津水文地理和航运规律加以佐证。

大、小直沽都是直沽的衍生物。直沽寨是天津中心城区最早出现的地名，它源于金代的漕运。当时的漕运河道基本沿隋代开挖的永济渠，其走向相当于现在的南运河。金朝对南北运河的交汇处非常重视，故设都统和副都统率兵戍守。

它的管辖范围包括了现在的武清。根据水文地理的规律，支流河道汇集到干流河道的位点必须是河床的最低点，且下游河床平缓，否则交汇点就要前移。这使得这个位点易于淤积、河水外溢，形成叫“沽”的高地。直沽寨设在这一带也就合情合理了。此处因易于淤积，导致河道不可能很宽，使海运的大型船只无法到达此地。

元代实行大规模的海运，只能在其下游河面宽广地带设置海运码头终点，自然就诞生了大直沽码头。为管理这个码头，元朝皇帝把接运厅直接设在了此处，还把和漕运有关的临清万户府移到这里。漕粮若继续运向大都（现北京），则必须改用吃水很浅的平底驳船，拉纤上行，所以三岔河口一带成了海运和河运的转换处。

因其管理任务比下游的大直沽更复杂，才有了元朝诗人张翥“晓日三岔口，连樯集万艘”的诗句。元至元十六年（1279年），此处还建立了一座国家级的粮库广通仓。

为使船工们有心理上的安全感，故在大、小直沽修建天妃宫保佑他们。因三岔河口的地理位置比大直沽更重要，所以西庙的修建年代稍早于东庙是完全有可能的。清代诗人汪沆到西庙内考察碑刻时，为看清字迹，将一处穹碑上的苔藓剔掉，再从头读碑文时，没有发现署年“泰定”字样。这也间接地证明了西庙也建于至元年间。

以后的漕运中枢一直以三岔河口为主，以至明代在此筑城设卫，成了天津最繁荣的位点。后来，其北还建立了南仓、北仓等成片的仓廒。在更近的地方，则建立了为它们服务的席厂。这也直接说明了三岔河口漕运中枢的地位。但离它十几里的大直沽，却是很难发展了。

由此笔者认为，大、小直沽不应该是时间先后的概念，而是空间的概念，是直沽地区的两处分层地名。

（本文刊登于2015年11月16日《今晚报》）