【内容提要】
历史文化名城徐州，具有六千年的文明史，据《竹书纪年》记载有近二千七百年的建城史，是江苏省内建城史最早的城市。而徐州地名的由来却一直众说纷纭，笔者用历史唯物主义方法，从丰富翔实的文献资料和考古资料中进行考证，得出结论，徐州是因徐夷而成名。
世人尽知徐州为九州之一，历史古城，但是徐州地名的成因历来含混不清，经论证，在浩如烟海的典籍及出土文物考证中理出一个基本的线索。
一、十二州之说
所谓“十二州”是指：冀州、兖州、青州、徐州、荆州、扬州、豫州、梁州、雍州、幽州、并州、营州。十二州之说，首先，见之于《竹书纪年》：“帝尧陶唐氏八十七年，初建十有二州。”其次，《尚书·尧典》：“肇十有二州，尧遭洪水，天下分绝十有二州。”第三，《尚书·舜典》：“肇十有二州，司空巡十有二州。”第四，《吴越春秋》第四卷，“尧号禹曰伯禹，官曰司空，统领州伯，以巡十二部。”虽然这十二州中商代无青州，将青州并入徐州（1），周代无徐州将徐州并入青州（2），但是到东汉史学家班固（32-92年）撰《汉书》仍以十二州之说，他认为“十二州”是尧舜时代，在大禹治水设置“九州”之前的行政区划制度。此观点延续到东汉中叶。可是东汉中叶，马融（79-166年）认为“十二州”是在禹划“九州”的基础上加上幽州、并州、营州而成。直到近代，释经家多从马融之说。现代学者顾颉刚（1893-1980）在20世纪30年代以确凿考证《尚书·尧典》是汉代托古伪作。他认为“十二州”之说是汉人为汉武帝设置十三刺史部（也称十三州）寻找根据。（西汉设置的行政区划，即司隶州、青州、幽州、徐州、冀州、荆州、扬州、兖州、豫州、营州、益州、交州、并州。王莽为符合古义改十二州雍州、豫州、冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、益州、幽州、并州、交州。东汉光武帝又恢复十三刺史部，三国时曹魏境内有凉州为司隶州，设十二州。蜀汉刘备所占益州、东吴孙权所占交州不在其内。）而马融的“十二州说”的各州名称只不过调和了《禹贡》、《尔雅》、《职方》等“九州”之名的混合体。现代秦汉史学者多从顾颉刚之说。不过无论“十二州”地名如何变化，徐州总是“十二州”之一，这是不争的史实。
二、九州之一
“九州”，是指雍州、冀州、兖州、徐州、豫州、青州、梁州、荆州、扬州。《竹书纪年》记载：“帝舜有虞氏，三十三年春正月，夏后受命于神宗，遂复九州。”（3）因此有“禹鲧是始布土，均定九州” （4）之说，郭璞注“布犹敷也，敷分也，敷土即别九州之义。” （5）“禹别九州，随山浚水，任土作贡”（6）。“昔周辛甲之为大史也，命百官，官箴五阙，于《虞人之箴》曰：‘芒芒禹迹，画为九州，经启九道，民有寝庙，鲁有茂草，各有攸处，得用不扰。’”（7）
考古发现有关“九州”的记载，春秋青铜器《叔夷钟》铭文有“咸有九州，处禹之堵”，《秦公簋》铭文有“禹敷土，随山刊木，奠高山大川，帝命禹布土以定九州”。《○公盨》铭文“天命禹敷土，随山浚川，迺釐方设征。”（8）
“九州”的地理位置和名称在《尔雅·释地》中有明确表述“九州即两河间曰冀州，河南曰豫州，河西曰雍州，汉南曰荆州，江南曰扬州，济河间曰兖州，济东曰徐州，燕曰幽州，齐曰营州。”周代史官早有禹划九州的记载：“禹亲执畚耜，以陂明都之泽，决九河之阻，于是乎夹州、徐州始可处也。禹通淮与沂，东注之海，于是乎兖州、营州始可处也。禹乃通蒌与易，东注之海，于是乎蓏州始可处也。禹乃通三江五湖，东注之海，于是乎荆州、扬州始可处也。禹乃通伊、洛，并瀍、涧，东注之河，于是乎豫州始可处也。禹乃通泽与渭，北注之河，于是乎盧州始可处也。”《吕氏春秋》：“何谓九州？河、汉之间为豫州，周也。两河之间为冀州，晋也。河、济之间为兖州，卫也。东方为青州，齐也。泗上为徐州，鲁也。东南为扬州，越也。南方为荆州、楚也。西方为雍州、秦也。北方为幽州、燕也。”（9）不难看出，不同典籍记载九州的地理位置都与治水相关。东汉许慎认为“‘州’水中可居者曰州，水周绕其旁，从重川。昔尧遭洪水，民居水中高土，故曰九州。”（10）考古发掘对此也有确凿印证，《容成氏》战国楚竹书第24到27简记载，九州，是以大禹顺水流趋势治水的先后排列秩序，夹州(黄河下游水系)，徐州（淮河、泗水水系），兖州、营州（泗水、济水、沂河水系），豫州（伊水、洛河水系），盧州（泾河、渭河水系）等。（11）可见，九州为河流环绕的高地，或水中的陆地为州，应确定为地理概念而不是行政区划。
“九州”与“十二”州的关系，汉代有明确记载“尧遭洪水，天下分绝为十二州，禹平水土，更置九州”（12）这样又回到东汉马融的观点，即“十二州”是在“九州”基础上，冀州分出并州，青州分出营州，雍州分出梁州，而被称为“十二州”。当顾颉刚指出《尚书·尧典》是伪书后，“九州”之说确定无疑。然而，不论“十二州”还是“九州”内容形式有何变化，徐州为其中之一没有变化。徐州为“十二州”之一，更准确地讲徐州应为“九州”之一。中国目前有文献可考的最早的历史地图集《禹贡地域图》十八篇中，有“九州地图”包括徐州在内。（附图）（13）
以上足以说明徐州作为水中的高地是客观存在的，不过徐州以“徐”为州名，而不以其它名称为州名，又有其历史的渊源。
三、
徐夷本嬴姓。（14）夏之前，即四千年前，徐夷是东夷部族的一支，徐夷这一古老的部落，发祥于我国的东部一带。夏末商初主要部族南迁到山东黄河下游一带，商末迁至山东的，即现在山东藤县南今徐州一带，并逐渐形成方国。徐州实为徐夷的衍生地，徐夷是以鸟为图腾的部落，从山东、徐州一带大汶口文化、龙山文化（海岱文化）及偏南的青莲岗文化出土文物鸟形器及鸟形纹，都可以见证。徐州的“徐”字，在甲骨文中有余（）、涂（）、塗、等写法。从文字的演变不难看出，徐族早期仿鸟类树上搭巢而居，尔后走出森林居水之滨，再到筑城郭，从而完成了部族由采摘到渔猎的生产方式和生活方式的进化。因而“塗古皆作涂，亦即余。”（15）读法有允吾、租吾、余吾、余无、徐吾等。 “，邾下邑，从邑余声，鲁东有城，读若塗”。（16）“徐国周初，当在山东西南部曲阜附近，以后才迁到南方数百里外”（17）周初徐夷支持商朝，反周。周朝建立，徐国举兵抗周，“三叔（管、霍、蔡）、东、徐、奄、及熊盈以衅。”（18）周公亲征，三年平定反周势力，然而徐方仍很强大，不断反周。“昔我先君驹王西讨，济于河”，（19）“后徐夷僭号，乃率九夷以伐宗周，西至河上”（20）即徐国士兵西渡黄河，攻打周朝，伯禽不断地伐徐方。“伯禽率师伐之，作《费誓》、逐平徐戎，定鲁。”（21）鲁国也帮周朝攻打徐国。“鲁侯之功，遂荒徐宅”。（22）把徐夷赶出了徐州，《鲁公伐鼎》铭文可证明伯禽伐徐大胜。迫使徐人南逃到低湿的淮河流域与淮夷联合抗周。
徐国被打败，并接受周王朝子爵封号，但由于联合淮夷等在淮北建徐国(今安徽泗县北)休养生息。“徐县故城在旧州城西北，周时徐子国。”（23） “徐城县北四十里有大徐城，即古徐国。” （24）诗经中有“率彼淮蒲，省此徐土。”（25）可见徐国南迁淮水。到周穆王时，徐国又强大起来，尾大不掉，周穆王只有招安“穆王畏其方炽，乃分东方诸侯，命徐偃王主之，偃王处潢池东地方五百里，行仁义，陆地而朝者三十有六国。”（26）卧榻之侧岂容他人鼾喧，周穆王积极集中封国兵力东征伐徐。经过“穆有塗山之会”（27）周穆王组织齐、楚联军，从西、北、南三面夹击徐国。徐偃王节节败退“徐偃王北走彭城武原东山之下，百姓归之，号曰徐山。”（28）徐山在今江苏徐州市南三十五公里。徐偃王到徐山原因有三：一是徐州丘陵山区地带易守难攻；二是徐州东面海边滩涂人烟稀少；三是徐州一带是徐夷的老根据地可以养精蓄锐。直到春秋时期，求和平发展的徐国，在周天子权力失控，诸侯国竞相发展之际，又受到齐、鲁、宋北方大国的威胁。公元前657年徐偃王再南下到群舒（今泗洪附近）公元前645年楚伐徐，“败徐于娄林”(泗洪北)。公元前530年楚又伐徐，徐国不得已只好依附楚国以保住自己，而又得罪了楚国的敌国齐，公元前524年齐伐徐，攻占蒲隧。（29）（蒲隧，今睢宁县西南）徐又依附齐国。当时的徐国游离于楚国、齐国、吴国、宋国之间朝楚暮齐，但后来最终还是投靠楚国。然而却引起楚国的宿敌吴国的不满，公元前524年12月，吴国伐徐，引水灌徐都城而灭徐。（30）自此徐夷一部分经淮水西行入楚到安徽江西；一部分渡淮水过长江入吴到江浙，这是历史的后话。
可是纵观徐夷在夏朝末，公元前16世纪，到春秋（公元前524年），一千多年中，从部族迁徙到立国，从反抗周朝到依附楚国，其活动范围中心大多在彭城、下邳、睢宁、滕县、郯城、泗洪、泗县一带，（近年在邳州梁王城附近，九女墩一、二号墓出土编钟尚有“徐王之孙尊”铭文）。正如何光岳所指出的那样“其实嵎、莱、和、徐、淮均为鸟夷的分支图腾名称，随着这些部族的迁徙，也把族名带到那里，便成为山川地名了。”（31）州是水中陆地，这是勿容置疑的，而“徐”正是徐夷留下的地名印记。
四、徐州以地形山川为名
徐州因地形山川为名的论据主要有两个：其一，东汉李巡曾说：“淮海间，其气缓舒，秉性安徐，故曰徐。”（32）这里是指地理地形气质；其二，《晋书·地理志》记载“春秋元命包云天氐流曰徐州，盖取舒缓之意，或云因徐丘以立名。”这前承李巡说，后应山川论。从徐州地区的地理环境看，这两种观点都有一定的道理。
首先，徐州西高东低，由西部海拔42米逐渐低落至东部海拔24米，徐州地区平均海拔33米左右，由于黄河冲积平原和淮河两水系构成苏北大平原。地形地貌舒缓。
其次，徐州地区分布石灰岩山丘，平均海拔高度50—300米之间，没有高山大川，除平原外基本是小丘陵地带。徐州地区大小知名的山丘620余座，最高的是徐州北郊大洞山，海拔361米。徐州山势多呈丘状，大无高山峻岭，小无嶙峋巉岩，舒缓漫坡。
再次，徐州境内曾有徐山（今在江苏徐州邳州市内），所以徐州因地形山川为名虽然有一定道理。但是，能从徐州一带地形山川地貌形象中抽象出“徐”字，笔者认为应是后世，（如因徐偃王将东山改为徐山）绝不会是在禹划九州之前，起码在进入奴隶社会以后。而直接以部落名称假借为地名的应更早，因为从人类发展史的角度，用历史唯物主义观点分析，应该先有部落名，而后有山川地名。才合乎人类社会进化的逻辑和地名产生的根源。因为徐夷、徐戎、徐国、徐方、徐人的名声要比从地形山川形象中抽象出“徐”字更早，更响亮，更直接。正是因为有了徐夷在水中陆地上的长年繁衍生息，所以先民们才给这个“州”冠以“徐”字，称之为徐州。综上所述徐州以徐夷而成名更贴切，也更符合徐州地名形成的实际。
五、徐州和彭城的关系
“自古彭城列九州，龙争虎斗几千秋”，彭城几乎成为徐州的别称。徐州之所以称之为彭城，是因为帝尧时少昊氏一部落首领钱铿，封于徐州为大彭国（也称大彭氏国，即方国），封号彭祖。“帝尧八十七年（33）初建十二州，大彭、留属徐。”（34）《竹书纪年》记载：“武丁四十三年（公元前1297年），王师灭大彭”，从大彭国公元前2334被封，到公元前1297年被灭，历时767年，据说彭祖活了八百岁。但是现代医学对人的细胞、基因进行研究，排除污染，生活在不受外界严重影响，个人保持良好情绪的情况下，人的寿命大约125岁左右。而在生活质量很低的远古，人能活到70岁就是古稀之年，活100岁是不可能的，更谈不上八百岁。笔者认为钱铿其封地“大彭国”，其封号“彭祖”历经八百年岁月。人活八百岁，只不过是后人追求长寿的美好愿望。
据典籍记载我们得知，在尧时，“徐州”这一自然地理区域内已有徐国、大彭国、留国，三个封国。这是先有自然地理概念，后有行政区划实体的地名发展过程。但是距城垣、城市的建立还有一定的距离。
大彭国灭亡后，直到穆王十四年（公元前1101年）“王令楚伐徐，灭之。徐君北走彭城武原东山下。”（35）才出现史书记载彭城之说。仅有彭城的记载，还不足以说明已经建城，如果说有彭城记载，就等于已经建成城市，那么徐州的建城史可以追溯到三千年以前，所以我们还需要进一步考证。周灭商后，彭城初属吕，宋灭吕，属宋，宋襄公元年（公元前650年）为彭城邑，（36）并且宋国由睢阳（今河南商丘南）迁都彭城。梁·庾信有“襄君前建国”的诗句（37），彭城邑已证明建城。宋国能迁都彭城，说明至少在迁都前彭城是已建好的城市，因而，从公元前650年至今，我们得知徐州的建城史不会少于2659年。迄今，徐州是江苏省内建城史最早的城市。秦时，郡县制，秦始皇五年（公元前242年）因徐州属楚地，故将彭城邑设为楚郡，后改为彭城县。公元前207年为楚怀王都城，公元前206年，西楚霸王项羽以彭城为西楚王朝都城。徐州在两汉、魏、晋，分别以彭城为汉楚国、彭城国、及州、郡、县治所。西汉设徐州刺史部，东汉始徐州即为郡级政权。直到元代至元二年（公元1265年）彭城并入徐州，（38）至此，徐州地理区域，行政区划，城市建置达到三位一体，徐州彻底完成了由词语地名到实体地名的蜕变。彭城，这一徐州历史地理区域和行政区划中的故城，成为徐州的别称。
注：
（1）《尔雅·释地》
（2）《周礼》
（3）王国维《今本竹书纪年疏证》
（4）《山海经·海内经》
（5）宋傅寅《禹贡说断》
（6）《书序》
（7）《左传·襄公四年》
（8）2002年第6期《中国历史文物》《○公盨》铭文考释
（9）《吕氏春秋·有始览·有始》
（10）、（16）许慎《说文解字》
（11）《上海博物馆藏战国楚竹书》
（12）《汉书·地理志》
（13）《晋书·裴秀传》唐·房玄龄著
（14）《左传》昭公元年疏“徐、奄皆嬴姓”
（15）《中国古代社会新研》李玄伯P209
（17）《中国古史的传说时代》徐旭生 P167
（18）《逸周书·作雒篇》
（19）《礼记·檀弓下》
（20）、（26）、（35）《后汉书·东夷传》
（21）《史记·鲁世家》
（22）《诗·閟宫》
（23）《清一统志》
（24）《括地志》。
（25）《诗.大雅.常武》
（27）《左传》昭公四年
（28）《元和郡县志》
（29）杜预注：“蒲隧，徐地，下邳取虑县东有蒲如陂。”
（30）《左传.昭公三十年》
（31）《东夷源流史》何光岳著，江西教育出版社P7
（32）《尔雅·.释地注》
（33）帝尧八十七年：公元前2333年至公元前2334年
（34）《竹书纪年》“留，即留国，今沛县。（《路史·陶唐氏后国名纪》）”
（36）《左传·襄元年》
（37）庾信《入彭城馆诗》“襄君前建国，项氏昔棱威”“国”即“城”
（38）《元史·地理志》
【作者简介】郭海林供职于徐州市文化局，徐州师大考古学和博物馆学硕士生导师
联系客服
