大部分使用电脑的人，仅仅把它当成是一种工具。只有技术人员和爱好者，才有可能去考证电脑背后的发展历程。
自电脑发明至今，再到后来大规模普及化，所用的都是二进制数字系统。而在电脑的发明初期，还曾出现过十进制和三进制的系统。
（Сетунь计算机）
其中，三进制的产品乃是苏联研制出来的。然而该类型的产品，不要说在全世界，就是在苏联国内都没有掀起任何浪花。
时至今日，一些考证电脑历程的观点认为，三进制的要比二进制的更优异，也更符合人的使用逻辑。只不过后来因为技术上的推广难点，才最终让美国人的二进制产品“摘了桃子”。
那么，三进制产品真的是败于技术吗？还是说其他因素影响了它的发展？
（美国人研发的初代计算机）
科技树的起点
电脑，在刚问世的年代，专业和通俗的名字都还叫计算机。1947年，一个叫巴希尔· 拉梅耶夫的肄业生，在偷听BBC的广播时，得知了美国人在1945年底研制出了计算机。
那款叫埃尼阿克（ENIAC）的初代计算机，总重27吨，光是电子管的分布量就达到了惊人的17468根。
关键是在使用的时候，几乎每天都有电子管被烧坏，让计算机连续工作20个小时简直就是奢望。所以大多数情况下，这个庞然大物处于歇工状态。
拉梅耶夫虽然不了解美国计算机的详细情况，但在听到广播后，他就产生新的想法了。就在拉梅耶夫构思自己的产品期间，苏联彼时其实也在造电子管产品的计算机。
同样是巨无霸产品，名叫MESM的计算机据说比美国人的产品更耐操，电子管也更不易损坏。
在这期间，美国人已于1947年研制出了晶体管。同样在1950年前后，苏联人也拿出了自己的晶体管。
美国后来基于晶体管研发出了新类型的计算机，苏联人在这期间也进行了构思和追赶。其中，拉梅耶夫等人所构思的，就是由晶体管替代电子管的产品。
总的来看，在上世纪50年代，苏联和美国在计算机领域的你追我赶，基本上处于不分伯仲的状态。
然而接下来的变化，却改变了计算机进程的演化方向，并且也让苏联的技术从此开始落后了。
研发成功但未量产
电子管为架构的计算机，美国人并没有使用多久。从60年代，美国先后推出的计算机，都是以晶体管架构为主。计算机的数字系统，也都是二进制的。而在这期间的苏联人，从计算机的内部架构上，又有了不同的想法。
转变是在1956年的时候，一群年轻的莫斯科大学学生，在索伯列夫这位科学院院士的带领下，又开始构思计算机的底层架构。一款全新的三进制数字系统的计算机，其基础的构想诞生于这一年。
经过两年多时间的研制生产，名为Сетунь的计算机在1958年问世。随后又用了至少两年的时间，研制人员对产品进行了一系列的测试。
现有的公开资料显示，由于它的底层架构是三进制，相比于二进制的计算机，在学习和使用上也更简单和稳定，有资料显示不需要专门学习汇编语言就能操作上手。除此之外，计算机的维护也十分的方便。
等到测试完成之后，该型号的计算机生产了50台，产品全部被大学、科研机构以及企业等单位使用。
事后的反馈表明，该产品的耗电量相比于其他计算机更低，电路的运行速度也是很快的。因此在经过一段时间的试用之后，各方都希望该产品能够量产。而接下来的问题，恰恰就出现在了这一环节。
该计算机的研发，从始至终只是索伯列夫和几个年轻学生的自发行为。在苏联当时的计划经济体制下，要不要量产该类型的计算机，并不是研发人员和企业能说了算的。
有资料表明，苏联当时的官方叫停了这一产品。生产该型号计算机的企业，远在捷克斯洛伐克的一家工厂也因此而关门歇业了。
虽然并没有开始量产，但研发人员并没有停止探索的道路。在整个60年代，围绕三进制数字系统的计算机研究一直在推进。
到了1970年的时候，新型的产品Сетунь70又推出来了。新的产品建立了区别于二进制“byte”的字节“tryte”。
在性能和操作方面，新的产品又有了更进一步的优化。但是，新产品的命运，依然是被锁在库房里吃灰。因此这款产品之后，有关三进制计算机的研发就再也不存在了。
从技术层面来看，现在有观点认为，三进制的数字系统，要比二进制的结构更稳定而简便。甚至有观点认为，它的“模糊数学”理念更接近人类大脑的思维方式。
因为二进制计算机的架构，在运行逻辑上只有是和否，只有真和假，没有未知领域也没有不确定性，这在很大程度上就带来了局限。而人类的思考方式，偏偏存在很大的模糊和不确定性。
所以有观点甚至认为，如果三进制的电脑没有中断而是继续发展的话，没准现在就能重新定义人工智能的概念了。
但是，这一切说法实际上都是马后炮。因为基于三进制数字系统的计算机，不要说延续下来，就是在当年的苏联国内，也没有被大范围的使用。也因此它究竟怎么样，绝大多数人其实并不了解。
至于现在回头去考证当年的情况，有些信息资料并不完善，甚至有些信息可能根本就是错的。就比如围绕三进制计算机的优势，现在大量信息的描述都是同质化的，这表明最初的信息源是同一个。
而最大的问题也在于此，不要说找到其他差异化的信息源，就连这唯一的信息源都难以找到了。也因此，三进制计算机究竟是不是优于二进制的，现在的一切说法都是猜测。
只有一点可以基本确定，三进制计算机被叫停，应该就是苏联官方所为。
计算机小型化不可能
其实，不光是三进制计算机被叫停了，在苏联和美国于电子技术领域竞争的时候，还有很多东西，要么是因为科技树不一致发生了差异，要么就是随着时间的变化拉开了差距。
就比如在三进制计算研发期间，美国人在60年代就捣鼓出了集成电路。然而在集成电路领域，苏联人当年却没有跟进研发，
虽然进行了相关研发，但苏联人的思路居然是将电子管小型化。而且在这一领域，他们确实还成功了。在此期间，苏联人确实突破了电子管体积的限制，出现了小型电子管的技术。
可也正因为如此，当集成电路后来成为大势所趋的时候，苏联人看着自己不同于其他的科技树，也只能无奈的选择抛弃。
正所谓一步走错步步错，计算机上拉开的差距，再后来限制了它的小型化以及家庭化。
上世纪80年代初，苹果第一代的个人计算机已经问世。苏联的一些科研人员也想跟进，当时提出了微-80计算机的构想。
而时任电子工业部的负责人尼古拉· 戈尔什科夫，却对年轻的研发人员说出了这样一番话：别折腾了，退休金、别墅和汽车都会有，但唯独小型化的计算机不会。你们见过计算机吗？你们知道它占地100平米，平时需要25人来维护吗？
假如他真说过这番话，那就说明此时的苏联不要说技术，关键是在思维上也已严重滞后，跟先进国家的理念距离越来越远。
那么，究竟是什么原因，让苏联人的科技树越来越歪呢？
三种因素和几个猜测
到上世纪80年代，就连我国对于苏联在计算机技术领域的拉跨程度都感到震惊。彼时的数据显示，苏联国内小型计算机的安装量只有美国的十分之一，微型计算机的运用，更是只有美国的二百五十分之一。
根据当时中国人到苏联后的观察，到处所使用的，都还是老式的手摇计算机。而且，使用计算的也只有国家各部门，其他的企业、餐馆、银行、商店等领域，几乎不见有计算机。以至于有人感叹，中国的大城市微型计算机都很多了，苏联却没有。
而导致这种情况的原因，外界在当年曾总结过三点。
第一种因素是，苏联的发明创造和应用严重脱节。像晶体管计算机，三进制数字系统，以及还曾出现过的移动电话，苏联人都曾发明过，可最终都没有推广开来。
因为科研和政府主导的推广是两套系统，后者掌控一切资源，能直接决定某种产品能否问世和推广。数据显示，在上世纪80年代，苏联的科学院曾推出过1400项科研成果，而最终被采用的只有430项。
第二个因素是，苏联多年来把发展重点，放在了传统工业产品领域，对所有的新兴科技不重视不关注。尤其是计算机领域，从类型上的改变再到体积上的改变，苏联后来等于彻底放弃，再没有进行任何创新。
最后一个因素，便是苏联的科技管理体制僵化，大量的人才被埋没了。苏联的科技领域也是集中管理模式，这种模式能让苏联集中研发军事和航天等科技。
但科技不仅仅只有这两个领域，当僵化的模式持续存在，其他没有进入官方视野的技术就不被重视。如此一来，有些东西就完全被无视了。
除了上述三种因素外，还有猜测是，在计算机领域苏联之所以固守电子管产品，是因为担心在未来的核大战中，电磁脉冲会对晶体管这样的集成电路造成影响。
这种猜测虽然没有依据，但有一种情况是，历史上苏联确实把计算机技术的研发列为最高机密，没有像美国那样，将新技术不断公开，并应用到国民经济领域。从这一点确实能隐约看出，对计算机技术的研发，苏联一直使用的是战争模式思维。
还有一种情况是，冷战期间，美国为首的西方对苏联进行全方位的技术封锁。这种情况直接导致苏联的科研人员，未能准确预见到计算机技术的发展方向。最终，由于信息差导致的误判，导致苏联人在小型化电子管，而美国人已经在玩新产品了。
结语
回头去看三进制计算机未能普及，就会发现该类型的计算机性能即便真的好，在各种因素的掣肘下，它也不会真正得到推广和应用。
所以说，苏联不仅仅是点错了科技树这一个失误，而是多种情况一起发挥作用，并最终导致的结果。
通过这一点也能看出，在有关科技领域的发展问题上，要不要支持还不是最关键的，重要的是要开放式发展，并不对其进行干预。
参考资料：
《苏联计算机科学技术促进经济发展的经验与教训》 国际技术经济研究学报 1994年4月2日
