三种供电方案比较

案例分析

根据理论计算现做出以下三种供电方案：

方案一：1600kVA变压器+一台常用功率为145kW的柴油发电机组；

方案二：800kVA变压器x2；

方案三：800kVA变压器x2+145kW柴油发电机组；

方案一（一台变压器+柴油发电机组）的特点：该方案可以满足生产及消防需求，但是缺点是因为只有一台变压器，当变压器故障时，整栋房子将停电，无法继续维持生产。厂房前期在生产不饱满的情况下无法向供电局报停变压器，该方案运行教死板，不建议采用。

方案二（两台变压器）的特点：该方案较之方案一更为灵活、经济，缺点是若前期生产不饱满，需报停一台变压器的时候，此时整个供电系统不满足消防供电要求，但是经计算，一期时负荷较多，必须设置两台才能满足生产需求，该方案在确定负荷运行状态的前提下是三种方案中最为经济的方案。

方案三（两台变压器+柴油发电机组）的特点：该方案较之方案二增加了一台柴油发电机组，作为消防负荷的应急电源，如此可在只有一台变压器运行的时候也可以满足消防供电要求，但是根据负荷统计计算，无论一期还是二期都需上两台变压器。该方案最为灵活，也最为昂贵。

 建议业主在方案二与方案三种选其一。

欢迎您加入洁净厂房设计和施工学习交流互动社区

该公众号的意义在于：倒逼自己输出，强迫自己成长；

我追求每天成长一点点，如果你认可。我们一起携手同行！

我是小陈，在成为大神的路上努力着！