六月 30， 2022
在过去的四个月里，俄罗斯军事分析界重新评估了早期关于莫斯科军事能力的假设，这种重新评估同样涉及对无人驾驶和自主能力的评估，俄罗斯在战前将之吹捧为改变游戏规则的技术。在冲突的这一点上，乌克兰前线的视频和图像证实，无人机等使能技术实际上是俄罗斯今天在乌克兰作战的重要组成部分，这凸显出这种能力对俄罗斯军方正在进行的战争至关重要。
在这场冲突之前，关于俄罗斯发展无人航空、地面和海上系统作为近期内应该是现代化俄罗斯军队为下一场战争做准备的推动者，有许多有用的分析和评论可供审查。其中许多信息来自俄语公共来源，并据此做出判断。在的最初几周甚至两个月中，俄罗斯军方的自主和无人驾驶性能相当薄弱甚至完全缺乏，导致早期的结论是，与其他系统和武器相比，这种能力可能被其过分强调了。然而，随着冲突的发展，概念和战术的形成更加符合俄罗斯军方的战前准备和训练，特别是涉及无人机作为地面部队的关键推动因素。俄罗斯目前在冲突中的表现 - 涉及大量使用空中无人机和越来越多地使用无人地面系统 - 强调了早期关于这项技术在战争中效用的假设。尽管在战争的最初几周，人们对西方对俄罗斯军队的分析的准确性提出了担忧，但情报佳园界仍然很好地掌握了俄罗斯军方对机器人和自治系统的发展。未来的分析应该包括我们在当前战争中看到的内容，并以2022年2月前的分析为背景。
随着这项技术在这场冲突中的应用不断增长，重要的是要注意一些关于俄罗斯军事自治和人工智能研发的事实。来自俄罗斯媒体和军事期刊的信息使分析界能够了解俄罗斯军方的整体研发趋势。人们了解了俄罗斯正在建造和测试的系统，或者据称正在开发的技术的公告，指出了俄罗斯军事思想的演变，类似于美国、英国、日本、韩国或中国等其他高科技军队的军事思想。这一总体方向表明，从以人类战斗机为关键性能指标的军事技术，到无人驾驶和自主系统将承担更大责任的军事技术，将缓慢但最终的、看似不可避免的演变。经过大量的测试和评估，这些自主系统继续发展成为战斗伙伴，并最终成为第一线攻击。对于俄罗斯以外的分析人士来说，这似乎是俄罗斯军方前进的大方向。
虽然俄罗斯的许多项目仍在进行中，并且可能将处于相当长的一段时间内的测试阶段，但对它们的研究仍然产生了一些见解，即俄罗斯如何试图将未来的地面战，海上打击或空战概念化，以对抗和支配对手。这些信息与美国国防部思考今天和未来的战场问题有着平行的路线，这些问题可以通过“军事机器人”来解决，这是俄罗斯军事机构及其记者界使用的包罗万象的术语。在俄罗斯国防部资助的数十个项目中，很少有项目最终成熟到经过认真测试和评估的程度。但即使是一些这样的概念——比如Marker无人地面飞行器、Okhotnik无人机和维特亚兹深潜自主水下航行器——也提供了一个概述，假设经济、制造和政治支持等许多因素排成一行，那么它可能会发生的事情。这些因素不仅包括企业和制造商的资金和技术敏锐度，还包括用户对这种技术如何在困难和不可预测的战斗环境中进行操作的能力评估。
这导致了在乌克兰战术层面应用这项技术存在的第二次评估。俄罗斯军方几乎昼夜不停地执行许多无人机任务，乌克兰有能力的防空系统使俄罗斯损失了许多无人机。随着乌克兰军方自豪地在社交媒体上炫耀许多被击落的俄罗斯空中无人机图像，人们对最终导致如此多损失的战术以及俄罗斯无人机舰队在这场战争中的效果提出了质疑。事实上，其中许多故障可能源于俄罗斯无人机训练和测试。在俄罗斯国防媒体对无人机演习的分析和宣布中，过去和现在都明显缺乏的是“红队”真正测试俄罗斯军队的能力和临时战场灵活性的能力。在美国，这样的“对手”或敌对部队团队存在于所有军种，以不断测试现有的战术和技术，他们的工作受到公开辩论，特别是当他们在训练和演习中取得对抗“蓝色”部队的成功时。
另一方面，俄罗斯媒体对涉及无人机等新兴技术的演习的描述，往往描述的是片面的战斗场景，“蓝军”部队成功地使用无人机对付“破坏者”或“敌人”，以消除对手的阵型。在这些演习中，无人机将始终定位对手，并将他们的坐标传送给随后的地面和空中打击。模拟对手的俄罗斯军事团队很少对敌采取反制措施，预先确定的演习结果使无人机处于胜利和无可争议的一方。事实上，甚至在许多这些演习中经常使用对敌对部队的描述 —— “破坏者”而不是敌方特种部队或愿意破坏俄罗斯行动的正规部队 ，这些编队和单位的专业程度较低或装备不足。俄罗斯有几项大规模的军事演习，如Zapad-2021，涉及复杂的反无人机系统和战术，但这些演习可能具有预先脚本化的场景，宣布了不同的车辆类型，如Orlan-10，Forpost和Orion无人机完成任务，似乎没有对其操作造成重大影响。
在入侵乌克兰之前，俄罗斯军事机构广泛使用“从叙利亚吸取的教训”一词来表示部队训练的总体方向。俄罗斯军方可能低估了乌克兰防空系统的实力，并训练其空中无人机部队对抗他们认为与叙利亚相似的部队。俄罗斯在乌克兰战役早期的大量损失可能给人的印象是，俄罗斯军方高估了其无人机部队和技术的成功。然而，随着战争的继续，俄罗斯以无人机作为侦察打击轮廓的关键要素的军事行动表明，核心战术的最终出现经过俄罗斯地面，情报，空降和海军陆战队的测试。今天，俄罗斯士兵发射他们的Orlan-10直接打击或识别乌克兰军队，或者使用商业DJI无人机只是为了“在拐角处”获得额外的情报和侦察数据，这表明这些技术继续存在，这些技术几乎有机地成为这场战争中几乎任何军事编队。
俄罗斯无人机仍然是这场战争中最引人注目的高科技方面之一，无论是军用级Orlan-10还是Eleron-3，还是众多民用DJI型号。这些无人驾驶车辆是识别目标、充当炮兵观察员或只是另一双眼睛监视地面状况等关键任务的关键。它们的损失是其任务中固有的 - 与发射载人任务以完成相同的工作相比，它们应该是可消耗的并且相对便宜。战前俄罗斯媒体关于无人机发展和未来能力的描述和文章支持国防部协助人类执行危险任务的整体技术概念，即使俄罗斯国防工业关于在不久的将来大规模获取这些和其他先进系统的夸张声明增强了这一点。
俄罗斯众多无人地面车辆项目也是如此，这些项目最终应该为俄罗斯庞大的地面部队提供后勤、情报、排雷、开火和战斗支持。这些项目中的大多数尚未通过开发和测试阶段毕业。“乌兰-6”和“科布拉”无人驾驶地面车辆等系统进展缓慢但稳步推出，用于排雷和情报收集，突显了俄罗斯愿意在过去，当前和未来的战争中不断测试此类技术。
评估俄罗斯战前的海上自治系统更加困难，因为除了启动和可能测试的项目的官方公告之外，首先存在的信息较少。
鉴于俄罗斯目前在战争中的军事表现，由于制裁导致俄罗斯经济的持续转型和重组，似乎正在影响俄罗斯国防工业的人才流失，以及俄罗斯可能正在耗尽关键高科技设备和部件的暗示，这种情况可能受到质疑。所有这些都没有阻止俄罗斯国防部强调军事自治和机器人技术作为未来作战能力的关键投资。这些公告是由2022年2月之前的规划和资源分配的惯性推动的，还是根据战争分析的信息做出的决定，还有待观察。如果说有什么不同的话，那就是乌克兰正在进行的战斗和士兵的沉重伤亡证明了俄罗斯军事机构的建议正确，即用无人空中，地面和海上系统代替双方大量损失的飞机，直升机，坦克，装甲车和海军舰艇。考虑到其他领先和竞争大国在军事自治和机器人技术方面的投资，俄罗斯军方不太可能大幅改变其目前对此类新兴技术的研发生态系统。
无论俄罗斯军方从这场战争中吸取什么教训——并且愿意公开——仍然会为这种机器人系统的效用创造空间，因为全球总体趋势和关于这些作战系统的讨论了也说明了这一点。在这一点上，这似乎是一项艰巨的任务，因为俄罗斯士兵死亡人数不断增加，而且乌克兰军方普遍使用有人系统，这些都表明人类战士在俄罗斯军事思想中处于中心地位。俄罗斯相对糟糕的军事行动的最初情况也与乌克兰军方成功部署不同类型的空中无人机以削弱、反击甚至击败俄罗斯的进攻有关。随着这项技术现在成为所有关注这场战争的人的焦点，俄罗斯军方将继续分析其对部队发展和作战行动的近期和长期影响，以及在联合武器编队中运行这种系统的必要性。作为俄罗斯军队的研究人员和分析人员，我们的任务是记录和理解这些审议情况，同时客观地关注俄罗斯军方对未来战争中新技术最终出现的言论、所作所为和所写内容。
本文来源：网电空间战
联系客服
