表妹个人号「柳飘飘了吗」
第 74 篇推文
今天表妹要讲的戏，一波三折。
第一折，叫作“我等得花儿都谢了”：
2016年8月开机到2017年5月杀青，历时九个月。
号称“大牌云集”“3亿投资”“良心巨制”，赚足眼球。
第二折，“狼来了”：
定档、挪档、延期，中间夹杂天价片酬、拒绝网播、力求上星等风波。
昨天，终于如愿播出。
于是有了第三折戏，“半路杀出个程咬金”。
因为同题材、同背景，还被抢尽先机，它特地挑周一为首播吉日——
这本是《延禧攻略》停更的日子。
没想到《延禧》应声宣布:
我们周一也更了！
这，不是截胡是啥？
好了，你们都猜到我说的是哪个“小倒霉蛋”：
《如懿传》
一上来《延禧攻略》就逮住《如懿传》正面刚。
这不友好。
可《延禧攻略》真的有多厉害吗？
在此，表妹干脆借昨天头图最高赞的评论一表心迹：
是的，我同样不认为它是一部多么优秀的剧作。
甚至和你们想的一样，表妹也觉得它的好看，在于且仅在于一个“爽”字。
它就是一部三分剧（五分制）啊，多余的水分有什么细究的意义呢。
所以，对于《延禧》，我们不必因为它承包了半个暑假的热搜就过于吹捧它。
不是正面刚吗？
那就刚——
表妹敢说，这是截至8月22日，中文互联网关于《延禧》与《如懿传》的最有料掰头。
Round 1：服化审美
似乎所有和历史相关的剧，都喜欢强拗这八个字：
'服化考究，审美高级”。
《延禧》是，《如懿传》也是。
之前于正因为挖出“一耳带三钳”的耳饰细节，被历史博主表扬，从此开始积极转发各种彩虹屁。
讲句实在话，《延禧》的服化的确用心了。
剧中皇后的团龙棉褂，正是清代乾隆时期的缂丝A货。再仔细看，她手中拿的手串也有来头：学名叫做“十八子”，是一种佛教手链。
这不仅在当时的清宫相当流行，也很符合剧中皇后善良恬淡的性格。
佘诗曼饰演的娴妃，封后大典上那身礼服，表妹也着实咂舌。
皇后必备十大件：
朝冠、金约、领约、耳饰、彩帨、朝珠、朝袍、朝褂、朝裙，竟然一样都不落！
对比看看：
这下，你们也看出门道了吧?
《延禧》服装的精致，在于高度还原。
于正完美高仿了很多清朝时期的古画和文物。据说，还请来了曾在故宫担任文物修复工作的绣娘，专门缝制。
文物修复级别的服道化啊。
看看，是不是肉眼可见的工艺精良↓
当然了，偶尔也有弄巧成拙的地方。
比如眼尖的表妹就揪出了这些小bug：
纯妃穿的这件石青褂子，本是高仿现存于故宫的清石青缂丝八团庆寿灯笼纹棉褂。
可惜那是嘉庆年间的东西啊，这一件就穿越了几十年。
还有，像紫禁城爆款“云肩装”。
宫女、娘娘，人人都穿。
可云肩本是我们汉族服饰中常见的元素，旗人不是没有流行过，但那也都是清末的事了。
这一桩，又穿越了近百年。
好了，《延禧》是捉大放了小。
那么，从“剧王”候选沦为遛粉代表的《如懿传》呢？
叫人大开眼界了吗？
开了。
开天眼了。
正片开场，表妹本来肥肠期待迅哥儿回眸一笑。
可你看这诡异的调色↓
还有，恕表妹直言——
右手边那几位“大头娃娃”格格确定不是抠图抠上去的？
当然，正脸的迅哥也并没满足表妹的期待。
脸部浮肿，妆不服帖，演15岁少女实在勉强了些。
而且，这头饰、这配色认真的？
而且的而且，为什么要给迅哥儿系这种拖地大蝴蝶结——
是嫌人家身板太大还是脖子太长？
（迅哥儿，要是被绑架了你就眨眨眼好吗）
并非清代妇女不这么打扮，只是人家没这么浮夸，而且那也出现在清末时期。
包括这高耸入云的“大拉翅”，也同样是清末流行的穿越货。
本以为《如懿传》只是和《延禧》一样，有点小瑕疵。
但表妹好死不死跑去刷了《如懿传》幕后采访，服装设计师真的说服我了：
我希望把清代300年的服饰文化
浓缩在（乾隆朝）这60年里
你话语里为啥洋溢着一种#我帮濒危古迹糊了水泥我自豪#的感觉呢？
再一查《如懿传》的首席设计师：
张叔平。
是表妹错了。
表妹不该谈考据，应该谈审美——
横贯古今的魔幻现实主义审美。
确认过配色，是乾小四的水平。
尤其是那身墨绿里衬+莹绿色马褂的设计——
完全以天地万物为灵感，师法自然。
再看桌盘摆设。
杂乱的构图与五花八门的餐具↓
还有，大行皇帝的梓宫还停灵在前殿，女眷们就在后院穿红着绿、大嚼荤腥？
这乱来派的行事章法——
《如懿传》礼仪老师张晓龙诚不欺我。
再看女演员装扮，个个都是“宝藏女孩”。
这是我们的嬛嬛（邬君梅 饰）：
一对疑似米老鼠耳环映衬着仿佛马克笔画出的鬓角。
真可谓是——
中国结+玉环+米奇的搭配，既体现了东方的和谐关怀，又有着西方式活泼想象。
高，实在是高。
又如我们的女主，如懿。
瞧瞧这身成亲装扮：
颜色不正的点翠，中间点缀着四片泛着荧光绿的玉牙。
蜜汁打光将一对新人的脸映衬成娇羞的猪肝色。
这仿佛拿腮红当粉底的妆容，到底是怎么说出“好看”两个字的？
想不通。
综上所述——
不论《延禧》还是《如懿传》，它们所谓的“服化考究”都是半斤八两。
只不过《延禧》是百密一疏，而《如懿》是疏中寻密。
再考虑到配色和审美的差距，五星制的话，表妹的评价是：
《延禧攻略》★★★
《如懿传》★★☆
本回合，《延禧》险胜一局。
Round 2：人物设定
既然都谈不上还原，那我们就谈谈尊重——
尊重历史。
何为尊重历史？
表妹绝不苛求主创们对着历史古籍原样照搬，那便不是文艺创作了。
我们的要求其实不高：
在合理范围内解读，不扭曲、过分丑化历史人物，此为基本。
规矩说好，表妹来给大家串一串两部剧重合的主要人物：
历史上，乾隆皇帝一生比较顺遂。
年少登基，爷爷定了稳固江山，老爸攒了大把零花，自己还是长寿皇帝。
后世说起他来也都是带着“宠溺”的：
风流痴情、好大喜功、审美成迷、附庸风雅、容易膨胀……等。
对待这个人物，《延禧》选择保守play、着眼微处——
还原他傲娇毒舌、痴迷盖章的小毛病。
而《如懿传》，emm……看过小说的表妹送大家一个高能预警
他，多疑、阴暗、猜忌，家暴、（曾）阳痿，爱折磨女人；
他，罚过宫女在床前裸跪，猛喝鹿血，夜御六女；
他，因女主被一个侍卫暗恋便阉割了侍卫，请侍卫旁听他和女主xxoo……
总之，在流潋紫的原著里，乾隆帝的一生等同于一个巨大的马赛克。
并且“子承父业”，将《甄嬛传》中的替身梗玩到底，虐身虐心——
他老子念纯元之貌，pick甄嬛之身；
在他这一代，令妃就copy了如懿。
电视剧《如懿传》有无翻盘可能？
有……
吧？
原著作者是唯一署名编剧
在剧情完全铺开之前，恕表妹只能大胆假设、小心求证——
大猪蹄子的设定好像比变态霸好玩那么一丢丢？
历史上的富察皇后，真真配得上“独得恩宠”四个字。
相传，乾隆皇帝平生所作四万诗篇中，只有一百多首“真挚、动人”——
思念富察皇后的悼亡诗。
《延禧》的帝后CP，甜到还原。
秦岚饰演的皇后温婉善良，与乾隆感情甚笃。
这一设定既符合历史，又是促成《延禧》爆火的一大原因。
《如懿传》里的富察由董洁扮演。
年近40的董小姐，颜值依旧很能打，站在众秀女中，鹤立鸡群。
可紧接着，奇怪的发展来了……
弘历（乾隆名讳）被母后甄嬛逼着，才不情不愿将代表当选嫡福晋的如意，递给富察。
刚递过去，我们的女主围着拖地蝴蝶结从天而降↓
弘历果断变卦，将嫡福晋之位转而交给女主。
可这不符合历史啊，于是雍正果断跳出：
你不能娶青樱！她娘家获罪了！
朕与她姑母，死生不复相见！
于是，受姑母牵累的女主，就这么失去了当嫡福晋的资格。
而历史上乾隆的心尖子富察等于是捡漏才当上正宫。
一个字，惨。
还有更惨的——
弘历还不肯和她圆房，非要把冰清玉洁之躯留给女主。
第一夜自然要和你……
痴情龙的土味情话
枉顾史实到这地步，这回合也恕表妹不能pick你。
不是很懂为何最近的清宫剧都爱突出娴妃——
这明明是一个在历史上极不受落的妃子/皇后。
她不像富察：
乾隆三十年南巡，继皇后辉发那拉氏随驾，可中途却因为断发忤逆被送回京去。随后，乾隆收缴了她的皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃一共四份册宝夹纸。
等于把这皇后打入冷宫。
《还珠》还原过乾隆对她的厌恶
这份厌恶，一直到她死也不曾消殆。
同样贵为大清皇后，富察皇后薨逝，乾隆亲作《述悲赋》悼念，亲自料理丧事。而娴妃/继后呢，乾隆竟然不惜罔顾国礼，硬是将皇后之尊，以皇贵妃之礼（实际相当于嫔位）下葬，并且不举国孝，连谥号也没有给她一个。
这位凉凉，就有这么“凉”。
这些情绪在《延禧》中是有体现的：
以后不用费心了
《如懿传》呢？
流潋紫在原著中给了她姓名——青樱。
这一点，电视剧沿用了↓
为什么是青樱？
还记得乾隆的名字吗，弘历，就是红荔啊。
青樱、红荔，CP感不言自明。
然而青红cp的糖，从原著到正剧都泛着一股蜜汁尴尬的霉味。
《如懿传》中，她摇身一变，成了乾隆一生挚爱。
你和富察少年夫妻吗？那我也少年夫妻。
你不是一生白月光吗？那我就做颜色不一样的月光——
富察皇后被写成表面淡然，内心非常羡慕如懿可以得到乾隆爱的傻女人。
后来又受人唆摆，多次害人，将犯错的宫女赏给太监夜夜折磨……再后来受皇帝厌恶，亲自出马把她气死，结果却是个天大的误会。
流潋紫的处理是——
乾隆对她不是爱，是愧疚。
再加上她的死亡加成，于是才成为了白月光。
而历史上，娴妃受到的那些不可回避的硬性厌恶都被强拗成：
是乾隆为了保护如懿，才把她打入冷宫。因为要成全她作庶民夫妻的愿望，才草草下葬。
你这样颠倒爱恨，乾隆帝的棺材板都快压不住了好吗？
总之，抛开历史，仅就小说来看，这一对强拉的cp逻辑也是很无力的。而这种无力使得男女主角活像两个神经病，终生致力于互相作死。
历史上，因为高贵妃娇媚，乾隆对她还算另眼相待。
可无论在《延禧》还是《如懿传》，这个角色都算是反派。
但都不脸谱化，是蠢萌的那种反派。
打平。
别看魏璎珞今天成了爽文女主化身。
其实历史上，这位令妃大约是个“无趣”的人——没有详细描述、没有奇闻野史，面目模糊。
今天的史学家也只能从她的封号找线索：
令嫔，“令”字语出《诗经·大雅》中的“如圭如璋，令闻令望”，在古语中有美好之意，大概是魏佳氏让皇帝听到和看到的都是善良、美好的一面，所以才会得到此封号。
你看，一朵白莲礼节性美人。
于她，《延禧》《如懿传》都算不上尊重史实。
两部剧中，魏佳氏都是背景贫寒，颇有城府，逐渐上位的女人。
区别在于：
前者，魏佳氏是爽文女主、黑莲花；
而后者……大概是《如懿传》中被抹黑得最惨的一个历史人物了吧。
原著中，令妃和甄嬛一样，都是流潋紫替身梗中那个替身可怜虫。
可惜她没有玛丽苏光环，她的攻击就是赤裸裸的反派。
于是，这个大清历史上唯二的汉人皇后、亲子继承皇位的女人，就被这本书抹黑成各种毒杀小孩，还常年被喂蕈菇汤，染上毒瘾，爬在地上舔的那种……
电视剧会好点吗？
演员官方微博已经盖章了：
喝了50碗毒药
跟皇上生了6个孩子
直接、间接害死15人
很明显了。
在人物设置环节，表妹zqsg偏向《延禧》：
《延禧攻略》★★★
《如懿传》★☆
本回合，《延禧》再夺一城。
Round 3：故事格局
说到这里，表妹注意到《延禧》已经连下两城。
想到于妈笑出声的样子，我也真的很想笑！大笑！！
——要论格局，《如懿传》完胜《延禧攻略》。
首先它的人物多、支线密，探讨的空间也大。
更重要的是，主角视角。
《延禧》是令妃视角，这就决定了：
整个宫斗历程，像一条逐渐升爬的线，只会越来越好。
爽文历程。
而《如懿传》的女主是继后乌拉那拉氏，她一出场就是被历史的大框子架着的——
事实上，第二集就透出一些端倪。
青樱因姑母获罪，终日愁眉，乾隆表示理解：
一个女人，没了名分，一生孤苦
似乎是在叹姑母，这又何尝不是青樱一生的写照？
不论现在再怎么拗青红cp的恩爱，这一对，注定是相负的。
所以于女主如懿的命运——
只能是一条下滑的线，注定越来越悲凉。
历史是这样。
人物的结局已经写就，我们后人再怎么拗说辞，也不得不目送着他们被历史按着头，朝那个已知走去。
从文学角度来讲，这样的悲剧故事却是更容易走向深刻的——
风流云散，从来比兰桂齐芳更高级。
这也是表妹有些近乎偏执地……容易往历史的边边上靠的原因。
从“编剧”角度，历史，几乎是自带悲剧属性的。
迅哥儿“黑化”后这一眼就叫人受不了
这时，梅粉们可能会问：
表妹表妹，我不care原著，也不是史实党。我只想看好故事、好演技。
这么单纯看的话，它是否值得一看呢？
答：当然。
冲着这么多优质戏骨，也是值得看的。
就是第二集，邬君梅饰演的甄嬛和陈冲的乌拉那拉氏皇后对戏短短两分钟。
就十足过瘾。
| 时长：02分15秒 |
这是一段“逼宫”的戏。
此时，皇后已经被禁足景仁宫，与雍正帝“死生不复相见”，形同废后。同时，她扶持的三阿哥也被削碟籍，相当于帝后乌拉那拉氏一支被连根拔起。唯一希望在侄女青樱/如懿，她若能留在宫中，乌拉那拉氏还有翻身之日。
就在这时，皇后被“死对头”甄嬛来“激将”，羞辱值到顶——开怼、开骂，还是干脆撕破脸皮相互扯头发？
我喜欢陈冲的处理，她在克制之余还有一种意料之外的突兀。
有经验的女演员没有一个会容许自己呈现这样的银幕仪态：
不舒展。
脖子梗住，背勾住，整个身子要拉成一张弓，难看。
这哪里是平时舒展性感的陈冲？
可我们看一次动图，像不像一只猫被激怒后弓起背的样子，又像不像一个固执硬颈的老人——
人气急不得解是这样，肩、颈、胸、背舒化不开，紧绷。
此时的皇后被一股巨大的愤怒裹挟，气团淤积胸口。它不好破门而出，只能被自体消化——
这是帝后。
形同废后也还是帝后，在死对头面前，更要收着，收得好好的。
这“紧绷感”演的是一种生理反应，应激状态下极度收敛的身体状态。
跟着有了第二次的转身动作。
相比第一次的，你能不能猜到事情新的走向？
你看，这是演员对身体语言的控制。
张弛有度、来去自如。
没错，今天表妹拿《如懿传》跟《延禧攻略》做了比较。
三局下来，眼看《如懿传》落了下乘——
可话不说死。
在看得见的地方，如服饰、人设，《延禧》是高了一头。
但决定一部剧高低的，还要看那看不见的——
之后的情节走向、演员高低，甚至，这部剧作在文学性上的探索。
所以《如懿传》的水准会到哪里，还难下定论。
可是今晚，表妹已经注意到：
微博出现了一道奇景——
《如懿传》 VS 《延禧攻略》，从这一点看就已经败了……
看啊，《如懿传》的大戏还没有开场，戏外的劣质宫斗已经打响。
怎么滴，笔下写投毒，下春药，互扇耳光写多了，现实中也玩起这种黑水军？
也不想想——
清宫戏那些主动作妖的，是不是都活不过三集。
醒醒！
我们要的，可不是这种好戏。
联系客服
