汶川地震十周年专题，中国的大地震几乎落在地图的同一条直线上

汶川大地震，刚刚过去整整十周年。

我们会更加关注自己 生活的大地，还有天灾带来的重创。

其实，我是在2008年地震发生的时间，看过龙小霞的论文的。

2004年，陕西师范大学延军平教授及其研究生龙小霞等人2004年在《灾害学》杂志上发表“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”一文，对四川云南这样的地震多发区进行了毫无意义的“预测”。

2006年，也就汶川大地震发生的两年前，以龙小霞（研究生，女，四川成都人，1983年生，当时23岁；她的名字放在最前面，看来，这个研究成果或者说观点，是以她牵头、为主的）、延军平（教授、博导）、孙虎（教授）、王祖正（研究生）四人署名，在当年的《灾害学》杂志第3期、总第21卷上发表的一篇题为《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》的学术论文。文章的结论是：“总结以上几种预测结果，可以看出，从灾害信息来讲，2007 年和2008 年的灾害信号比较强，尤其是2008 年更符合已有地震资料的统计规律，因此川滇地区下（几）次可能发生≥6．7 级地震的年份为2008年。”也就是说，此文千真万确在两年前预测了今年的四川汶川特大地震。

事隔多年以后，印象最深刻的有两点：

第一点：就是地震的周期性，这点周期性，上次的台湾花莲海上大地震，被台湾的专家用来做推理依据，好在地震中心在海上，对地面的波及不大。

可公度法是翁文波提出来的，当然不止运用在地震周期研究上，还用于其他带有周期规律的事物的研究，太过敏感，属于冷门研究课题，翁文波院士的研究成果和研究方法，到现在还是争论比较大的。

翁文波对1982—1992年国内陆震预测60次，实际发生52次，错报8次，准确率86.67%；时间平均误差41.75天；地点平均误差399.71公里；震级平均误差0.72级。对1986—1992年国外地震预测次数70次，实际发生58次，错报12次，准确率82.82%；时间平均误差692.10公里；震级平均误差0.61级。有的预测精确，令人惊叹，如测1989年4月26日墨西哥7级地震，实际时间仅提前一天，地点完全准确，实际震级为7.3级，仅差0.3级。

国际上，最著名的地震预测就是关于1992年6月28日，美国洛杉矶东发生震级为7.4级的强烈地震，翁文波院士是提前告知美国方面的。

第二点，就是关于那条在地图上直直的直线，直到让人无法忽视。

这条地图上没有任何实际意义的假想性直线划了出来：

1695年山西临汾大地震；

1950年，西藏察隅、墨脱大地震，

1966年河北邢台大地震；

1975年辽宁海城地震；

1976年河北唐山大地震；

2008年发生的四川大地震中的重灾区北川映秀；

根据地质地理的研究，地震带的分布，其实还更加的复杂，中国地震主要分布在五个区域：台湾地区、西南地区、西北地区、华北地区、东南沿海地区和23条地震带上。

只要是有意义，经得住实际检验的数理模型，都是可以借鉴参考的。

不必用鬼神的大帽子，而把科学的研究工具屏蔽掉一部分。

那不是科学研究，那是江湖的门派风气。

谨以此文悼念汶川地震十周年！