上个世纪时,美国通用电气由杰克 · 韦尔奇担任董事长。
这个被誉为“全球最受尊敬的CEO”的传奇企业家,对通用电气大动改革,发明了著名的强制分布法(Forced Ranking/ Distribution),对员工实行管理。
最初的强制分布法,把所有员工分成了三个等级:
A级占20%
B级占70%
C级占10%
然后按照不同的绩效等级,对员工进行奖惩。
对A级实行的是强激励,给予股权、奖金、升职加薪;对C级员工给予观察。
跟其他绩效法不同,这种方法强制分出了百分比,限定了一个等级里的员工人数。
由此避免了绩效评定时,可能出现分数相近、分数趋中而拉不开差距等情况。
比如有些主管,给自己部门的人打分都是中等偏上,目的是为了呈现一种「我手下的人都很能干」的印象。
强制分布法自推出后,包括微软、雅虎、索尼等大集团也开始采用。
另外,许多投行、律所、会计事务所等也对此十分青睐,用合伙人制度不断激励A级员工。
据《2012-2013年全球人才管理与奖酬》报告,全球有26%的企业表示会使用“强制分布”。
而中国企业的采用率更高达57%。
解题宝宝看来,将员工分为三六九等,未免对个人价值有所贬斥。
不过对企业而言,这种方法简单粗暴,能较大程度上确保奖励资源倾斜给专业人才。
跟现在各互联网大厂用的“职级法”,有不少异曲同工之妙。
当规定了A级水准,所有人自然需要不停往A级冲,激励效应亦很明显。
不过今天这篇推文,将不会对强制分布法之对错作太多探讨。
而是应一位粉丝宝宝的问题作解答:
如果采用强制分布法,在Excel里该怎么计算?
怎么能算出哪个员工是A级,哪个员工又是B级、C级?
花了一天时间研究的解题宝宝,终于找到了答案。
而且原来一点都不复杂呐。两个步骤就能算完。
且看以下拆解。
以下这张表,按库尔奇老爷子的标准划分。
左边是强制分布法的三个等级。
右边是一个部门里,20个员工各自的绩效评分。
我们最终目的,是想知道每一个员工,分别对应哪个绩效等级。
那么第一步,先将他们的绩效得分,转换成百分比,填入 得分分布 这一列。
用百分比函数 Percentrank 来实现,它的语法规则是:
=PERCENTRANK(array,x,significance)
意思分别如下:
array - 要算百分比排位的区域
x - 要算百分比的值
significance - 返回百分数值要保留的有效位数,比如能选择保留3位小数。这一项可以不填。
表示他的 得分分布 的单元格是 I3 ,所以点击 I3 ,输入公式:
=PERCENTRANK($H$3:$H$19,H3)
这个公式分出了两大构成:
$H$3:$H$19 等于 array ,代表框选了所有员工的得分作为排行范围。
H3 是张三的得分。
=PERCENTRANK($H$3:$H$19,H3) 这个函数,
就能计算出 张三的得分,在这20个人里排行有多高 。
结果出来,用百分比来显示是 81.20% 。
意思是,他排行在81.2%,大概8成左右的位置。
这样,就能得出剩下所有人的百分比排位。
刚刚,我们生成了百分比排位;
现在,就要把所有员工强制分布到A、B、C三个等级,得出每个人的绩效等级(红色列)。
这里,我们需要用 if 条件判断函数。
在所有人里,如果一位员工,
得分分布在小于或等于总人数的10%,就是C级。
得分分布在小于或等于总人数的80%,就是B级。
因为10%已经被评为C级了,所以这样填,实际上只评了70%,恰好对应B级标准。
得分分布在小于或等于总人数的100%,就是A级。
同理,因为10%被评了C级,70%被评了,所以这样填实际上只评了20%。
因为是三组条件,记住末尾要填三个 ) 。
因为条件里不能填字母,所以我用了3、2、1分别替代C、B、A级。
填完公式后,单元格显示 1 。
意思概括起来是:
张三的绩效得分是73分,那么绩效等级评为A级。
这样,能得出剩下所有人的绩效等级。
因为绩效评分,经常是被分派下去各部门主管与员工填写;
因此难免会出现「用得分评某一个等级的员工人数,跟强制分布规定的人数不符」的情况。
所以,要加一个手调校正的程序。
首先,用 Round 函数,
通过 各等级占比/总人数=各等级人数 来计算,
得出A、B、C级本来规定该有多少人。
先算A级的等级人数。
"<=" - 由 "" 带出,是文本的意思,会被显示出来,用来给你自己看。
这样填,就代表小于或等于我要计算出来的等级人数,
&ROUND(20%*F3,0) - A级的人数占比是20%,乘以 F3 单元格(总人数),加0代表没有小数点。
填完后,得到结果是 <=4 。
意思概括起来是:
20个人里面,得到A级的员工必须小于或等于4人。
这里不能下拉填充,需要手动填求出B、C级的对应人数。
得到结果如下,B级只能存在至多14人,C级则是2人。
解题宝宝瑟瑟发抖说一句,
这2名被拎出来示众的员工有点惨……
然后,发现C级(绿色的3)竟然有3人,跟规定的「C级只能存在2人」不符。
那么,你就要在做绩效表时校正啦。
获得C级的人百分比排位值分别是:
荣姗6.20%、大风6.2%、小衫0.00%,
那你就要根据其他评判标准,做一件非常“人性化”的事……
是把荣姗还是大风,手动划进去B级?
这个问题,留给各位HR头疼叭……
今日的教程到这里。
对于强制分布,如果你有更好的解法与经验,本文留言跟我说呀。
到了末尾,竟然需要手动校正最终结果,
解题宝宝想:
那有别的措施,比如在各人员填绩效得分时控制好,最终避免出现这个情况吗?
联系客服