打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
国际共识解读——抗核抗体HEp-2细胞间接免疫荧光模型及其结果报告方式

抗核抗体HEp-2细胞间接免疫荧光模型及其结果报告方式国际共识解读

胡朝军,周仁芳,张蜀澜,秦晓松,武永康,牛家峰,杨再兴,何敏,王春燕,罗静,黄清水,李晞,张铁汉,李永哲。抗核抗体HEp-2细胞间接免疫荧光模型及其结果报告方式国际共识解读。中华检验杂志, 2016,39(11):804-810.


[1]作者单位:100730中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院风湿免疫科风湿免疫病学教育部重点实验室(胡朝军、张蜀澜、李永哲);温州医科大学附属温岭医院检验科(周仁芳);中国医科大学附属盛检验科(秦晓松);四川大学华西医院实验医学科(武永康);山东省淄博市第一医院检验科(牛家峰);上海长征医院实验诊断科(杨再兴);广东省中医院检验科(何敏);郑州大学第一附属医院肾内科(王春燕);山西医科大学第二医院风湿免疫科(罗静);南昌大学第一附属医院检验科(黄清水);广西医科大学第一附属医院检验科(李晞);河南新乡医学院附属第三医院检验科(张铁汉)通信作者:李永哲,

电子信箱: yongzhelipumch@126.com

【摘要】


【关键词】抗核抗体;间接免疫荧光法;荧光模型;国际共识;解读


注:橙色部分为必报核型(基础水平报告荧光模型),绿色部分为选报核型(专家级水平报告荧光模型)(点击放大查看

1 抗核抗体HEp-2细胞间接免疫荧光染色模型分类及命名[6]


注:A图为德国欧蒙试剂HEp-2细胞间接免疫荧光染色RR荧光模型B图为美国INOVA试剂HEp-2细胞间接免疫荧光染色RR荧光模型。C图为日本MBL试剂HEp-2细胞间接免疫荧光染色RR荧光模型 点击放大查看

2棒环状模型在不同厂家试剂HEp-2细胞间接免疫荧光染色形态(放大20倍)


1  ANA检测结果报告范例[9]





参考文献

[1]        E. J.HolborowD. M. WeirG. D. Johnson. A serumfactor in lupus erythematosus with affinity for tissue nuclei[J]. Br Med J,1957, 2(5047): 732-4.PMID: 13460368

[2]        M. MahlerP. L. MeroniX. Bossuytet al. Current concepts andfuture directions for the assessment of autoantibodies to cellular antigensreferred to as anti-nuclear antibodies[J]. J Immunol Res, 2014, 2014: 315179.PMID: 24868563 DOI:10.1155/2014/315179

[3]        N.Agmon-LevinJ. DamoiseauxC. Kallenbergetal. International recommendations for the assessment ofautoantibodies to cellular antigens referred to as anti-nuclear antibodies[J].Ann Rheum Dis, 2014, 73(1): 17-23.PMID: 24126457 DOI: 10.1136/annrheumdis-2013-203863

[4]        马东来,张少静,文夫瑞德·斯特克..自身抗体及其免疫荧光模式[M]. 北京:北京科学技术出版社, 2000.

[5]        李永哲,胡朝军,周仁芳,黄清水.自身抗体免疫荧光图谱[M]. 北京:人民卫生出版社, 2014.

[6]        E. K. ChanJ. DamoiseauxO. G. Carballoet al. Report of the FirstInternational Consensus on Standardized Nomenclature of Antinuclear AntibodyHEp-2 Cell Patterns 2014-2015[J]. Front Immunol, 2015, 6: 412.PMID: 26347739 DOI:10.3389/fimmu.2015.00412

[7]        P. L.FrancescantonioM. Cruvinel WdeA. Dellavanceet al. IV Brazilian guidelines for autoantibodies on HEp-2cells[J]. Rev Bras Reumatol, 2014, 54(1): 44-50. PMID: 24878791

[8]        V. M. GitlitsS. L. MacaulayB. H. Tohet al. Novel humanautoantibodies to phosphoepitopes on mitotic chromosomal autoantigens(MCAs)[J]. J Investig Med, 2000, 48(3): 172-82. PMID: 10822897

[9]        J. DamoiseauxC. A. von MuhlenI. Garcia-De La Torreet al. Internationalconsensus on ANA patterns (ICAP): the bumpy road towards a consensus onreporting ANA results[J]. Auto Immun Highlights, 2016, 7(1): 1.PMID: 26831867 DOI:10.1007/s13317-016-0075-0

[10]      E. M. TanA. S. CohenJ. F. Frieset al. The 1982 revisedcriteria for the classification of systemic lupus erythematosus[J]. ArthritisRheum, 1982, 25(11): 1271-7. PMID: 7138600

[11]      M. PetriA. M. OrbaiG. S. Alarconet al. Derivation andvalidation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinicsclassification criteria for systemic lupus erythematosus[J]. Arthritis Rheum,2012, 64(8): 2677-86. PMID: 22553077DOI: 10.1002/art.34473

[12]      C. VitaliS. BombardieriR. Jonssonet al. Classificationcriteria for Sjogren's syndrome: a revised version of the European criteriaproposed by the American-European Consensus Group[J]. Ann Rheum Dis, 2002,61(6): 554-8. PMID: 12006334

[13]      J. M. AmiguesA. CantagrelM. Abbalet al. Comparative study of4 diagnosis criteria sets for mixed connective tissue disease in patients withanti-RNP antibodies. Autoimmunity Group of the Hospitals of Toulouse[J]. JRheumatol, 1996, 23(12): 2055-62. PMID: 8970041

[14]      F. van denHoogenD. KhannaJ. Fransenet al. 2013 classificationcriteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/EuropeanLeague against Rheumatism collaborative initiative[J]. Arthritis Rheum, 2013,65(11): 2737-47. PMID: 24122180   DOI:10.1002/art.38098

[15]      M. P. MannsA. J. CzajaJ. D. Gorhamet al. Diagnosis and management of autoimmune hepatitis[J].Hepatology, 2010, 51(6): 2193-213. PMID: 20513004 DOI: 10.1002/hep.23584

[16]      K. ConradL. E. AndradeE. K. Chanet al. From autoantibody research to standardized diagnosticassays in the management of human diseases - report of the 12th DresdenSymposium on Autoantibodies[J]. Lupus, 2016, 25(8): 787-96. PMID: 27252254 DOI: 10.1177/0961203316644337


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
抗SSA抗体强阳性而ANA荧光法阴性结果有何临床意义?是检测结果不可靠还是另有玄机?
抗核抗体HEp
抗核抗体阳性,我离风湿病还有多远?
做流式的抗体和免疫组化的抗体是一样的吗?
有 SLE 家族史却无任何症状,需要做个检查吗?
核周型抗中性粒细胞胞浆抗体对儿童系统性红斑狼疮的临床意义
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服