印度为何成不了超级大国？

编者按：印度为何成不了传统意义上的超级大国？与中国相比，除了发展晚、底子薄等，印度的落后是否还存在其他方面的原因呢？本文作者从一个印度人的角度对这些问题进行了一番解释。

印度和中国之间存在的主要差别是，中国从1976年开始改革开放。而印度的救星纳拉辛哈·拉奥（Narasimha Rao）上台较晚，印度从1991年起才开始实施改革。

查看下图中印两国前27年的国内生产总值（GDP）增长情况。中印两国都在全球GDP排名的底部进行竞争。

1950年-2005年期间印度与中国的GDP比较

这15年的滞后是中印两国之间存在的主要差别。在大多数经济指标中，印度只是比中国落后十年（按目前的经济增速估计，到2025年印度的GDP将会相当于中国2010年的GDP）。在过去的几年里，投资者及世界各国领导人早已认识到印度不断增长的实力。

GDP增长率

查看过去60年期间中印两国的经济增长率。在1976年之前，两国的经济增长率大致相当（中国经济增长率的波动远远超过印度），但自1976年以来，中国的经济增长率持续领先于印度（1989年除外）。然后印度在90年代中期一度赶超中国，而从那时起，两国经济增长率的差距已明显缩小。

中国还拥有其他几个优势：

1. 中国幅员辽阔，领土面积是印度的三倍多，自然资源的富饶程度远远超过印度。所以，中国总是有更好的能力来养活其人口，而且相比印度能够更好地发展制造业。

2.中国没有很长一段遭受外国统治的历史——他们遭到帝国主义蹂躏的时间仅持续了几十年，而且也不是一个完全的殖民地。另一方面，印度受殖民统治的时间长达几个世纪。这意味着，在国家独立时印度的基础远远弱于中国。

3.由于尼赫鲁的无知和领导不力，印度把联合国安理会常任理事国席位让给了中国，而且也没有足够快地启动核计划。因此，中国比印度提早12年获得核地位。联合国安理会的否决权+相当庞大的人口+经济高速增长+核地位=超级大国。

4.印度是一个民主国家。这意味着我们放弃了短期的军力增长，而致力于长期的社会利益。事实上，我们早已开始通过服务与创意市场的迅速增长，获得民主政治的好处。印度和中国在经济指标方面的差距正在不断缩小。

上图显示，自1991年以来现代印度的经济增长更具连贯性。

有人向我提出有关贫困的问题。在实施经济自由化改革的第一个七年里，印度使6,000万人摆脱了贫困——其中大部分是居住在印度农村地区的贫困人群。如果你考虑到底层贫困人口增长的话，那么摆脱贫困的实际人数可能接近1亿。这是一个不小的成就。

本文作者是财经研究网站Zingfin.com创始人巴拉吉·维斯瓦纳坦（Balaji Viswanathan）