唐-王琚]中国射箭法手型解<

作者：弓箭学之研习者英金山水

一定要注意王琚上下文的逻辑关系，读透一本非常简单的射书实际上都是很了不起的事情。因为每一本射书所要表达的核心思想都是一整套射箭逻辑思维的宝典。

然其持，妙在头指间。

世人皆以其指末龊弦，则致箭曲，又伤羽。这段红字部分应该说头指应在弦右，王琚那个时代很多人（或者大多数人）这样用，没错，也是“中国法”，没错。只不过有明显的弊端，至箭曲，伤羽。

但令指面随弦直竖，即脆而易中，其致远乃过常数十步。问题就在这句理解上面，一开始我理解也是头指在弓右随弦直竖，不过有兴趣的朋友可以试一试，如果食指在弓右，那么指面是和弓弦成一定倾斜角度的。指面和弓弦有一个30~50度的夹角。所以如果食指弓右，则这话不成立。而且动作很别扭。那么我们把食指放在弓弦左怎么样？你会发现指面刚好和弓弦成90度垂直。

还是那句话作为一本严谨的射书，里面没有一个字是没用的，指对应直，食指伸直没错；面对应竖，指盖和弓弦垂直也没错，虽然这只有六个字，含义却十分丰富，用今天的标点就是指、面随弦直、竖

分解一下这句话用今天话说就是食指随弦直指，指面与弦竖直。只要搞清楚这种高度浓缩的思维，就会发现里面信息量相当大，逻辑关系相当精确。这是王琚自己的“中国法”，或者说当时少数精英的“中国法”。

力小的情况下不用两个后指，和胡法差不多，力大的情况下上两个后指分力，所以理解和实践也并不是直接命中，中间也走了不少弯路。这样说它是一种“混合射法”，是完全没错的，它只叫“中国法”。所以这个问题注意原文：凡控弦有二法：无名指叠小指，中指压大指，头指当弦直竖，中国法也；屈大指，以头指压勾指，此胡法也。注意，特别注意，如果不是钩指，有必要提无名指和小指么？介绍胡法的时候不提，为什么介绍汉法的时候提？说明什么，力少的情况下，可以不用无名指和小指，力大的情况下，就要无名指叠小指控弦了！古人可是从来不浪费一个字，也不多写一个字的。

所以说，一定要吃透搞明白最基本的材料，在这方面没有浪费时间一说。一定要雕琢，细心的雕琢。所谓的中国法，完全是一种赤果果的“地中海式+蒙古式”全混合。