闹离婚？法官：先冷静仨月！ 来自法眼看婚姻 00:00 07:41
大家好，欢迎来到《法眼看婚姻》，我是张磊。今天，我们继续分享，那些您不知道的婚姻法。
在我们2018年3月29日的节目中，曾经发表过一篇文章：《法官说：离什么离？回去冷静半年再说！》，对于浙江某法院的一份《离婚冷静令》旗帜鲜明的提出批评。该案中，离婚诉讼的原告郑先生在与妻子郭女士因感情不和分居两年，夫妻关系名存实亡的情况下，无奈之下起诉离婚。而该法院既不开庭审理、依法判决，也不组织调解、化解矛盾，一纸《离婚冷静令》发给郑先生，叫他回去冷静半年，半年之内不准离婚。这样的《离婚冷静令》，哪里能够拯救婚姻呢？这分明是法院推诿搪塞、一冷了之的“冷处理”，是一副假借拯救婚姻之名，行粗暴干涉离婚自由之实的“冷面孔”！这个案子，需要冷静的不是郑先生，而恰恰是那个生冷蛮横、面对群众水深火热它自“冷眼旁观”的法院！
但是，需要说明的是，我们要批评的，是个别法院冷冰冰的做法，并非“离婚冷静期”制度本身。在现实中，确实有很多离婚案件，都属于冲动型离婚。对于这种夫妻感情并未破裂，仅仅因为出现一些夫妻矛盾就草率离婚的做法，确实是需要冷静冷静的。就像我们今天要跟大家分享的案例，安徽芜湖一对80后再婚夫妻，因为一只母鸡对簿公堂，一时冲动打起了离婚官司。法院经过耐心调解，发现两人的婚姻尚可拯救，遂发出《离婚冷静期通知书》，给了双方3个月的时间好好“静静”，结果刚“冷静”了20天，夫妻俩就一起来到法院撤诉，法院裁定准予撤诉，夫妻俩冰释前嫌，携手回了家。
下面，让我们一起进入今天的案例时间：
2017年6月，芜湖县六郎镇一对“80后”的再婚夫妻，为了一只母鸡到法院闹离婚。经承办法官了解，丈夫小王丧偶，妻子小李离异，双方各自在前段婚姻中有一个孩子。2012年，双方相识相恋，经过两年多的相处，于2014年步入婚姻的殿堂，并共同育有一个可爱的女儿。
婚后，小李在家做全职太太，一个人带着三个孩子，十分辛苦，而小王整天忙于生意应酬，经常深更半夜才回家，对妻子和孩子疏于照顾，引来妻子的诸多埋怨。而小王婚前最为欣赏的妻子直率的性格，也成了“暴脾气”的缺点。特别是小李因为儿子的抚养问题经常与前夫联系，让小王很有些“吃醋”。上述种种原因，导致双方开始经常争吵。
2017年5月，小李儿子的奶奶去世了，她带着儿子前去吊唁。回家时，前夫家里给小李带回一只老母鸡，用来给孩子增加营养。结果这让丈夫小王“醋劲”大发，一怒之下，直接将这只鸡从窗户扔出去了，为此双方发生激烈争吵。小王一气之下诉至法院，要求与小李离婚。
芜湖县法院的承办法官黄腊梅判断，此二人属于冲动离婚。果然，在庭前的调解中，无论是法官还是双方亲属都认为他们彼此仍有感情，有和好的可能。但小李和小王由于年轻、冲动，都坚决要求离婚。基于案情，黄法官向双方发出了《离婚冷静期通知书》，给予双方三个月的冷静期。
到了冷静期的第20天，小王和小李就一起来到法院撤诉了。小王表示，《离婚冷静期通知书》对他们起了很大的作用。“当时离婚很冲动，什么都不管不顾的，有了冷静期，我们才在这段时间内真正思考谁对谁错，也会考虑到我们这种再婚家庭以后子女的成长问题”。 小李也表示，在冷静期里，他们夫妻就双方的问题进行过沟通，彼此都愿意为对方做出改变。她说， “很庆幸法院没有判决离婚，如果当时为一只母鸡就冲动离婚，那就苦了自己，更害了孩子！”
最高法院2018年7月18日刚刚颁布的《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，正式把离婚冷静期制度作为此次家事审判改革的重要内容。“新规”第40条明确规定：“人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。”
请大家注意，最高法院新规中的“离婚冷静期”，并不是不分青红皂白、不管当事人意愿，一律拖延离婚的“冷处理”；而是对基层法院审理离婚案件适用“冷静期”制度提出了“有温度”的要求。那就是要在双方当事人同意的情况下，利用冷静期开展婚姻调解、家事调查以及心理疏导等拯救婚姻的“温情行动”。不是“一冷了之”，而是要做到积极拯救、“面冷心热”！我们也希望，这项家事审判的新举措，能够真正落到实处，帮助更多的当事人走出冲动离婚的误区，拯救婚姻，捍卫爱情；帮助更多的家庭正确处理婚姻中出现的矛盾和问题，愿家家和睦，天下无离！
这真是：
组建家庭很不易，须要且行且珍惜。
劝君莫为一时气，冲动之下把婚离。
最高法院有新规，设置离婚冷静期。
夫妻之间多沟通，相互包容是真谛！
-----张磊
图片来源 | 网络
联系客服
