文/郑文光
理论要“带功”之说，指：光有理论或评论，没有自己的实践经验做支撑、做铺垫，你所讲的可能是泼出的“无源之水”，随时会干涸，最终什么都没有，只剩“底朝天”……
道理其实很简单。如果你是军事理论家兼评论家，却没有在战争第一线，指挥战役或战争的实战经验，那么你所讲的理论或评论，有可能都是“放空炮”。
如果你是书画理论家兼评论家，你却拿不出属于自己的原创作品，或毫无实践成果，那么你所讲的理论或评论，有可能是“瞎子描绘色彩”，尽说不相干的“胡言”。
如果你是文学理论家兼评论家，最好小说、散文、诗歌等，都能弄出点“带功”现货，否则你所讲的可能点不到穴位，成一家“意念”。
理论要“带功”，“带功”才能“发功”……时下文艺理论缺少创新、前卫、亮点。“新、前、亮”从何而来？从文艺实践来。
有些被“圈养”的理论家，凭几年不高不低的学校灌输，见微本小且无实践能力，只能充当传话筒，或做贩夫走卒。这种靠兜售别人成果的“营生”，自己忙乎毫不知耻，还到处栽培同样的贩夫走卒。
如此下去，文艺从理论到实践、再从实践到理论，非但循环再生不了，势必体弱质衰，最终都成失去文艺能力、死不了又活不长的“痨病鬼”。
总之，少实力莫说话，处下位休劝人。
联系客服
