人怂不是错，但欺软怕硬是一种恶

昨天那位在校园里被车撞的小学生的妈妈跳楼身亡。早上看到那些网暴这位妈妈的言论，还有大v因为带节奏，煽动网暴被封号。

有人说，现在会出现这么多网暴事件，是因为很多人，为了自以为是的正义，对别人发动网暴。还从各种心理学，社会学角度分析这种人为什么会这样。

要我说，这跟正义感半毛钱关系都没有。之所以会屡屡发生这种事，而且几千万粉丝的媒体，几百万粉丝的大v带节奏，引导网暴，只有一个原因。

那就是这些被网暴的人，都是普通人，他们没有半点还手之力，都是软柿子，欺负他们，除了赚大大的流量之外，不需要付出任何代价。

就比如说，虐猫虐狗这件事，大家在各大平台努力呼吁了多久？直到前一段时间开始封这些人的号？

按照现在平台监控的水平，你说句针砭时弊的话，只是开启个嘲讽模式，不管明喻，暗喻，他都能分分钟get到封你账号。你说他是监管能力不行吗？

再说当初引导刘学州网暴的某家媒体，发未经核实的刘学州新闻时，评论大敞四开，任凭一帮成年人对一个十四岁的孩子进行网暴。

可是正是同一家媒体，只要发点政府相关，名人名家的新闻，稍微敏感点，他都知道开精选评论。

疫情期间，因为给快递二百元被网暴的姑娘，当时都找到了发帖的博主。这位博主一不删博，二不删评论，反倒劝姑娘大度，还把聊天截图继续发网上。

然后姑娘跳楼后他把网暴者的言论挂一挂，谴责一下，又收割一波流量。

讲再多，分析再多，什么心理的，伦理的，正义感的~都不是原因。

这些人这么做，原因只有一个。因为猫猫狗狗不会说话，因为这些被网暴的都是普通人，好欺负。

欺负了他们，他们没有办法。网暴者是聚众欺负人，这些平台，大V为了流量，在帮着这群人欺负人。

说白了，就是有点话语权了，就不把人家普通人当人，带头搞霸凌。

别说是为了正义了。几千万的媒体号，几百万的自媒体号，面对真正的权力的时候，都怂得跟条虫一样，屁都不敢放一个。

陈飞宇的照片被爆出来（绝对没有说这件事做得对的意思），各大平台动作迅速，删得干干净净。

我没有嘲讽别人面对权力的时候太怂，我也一样怂，我也不敢吭声，看到能直接把我送走的评论，我也不敢留着，也都赶紧删干净了拉到。

但是，咱怂归怂，咱不能势利眼，玩双标，欺负老实人吧？那成啥了？碰到比自己硬茬的，就可知道分寸了。碰到好欺负的老实人，那所谓的“正义感”立刻就都出来了。

平台对我们普通老百姓的监管能力，控评能力，这是有目共赌的。说管不了，谁信呢？怎么到普通网友这里，就任由人家经受网暴没办法了呢？

还有些几千万的媒体号，几百万的大v，那不是在做媒体，简直是在开公厕，天天在自己的评论区里养蛆，

三不五时的丢出个普通人去喂这些蛆。为的是这些蛆能给自己带来巨大的流量。

人怂不是错。但是搞双标，欺软怕硬，甚至助纣为虐，是一种恶。先别说什么正义不正义，先看看做没做到“不作恶”三个字吧。

以上！