众所周知，武则天和唐高宗的乾陵至今未被盗掘，这在历代帝陵中是极其少见的。那么，既然没被盗，国家为何还不赶快组织考古队发掘呢？难道非要等着盗墓贼偷光以后再进行“抢救性”发掘吗？
当然不是这样，事情远比我们想的要复杂。
首先，我们要知道，国家对于文物保护的基本方针是“保护为主，抢救第一”。这绝对不是一句套话，其背后有着深刻的含义：若不能对发掘出来的文物加以妥善保护，那发掘又有何意义呢？当然，不只是中国这样干，世界各国大都如此，因为大家都不自信掌握了万无一失的文物保护技术。比如著名的胡夫金字塔就曾为避免文物损坏而中止发掘。所以，若非不得已，让文物埋于地下往往比着手发掘更为合适。
乾陵中的文物已经不见天日一千多年，与周围的环境处于相对平衡的状态，所以，随葬品几乎不会发生什么变化，不存在抢救性发掘的必要。
再来谈谈保护技术的问题。要知道，乾陵中的文物和尸骨被埋于地下一千多年，其性质早就不像下葬时那般稳定，出土的时候，有些文物的色彩会因光照而被破坏，有些文物则会因为接触到空气而直接被氧化掉。
如今，人们虽然已经在用科技手段进行考古发掘和文物保护，但是，还远不能满足需要。在发掘的过程中，就算运用最先进的保护技术也不能保证文物可以完好无损，而即使成功发掘出来，现在的科技也未必能够让这些文物尽展于人前。
比如，漆器的色彩就常常因为出土后的暴露而迅速褪去；再比如，法门寺出土的粘连成团的丝绸至今无法打开，只能冷藏于冰箱里。
乾陵的价值已经无须赘述。故在发掘乾陵这件事情上一定要慎之又慎，从而避免因为技术原因造成文物的毁坏。基于此，加强保护而延缓发掘是最合适的做法。
所以，文物管理部门和考古专家已经达成共识，对于乾陵，要以“保护为主”，而且，政府决定在近50年的时间里不会考虑发掘乾陵。这是对当今技术综合考量之后做出的决定，也是对文物负责的体现，再者，我们总要留点故事给后人嘛。
