标签化思维：难道没有勤快的猪和笨的老鼠吗？

今天去二舅家，又一次聊起孩子成家的事情，二舅听说我最近见了对象，问我对方多大了，属啥的。印象中，二舅还真是对生肖属相这些感兴趣，总是说自己是属马的，是生在了水草茂盛的季节，所以是命不错。

他说我属羊，生在农历二月也不错，二月春暖花开，羊吃草方便。并且说我找对象没有啥生肖忌讳之类的，我开玩笑问，一般其他属相也没有什么忌讳多的吧。

他说那可不是的，俗话说“外狗不顾家鸡”，如果儿媳妇属狗，儿子属鸡的，一般不好，反过来相对较好一些。又说什么我属羊的，找属马的最好，能吃到一个槽里。听起来还是有点意思的，但我是没想那么多。兴许这些只是老一辈人的说法，年轻人估计信的不多。

---

一般的，我也不信这些东西，毕竟凡事都有例外。但是往往好像这些长辈/过来人比较相信，我在想这是真的应验了？往深的思考，好像并不是。

对于没有这些经历的我们而言，我们不信，因为并没有到来，谁也不像被早早的定义了。对于那些“过来人”他们容易相信，原因是，因为他们会把那些过往归咎于所谓的“命运”。

人作为会思考的动物，再怎么高级，也摆脱不了动物属性。大脑作为认知器官，再怎么智慧，也脱离不了动物器官的基本身份。

为什么那些电影、小说里，往往死去的人可以看开很多，可以放下很多？因为，他们已经摆脱了生而为人的束缚，可以以另一种角度回看自己的一生，因此也就摆脱了，用自己的大脑思考自己行为、思想的桎梏。

---

然而，大脑并非只有理性的一面，它会被原始的生存本能所驱使，这些往往是非理性的。为了减少更多的能量消耗，延续机体生命，大脑的默认模式是尽量的少思考。所以，我们做事情，喜欢先做简单的；我思考问题，不喜欢挑战太难的；我们认知世界也喜欢尽量简单化，好理解。

因为喜欢简单化认知，由此便产生了标签化思维，而标签化思维背后的驱动逻辑是，大脑很懒，不想事事重新思考，事事单独再认知，所以选择节省能耗的，标签化的认知。

你是属猪的，那就比其他属相的容易懒；他是属老鼠的，那就容易是个精明人；进而也就有了更多的属相认知学说。但是反过来想，难道没有勤快的猪和笨的老鼠吗？不见得吧......

对于那些，真的是属猪的懒，属老鼠的聪明的，我们记得住，会用这些当做正面的例子去证明那个说法是对的。但是对于那些勤快的猪，笨的老鼠的例子，我们总会忽略掉。因为我们很多时候，是在潜移默化的对这个说法进行合理化验证，为的是让它越来越合理，随着越来越多的人把它合理化，也就成了真理。戈培尔所说“谎言重复一千遍就成了真理”，大概就是这个意思吧。

孕妇效应：即偶然因素随着自己的关注，而让你觉得是个普遍现象，就是当人怀孕了就更容易发现孕妇，你开了奔驰就更容易看到奔驰，你拎了一个LV就容易发现满大街都是LV。用来形容人们容易把自己的关注点投射在外界，以寻找更多案例来证实内心想法的情况。

对于我二舅所言，我信他说的那些案例，但是不信这是普遍规律。退一步讲，哪怕是真的存在这规律，对于年轻人而言，兴许更多的是半信半疑吧，毕竟有些“堑”，得自己吃才能“长一智”，别人替的不算。

【声明】艺术来源于生活，又高于生活，文章内容为个人经历+虚构创作+个人看法，我不一定是我，你不一定是你，切勿对号入座，谢谢。