新冠不能只盯着病毒。
癌症也不能只看所谓癌细胞。
这是一个媒体的报道：
然而，这个报道我认为是不全面的：
1，到底是什么导致的肺结节，恐怕不是媒体一句话就能说清楚的吧？吃错药发现有肺结节，那就是并存事件，不一定是一吃就长出来，要有常识。比如之前如果有过输液之类的，可能液体有塑料微粒污染；又比如空气污染。
2，因为能开刀，所以就开刀了，但其实很多中药能化结节，对身体损害小，没有副作用。
3，愈后其实不明确的。开刀了，精气神如何？日后会不会反而导致其他病变？不知道。总之，目前医学对于肿块的认知不够全面、明确，有只见肿物，只见细胞不见整体的认知思维模式，导致治疗片面、孤立，会有很大问题。
查癌症的定义。
现代医学认为，癌症具有细胞分化和增殖异常、生长失去控制、浸润性和转移性等生物学特征……癌细胞可通过直接蔓延、淋巴、血行和种植四种方式转移至临近和远处组织器官。
这就是将癌单纯看成癌细胞，是微观下的看法了，不完整，又是挂一漏万。
中医抗癌，
一是注重整体性，调整阴阳。比如病人体寒，那么就要温阳。
二是要注意疏通，疏导。比如有入淋巴腺体的征兆时，就要在治本体的同时做阻断动作，防止传变；又比如有出现脏体传变的时候，比如肺系转肝系，就先要护肝。
三是攻守兼备。病人体弱，就要扶正，不能一味攻伐。
等等，就是要将癌症放入人的整体性来观察。是治人，而不是治细胞，治病。
之前遇到一个病人。肺癌，现在癌细胞没有了，但是肾上又长了东西。淋巴结也一直肿大。精气神好，那就做长期打算好了。首诊扶正为主，兼部分温和一点的攻击品种。所谓西医靶向药并不能消灭所有癌细胞，等于一是有副作用，二是训练癌细胞耐药性，等到无用钝化了，那反扑的力量就很大。
那么为什么肺上看起来“好了”，但是肾又受邪呢？所谓的淋巴系统，就是三焦系统，沟通表里，病邪通过它做传变的动作，所以第一步就要遏制它往其他地方跑的冲动。
总之，将新冠定义为新冠病毒感染，又或者是将癌定义为癌细胞病变，都可能已经失去了整体辨证的思维，陷入了片面的机械主义的观点。
中医这方面有几千年甚至几万年的理论基础、实践经验。
正确的认识才有正确的处理方案，知行合一，当认知出了问题，谈治疗，显然已经未战而败，没有讨论价值了。
讲了这么多，如果总结一下，治癌核心是什么？
全神第一。
这是我关于某癌症转移放弃化疗病人的回复:
这精神头，如果是天年到了，我还能接受；如果说是癌症要死，我是不信的。如果中医介入治疗后，医院说符合化疗指标，要怎么做，我觉得并不靠谱。
医院宣判说放弃，病人可能还不知道，有没有考虑家属的感受？有没有想过病人要是知道了，可能惊慌失措；家属知道了一样压力巨大！
问题就在于，这个宣判根本就是一面之词，并没有从中医的角度来看。
中医以神气为第一：得神者昌，失神者亡—— 语出自黄帝内经。不管医院怎么宣判，精神好的，不要担心，精神不好的，就可能有问题。
至于治疗手段如果首先摧毁精神，将病人的肉体基础打垮，那么我想应该是错误的。
-----------------------------------------
联系客服
