家里吊顶一定是有目的性的，毫无目的的吊顶就成了堆积建材了。装修没有一成不变的规律，并不是别人怎么做，自己一定要怎么做，一定是非常个性的需求，因为每个人的都是独一无二的个体存在，就有独一无二的生活习惯。
第一、没有吊顶定制显得又高又压抑。
▲如图电视满墙柜分开视觉层次定制，但是没有做吊顶，这样就会导致越小的空间，定制细高，显得视觉非常压抑
▲面积小的电视墙满墙柜，最好弱化杂乱感，采用吊顶压低空间，不会显得定制又高又压抑
▲如图为了面子给那么小的客厅弄个无用的吊顶，可是阳台柜子上方竟然舍不得做局部吊顶，导致又高又压抑，而且与大梁对比更突兀。所以吊顶的存在一定要有其功能，小空间不要做无用吊顶，而有用的地方却舍不得，认为费钱，其实上图收纳柜上方吊顶以后，不仅省钱而且更美观，定制贵还是吊顶贵，这个账很简单吧？▲如图石膏线只是为了面子，有这钱不如给定制加上吊顶，因为定制又细又高的时候，不做吊顶，就会显得非常压抑▲如图左右两个收纳柜，哪个更美观？哪个更费钱？当你给阳台贴上瓷砖，做了哑口套的时候，你已经输了，又舍不得吊顶，认为这样柜子可以高一点？但是算一笔账你失去的更多；再看左图不要哑口套不要墙砖，直接极简石膏板吊顶，隐形晾衣架，而且还有了窗帘盒，定制下压不压抑，视觉更美观▲这是什么操作？咱都有了中央空调了，却用廉价的石膏线？这个都无所谓，衣柜为啥不做到吊顶下方？非得这样戳上去？又细又高，而且又难看▲卧室有空调吊顶，要不就只有空调吊顶，其他什么都不做，要不就是宽边吊顶，衣柜肯定是吊顶下方严丝合缝的做法▲如图学别人一门到顶，但是你得付出一门到顶的工艺费用，而且你得承受一门到顶后期变形随时更换的成本代价，否则最好不要这样做。▲同样做法，上方做了局部吊顶，压低定制，同时做个隔墙弱化柜体的存在感，视觉更好看，而且定制面积小了，费用更低▲更不要做个难看的石膏线了，石膏线就是偷减工艺的行为，既然做了石膏线最好吊顶，不做吊顶石膏线不能沾到柜子上方，就是导致直接断开的翻车做法，而且衣柜还又高又难看▲如图还是一样的错误，石膏线没法沾到衣柜，即使你做后期也会出问题的▲当然有人会用如图的做法，给衣柜上方做一坨吊顶，然后满足石膏线的粘贴，是解决了石膏线在衣柜的脱落问题，但是这种一坨吊顶的做法真的不好看，显得又小气，无端给卧室做了一个刀把的难看的效果▲如图既然做了吊顶，为什么形成一个刀把？用一个丑陋去掩盖丑陋，结果反而丑了▲想要石膏线，一定是衣柜上方拉通吊顶，然后石膏线形成一个方正的造型，而不是给衣柜上方做一坨吊顶，非得给卧室弄个刀把▲与其石膏线难看自己又不会弄，直接不要任何吊顶，唯一就是给油漆工交代衣柜位置横平竖直而已，这样即使你没有吊顶衣柜上方缝隙也是均匀的▲自己没有那么好的工艺，就不要做这种一门到顶的衣柜，直接上方加外封板，这个缝隙是可以处理好的，你非得学别人的高级感，但是装修基础工艺完全达不到，结果只能翻车了▲卧室四周做了宽边的平线？这是嫌房子太大吗？既然有平线你考虑过衣柜的定制吗？▲你舍不得做吊顶，没有中央空调，却学人家中央空调做个宽边？最后是定制成了这样子？然后莫名其妙给柜门打三个射灯？这几乎是大部分喊着装修费钱的原因：莫名其妙花了好多冤枉钱，而自己并不知道自己花了冤枉钱▲想要一门到顶需要有装修基础工艺的支撑，你都找散工了，哪来的勇气做一门到顶？而且这个定制也是不靠谱，既然量房有误差，为什么不给业主说必须吊顶？这种效果浪费一门到顶的做法了这个是常识问题，石膏板肯定要比定制板子便宜多，但是为什么业主考虑不到呢？做了吊顶不仅定制好看平整，而且整体费用是降下来的。所以家里公共区域定制通顶最好都做吊顶处理，卧室区域可以不做吊顶，但是需要油漆工重点处理好衣柜位置的顶面以及墙面，这个需要自己提出来，否则你不懂就找专业机构，这样谁的责任很清楚，你找散工，散工会告诉你这样做就不是这个工费了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
