文/朱明川
引子
1.维多利亚时期的病理学家
2.反物质世界
3.伏尼契手稿的天书密码
4.真正死因
（注：看此文之前，请先看本人微博与2018年3月3日发布的一则视频）
04.真正死因
侍者以为我被咖啡烫着了，关心地过来问我，是不是他的错。我意识到失态，自己用纸巾擦了擦嘴，忙示意他不用过来。同时，我在心中想了很多，法医不是估计萨默顿男子大约45岁吗，根据公开的资料，杰斯廷是1921年出生的，她在1948年时只有27岁，她怎么可能是死者的曾曾曾祖母呢。
亨利“诡计”得逞，看到我的反应很满足：“我就说会让你大吃一惊的。”
我很不解：“我们凡事讲究证据，要有事实做基础，你怎么能断定杰斯廷是萨默顿男子的曾曾曾祖母呢？”
“所以就要说到我之前提到的精神病人了。”亨利给咖啡加了一块糖，然后问我，“你不是在写一本有关精神病人的小说吗？什么时候翻译成英文给我看。”
我确实在写一本关于精神病人的小说，可只给少数人看过，由于各种因素使然，这本书一直藏着掖着。我暂时不想讨论这本书，于是就问亨利：“精神病人是怎么回事呢？既然你提到了，那肯定不是胡言乱语那么简单。”
“你说得对。”
亨利比我年纪大，比我还不爱开玩笑，做学术也很严谨，自然不会糊弄我。原来，在萨默顿男子的案子闹大后，曾有一个叫基思的精神病人自称认识死者，但因为他是疯子，当时谁也没听信他的话。不过，有人在调查基思的背景时，他们才察觉到这事远比想象中的要复杂。
在1949年6月6日那一天，基思两岁的儿子死在一海滩附近的山上，基思就躺在旁边，奄奄一息。法医没找到基思儿子的死因，同样被认为是中毒而死，而基思的妻子说那段时间一直有戴面具的人骚扰和恐吓他们，甚至试图开车撞死她，其他人也目击到嫌疑人曾接近基思的房子。
为什么有人针对基思一家人呢？其妻子表示，是因为基思一直想对警方说他认识萨默顿海滩的死者，而死者就是他在1939年在澳大利亚伦马克砍桉树时的一位同事——汤姆逊。
不过，基思是疯子，虽然有人采访了他，但并没有用大量篇幅刊载他说过的话。亨利告诉我，在他调查萨默顿男子一案时，他找到了一位老记者，老记者有当年做的速记：基思说萨默顿男子是从遥远的未来回来的，杰斯廷并不是他的情人，而是他的曾曾曾祖母。由于穿越时空不能留下痕迹，所以萨默顿男子的衣服几乎都没有标识，而他并没有真正地死去，因为穿越时空只能由精神来穿越，肉体是带不走的，或者说，肉体只是穿梭时空的一种交通工具。这是汤姆逊——也就是基思1939年的同事，在当年告诉他的。至于《鲁拜集》这本书，以及萨默顿男子为什么一定要去见杰斯廷，基思并没有道出原因，他承认只知道这些内容而已。
我听到这些不为人知的过去，有些意外，但也鸡蛋里挑骨头：“为什么汤姆逊要告诉基思这些事呢？如果我是时空旅行者，我是绝对会保密身份的。”
“天知道为什么。”亨利并没有较真。
“那没人去找到汤姆逊这个人吗？”我追问。
亨利很遗憾地说：“你知道，那个时代不像现在，很容易留下数字痕迹，网络上有许多照片和视频能找到我们的踪迹。基思是精神病人，没人当他是一回事，所以那时候没有人去找过汤姆逊这个人，现在更不可能找到了。”
“也许根本就没有汤姆逊这个人。”我怀疑道，但心里又想，汤姆逊？杰斯廷是个化名，她的真名叫杰西卡·汤姆森，会不会是基思的精神有问题后，发音没发准，把汤姆森说成了汤姆逊呢？如果是这样的话，那萨默顿男子就和杰斯廷是一个姓氏了，没准他们真不是情人，而是亲人。（杰斯廷原本姓哈克斯尼，与未婚夫在1950年5月完婚后，随夫姓汤姆森。）
“其实不一定要讲证据，如果有些看似荒唐的理论能解释所有的疑点，那么它可能就是正确的，比如……”亨利想了想，告诉我，“那本波斯诗集的版本全世界只有一本，如果真的发行过，怎么可能只有一本呢？不管是不是错印，还是盗版。很可能，那本诗集在还没印刷出来，它是在未来出版的。”
我陷入了沉思，亨利又说：“当年真的是全世界都在讨论死者是谁，澳洲和美国都做过相关电视节目，那男人的照片到处都是，如果有他的亲人在世，怎么会不出来认尸呢？”
“也许死者是做违法行当的，不敢认吧，万一他是做黑市生意的，这不是往枪口撞吗？”我分析道。
亨利不认同：“但如果他亲人害怕，不敢来认尸，那总有其他人认识死者，他们总会来报案吧。在当时，如果谁真认识死者，可以大出风头，甚至有经济上的帮助呢。”
“那……全世界的人都不认识他，是因为他在当时还没出生？”我顺着亨利的意思，往下猜测。
亨利就等我这句话，不过我是法医，真的很难做无事实依据的推论。其实，大众对做尸检都有一个误区，乃至大部分罪案影视剧都犯过这样的错。有一点我要强调，现在流传的萨默顿男子的照片是在尸检后拍的，就像是影视剧中的警方一样，他们在出示死者的照片时，大部分都是尸检后拍的，那时候死者已经被法医处理过了，没有了现场的血腥与恐怖，相对不会让人感到恐惧。可是，尸检后拍摄的照片，或者人死之后才拍的照片，和活人的区别是很大的，这点是我是深有体会，因此认尸是一个技术活，除了看，有时候还要做指纹或DNA比对。
也许，大家绝对我这话太夸张了，如果你在海外，我会推荐你用电脑打开谷歌搜索英文关键词“Marilyn Monroe autopsy”；如果你在中国境内，那你请用百度搜索中文“梦露尸检照片”。玛丽莲·梦露的尸检照片在网络上都能找到，如果没有人告诉你那是梦露，你是很难猜到是她本人的。当然，因为我事先告知，心理作用会让你感觉自己认出了梦露。
对此，亨利同意我的看法：“我父亲去世时，我再见到他时，真的认不出他了，人一死，外貌变化就会很大。后来病理学家克莱兰等人制作的死者的石膏半身像，我也一直觉得有偏差，因为那是依据尸检后的样子制作的。”
我放下咖啡杯，说道：“是啊，所以你们用死者尸检后的照片去寻人，可能他的亲人就以为那不是他，他已经葬身别处了。”
亨利笑了笑，说道：“我以为你在写小说，会偏向浪漫主义，没想到你还是现实主义。”
“死者还没出生，但已经死了？这太夸张了。我拒绝相信。”我摇摇头。
亨利总想看我新写的小说，我不想太张扬，干脆转移话题，想看看他手上有什么证据，能研究一下萨默顿男子的真正死因。因为亨利不是专程来与我讨论案情的，他并没有携带任何文件，但他的笔记本电脑里有一些资料，我们就浏览了当年警方留存的部分档案和照片。
亨利说，大部分证据在上世纪八十年代就被警局搬迁时搞丢了，这些照片在网络上也有，只是不太高清而已。我的职业习惯使然，最先看了部分尸检记录：死者的后牙都不见了。关于这一点，中文媒体转载的翻译稿件都说死者有无齿症，这也是一个错误的翻译。亨利对此解释，死者只是后牙没有了，在上世纪四十年代，有的人会故意弄松牙齿，好换补一套漂亮的牙齿，后牙缺失不是死者有病或者贫穷。
亨利编辑文档比较乱，我看了一部分尸检记录，又看到了棕色手提箱的照片，不过我总觉得手提箱少了什么东西，除了电工螺丝刀之外。记得，西方的新闻都说，当年警方在火车站寄存处找到手提箱时，箱子是没有锁上的，有人也怀疑过里面有东西丢了，但既然能偷走东西，为什么不直接把手提箱一起偷走，那样就省事多了。
在我和亨利见面时，他可能刚出席过正式的场合，因为他穿了一套西装来，我忽然想到了什么，于是就问：“你穿着皮鞋，应该穿了袜子吧。”
“穿了啊。”亨利被我那么一问，有些尴尬，但又拉起裤脚，给我看了他的脚踝——他是穿了黑色的袜子。
我会那么问，是因为照片上和警方的记录中，都没有提到手提箱有袜子。上世纪的男人很传统，不像现在的明星，穿皮鞋不穿袜子，以此为时尚。在老一派的西方男士中，穿皮鞋一定会穿袜子，而且穿袜子有各种讲究的，袜子的选择可以说是一个男人的品位。萨默顿男子死时是西装革履的，他穿着皮鞋，也穿了袜子，既然如此，为什么手提箱内没有多余的袜子呢？他穿着讲究，肯定准备了换洗的袜子，再说袜子又不占太多空间，他都准备了其他衣物，不可能只忘记带袜子吧。
亨利也是经验丰富的老行家了，他说这一点也困扰他很久，有人说当时澳大利亚袜子短缺，这是不可能的，当年的老人都说那时的袜子琳琅满目，想要啥类型的都有。很可能是死者用袜子装钱，但在箱子被找到时，有人把装钱的袜子都偷走了。亨利承认，自己年轻时也用袜子装过钱，这做法在西方人中并不少见。
接着，我又发现警方拍下的《鲁拜集》照片上，那组字母密码像是左撇子人的写的，因为第二行的划线，就是从右到左的轨迹，第三行到第四行之前的划线也是一样从右到左。没人知道死者是左撇子还是右撇子，我也没有尸体可以做检查，但我看警方的记录，死者的西装外套右边口袋有一盒香烟，根据拿烟的习惯，死者应该是右撇子，因此那组字母密码可能并不是死者写的，甚至那本《鲁拜集》的原主人也不是死者，它可能有许多任主人。
可惜，原始的尸检报告我并没有能过目，不过亨利说得没错，我在欧洲学习时，的确听说过维多利亚时期的病理学家在找不到确切死因时，都倾向认为死者是中毒而死，二战前后的澳大利亚也是一样的。
那死者是中毒死的吗？毒药为什么检测不到呢？真的是被快速分解掉了吗？当然不可能，我在上述中也解释了，如果能很快分解，快到查不到痕迹，那么毒物在到达靶细胞或者某些器官前就被分解了，根本不会让人中毒，甚至死亡。
可死者的的确确死了，他真正的死因是什么呢？
像我在其他法医故事里说的那样，我是法医，重点是查明死者的死因，以及找到一些相关证据，并不是会去说谁谁谁才是凶手，那是其他人干的差事，法医并不负责所有的刑侦工作。
根据现有资料，死者死时，脏器充血，嘴角有少量蕈样泡沫，且脾大到惊人，是正常人的三倍。那有什么原因会让人的脾变大呢，大概能归类出以下几种情况：
1.病毒感染，比如单核细胞增多症；
2.寄生虫感染，比如弓形虫病；
3.细菌感染，比如心内膜炎（易并发菌血症，继而导致脾肿大）；
4.炎症性疾病，比如结节病或者类风湿性关节炎；
5.浸润性病变，比如淀粉样变；
6.充血性脾肿大，也叫脾功能亢进症；
7.各种癌症，比如白血病或淋巴瘤；
等等。
如果死者患了这些病，那脾脏就会肿大，但当年的法医做尸检时，曾肯定死者不是因为疾病死亡的。不过严格地来说，就算得了以上的病，确实不会突然就死去，要是病得很严重了，倒是有这个可能，可那样又不可能行动自如地去到萨默顿海滩了。
从法医的角度来判断，死者确实是自己从火车站来到萨默顿海滩的，因为他身上有一张使用过的汽车票，火车站寄存处也有他曾经寄存的行李。这时候，死者已经患有以上的某种疾病了，也许他知道自己病重了，因此淘到了一本杰斯廷的心头爱《鲁拜集》，想要送给她，但杰斯廷那时已经名花有主了，在被情人拒绝，且不能见到亲生儿子后，他一个人来到海滩，想要坐下来抽根烟。以死者患病的虚弱状态，他躺坐下后，很可能导致窒息。
这个推断看似不合理，其实也是有根据的，除了死者虚弱状态下的躺坐姿势会导致窒息外，还有一些证据能支持这个推断。我在第一章里提到过，死者的耳朵内和头部有尸斑，如果他是躺坐的话，正常的情况下，尸斑应该是在他下身的。那为什么死者的耳朵，或者头部会有部分尸斑出现呢？是有人移动过尸体吗？不太可能，因为珠宝商夫妇坚称前一天就看到死者坐在那里了。
众所周知，人一死，血液就不流动了，而重力会让血液往尸体低下部位移动，坠积在毛细血管和小静脉内并使其夸张，透过皮肤显出紫色斑，这就是所谓的尸斑。死者躺坐的姿势导致了他虚弱时发病，陷入了窒息状态，且不能动弹，静脉血也无法回流，都积在了他颈部以上的地方，所以他下身和耳朵内都有尸斑。
基于这种二手资料，甚至是三手资料，我只能做出这样的分析——死者的真正死因是窒息。亨利基本上也是这样的看法，因为死者嘴角有少量蕈样泡沫，这种是溺死的人才会有的表现，但有时候其他原因窒息而死的人也会这样。我们都不是警方，除了死者是怎么死的，其他方面无法细说。
事实上，现在有些学者也支持死者是窒息死亡的理论，当时死者体内许多器官充血，病理学家往中毒的方面去想，却没有想过窒息死亡也会造成那样的症状。亨利很想再挖出死者的尸体，做DNA比对，因为后来杰斯廷的后代也发表过看法，他们认为杰斯廷绝对认识死者，而大家现在纠结的旧是杰斯廷的儿子DNA是否能与死者对得上父子关系。
讨论了死者的真正死因后，我就问亨利：“听说澳大利亚那几年也有人神秘死亡，死时现场有那本波斯诗集，是不是真的？”
“是的。而且案发的地点与萨默顿海滩不算远，当年其他案件的证人还离奇地死掉了。”亨利确定道，“很多人觉得有关联，但我找不到有关联的地方。”
“这么多怪事组合在一起，难怪萨默顿男子的案件会变成澳大利亚最大的谜团。”我感叹完了，又问，“你研究了那么久，觉得到底是怎么回事呢？”
亨利饶有兴趣地回答：“也许真的死者还没出生，也许那本书真的还没出版，也许……这个事就这么结束了。如果我要像你一样写一本小说，那么死者就真的是从未来回来的，他的死是历史上的一个定点（fixed point），无法改变。他可能之前不想死，改变过去而逃走过一次，但为了时间线的完整，还是回来面对自己的死亡，让时间线恢复正常。死者就等于是一部分死去的时间，是时间的实体化，或者说是时间的尸体。至于他的死为什么是定点，为什么要回来见自己的祖先，这就要在我的小说里慢慢讲了。”
“那书名呢？”我好奇道。
“就叫……<时间的尸体>。”亨利耸耸肩，“很奇怪的名字吧，也许会令人费解，但就如这个案子，从头到尾都令人费解。对了，你新写的小说叫什么呢？”
“中文叫<精神奇谈>，英文叫Mindhealer。”我有点难为情，因为不是习惯谈论自己写的东西。
亨利饶有兴趣地问：“能不能翻译一小段，让我先看看？”
“我得上个厕所，回来再说吧。”
时间的尸体 完
附亨利对密码的解释：
WRGOABABD [Would Rather Go Out Anonymously By A Beach Death/宁可在海滩死去 无人知晓我是谁]
MLIAOI… (crossed out) [My Life Is Almost Over If…/我生有何趣 如果……]（被划掉了）
WTBIMPANETP [With Troubles Behind, I Make Peace, And Now Expect To Perish/放下烦恼 我心如止水 走向终结]
MLIABOAIAQC [My Life Is All But Over And I Am Quite Content/我大限已到 人生无憾了]
ITTMTSAMSTGAB [I Think That Maybe Tamam Shud Actually Means Seeking True Goodness And Beauty/也许终寂即去寻找真善美]
联系客服
