前几天发了“体制内辞不辞职”相关微博,里面提及两个事情:
1、不能独立动脑思考的,适合体制内。
2、无所谓自由意志、更追求稳定的,适合体制内。
有两类回复很有意思:
第一类:认为体制内不怎么加班,工作也不是太累,挺自由的。
第二类:认为体制内挺需要动脑子的,尤其是怎么营钻、怎么处理好各种人际、怎么应对各种斗、怎么获得晋升机会。
看完上述后,你们就会发现,同一个词汇,他们的理解跟我所表达的,显然完全不是一码事儿。
中文的博大精深也正在于此。
我所提及的“自由意志”是指:
你能接受更多挑战、选择多种不同生活方式、看多种不同风景、体验多种不同人生的自由。
而不是一辈子窝在同一个机构、面对同一群人,只能过这一种生活,只能以这一种方式,从毕业到中年,从中年到退休,从退休到死亡。
而回复的小伙伴,对“自由”的理解则仅仅是:心情自由,时间相对自由。
自由,和自由意志,也不是同一码事儿。
我所提及的“不能独立动脑思考”则是指:
你无法对自己的人生战略、人生路径,结合整体的社会形式进行思考分析。
更难以通过自我管理达成阶段性人生目标,最终帮助自己成就人生的信念和梦想。
而小伙伴回复中,对“动脑思考”则仍然停留在:
各种与人斗。
当然,还是那句话,我所说的:某领域更适合某类人,仅仅只是站在职场择业角度去做客观描述,并不是说“这个领域的人都是这类人”,请勿逻辑谬误、非黑即白。
否则拉黑。
其他的就不多说了,同一个词汇,理解层面上居然能如此天差地别。
我进一步理解了为何同样都是混企业,同样都是聊“利益”,有的人更看重全局及长远,有的人只愿意看到片面以及眼前。
认知这个东西一旦形成,成年后基本上不可能改变。
被认知局限住,对同一理念形成自己狭隘的理解,导致后天即便“学习提升”也很难有效改善思维。
再往深入说,源代码固定了,层级就会固定,人的一生程序固定,命运自然就注定了。
细思恐极,所以对于绝大多数人而言,并不存在“逆天改命”,认知就是他们的“命”
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。