你有没有想过，
有一天，你的城市会不再增长？
除了底特律，还有更多的城市会破产？
如果不扩张也不衰退，城市又该怎么办？
这些年，我们看到很多新城、新区拔地而起，城市数量也从1978年的190多个增长到今天的600多个。城市建设指向新建、指向扩张和增长。
但城市作为一个有机体，始终面临着新生与衰亡、保留与淘汰、发展与保护的多重挑战，这也意味着，它不可能永远都在快速扩张，不可能大中小型城市都在扩张。
日前在成都举行的第二届国际城市可持续发展高层论坛上，中国城市规划设计研究院院长杨保军表示，城市的迅猛扩张是一个“非常态”，我们国家城市大规模扩张的“高潮”已经过去，城市的更新将是“常态”。
中国城市规划设计研究院院长 杨保军
城市为什么要更新？怎样的更新才是好的？怎样的更新又是应该避免的？我们来听听杨保军院长的解读。
1．
解决城市问题，先要知道这个城市是什么问题。
杨保军说，我们今后在观察城市时，不能再是一条线、一个标准了，而应该分三种情况区别对待——
当然，精明收缩的难度更大。“就好比打仗，如果打了胜仗，可以趁胜追击，要是打了败仗，还能够减少损失撤退回来，那才叫更难。”杨保军形容到。
从世界城市的发展规律来看，在一定的产业结构变动时期，出现一些城市衰退、破产，是一个难以避免的必然现象。所以，当年破产的不是底特律，也可能是“小特律”“大特律”，总而言之会有一个“律”。
谁都不想自己的城市破产，但是当这一刻不得不来临，我们应该如何理解和认识“破产”呢？
这就好比企业破产重组，需要把不当的资产、资源，投入到效率更高、更能符合社会需求的地方，每一次破产，都是一次资源结构的调整。如果能顺应这个规律，就能渡过危机，如果硬是不许它破产，才是最可怕的。
目光回到国内，目前，有些地区的人口在大量流失，但解决的办法还是不断地投资建设，修路修桥，这就没有做到“对症下药”。
杨保军说，如何精明收缩以减少一个城市，在某个阶段的衰退而带来的问题，“是我们应该补上的一课”。
2．
其实，从诞生那天起，城市的更新就在发生。
为什么要更新？原因在于，内部功能的衰败会导致地区活力的丧失，也就是“跟不上形势了”。所以，要让这个城市的有机生命体健康起来，能够适应时代发展的需要，就要对它进行更新。
杨保军提到了一个美国城市的例子。
巴尔的摩（Baltimore），离华盛顿不远的一个港口城市，离大西洋出海口很近，水运条件很好。早期，万吨轮可以进到巴尔的摩港湾，这座城市成了美国五大湖区、内陆地区联通大西洋进行贸易的一个重要出海口。这样的环境，在二战前后是最优质的资源，所以巴尔的摩的钢铁、石化、转运、仓储等经济活动非常火爆。
但是，科技在进步，随着10万吨、20万吨集装箱的出现，世界贸易推动海运越来越深水化，1万吨的船不再赚钱，这个港口的价值大幅缩减。与此同时，依托港口发展起来的仓储就没用了，原来最赚钱的、最有活力的东西都不行了。
这样的更新曾大获成功，但由于可持续动力不足，繁华只是昙花一现，巴尔的摩后来又出现了新的问题，这是另一个话题，此处不做详述。
在杨保军看来，功能的衰退是难以避免的，再繁华的产业都有被替代的一天，我们需要做的，就是不断适应新的变化，不断创新。而一旦注入了新的功能，对这个地方的品质、环境以及设施，也会提出新的要求。
3．
更新是常态，怎样的更新才是好的？
杨保军表示，因为目前还在探索、积累，还没有答案可以回答“怎么做就一定是最好的”，但可以结合他人的经验教训，知道“怎么做是比较糟糕的。”
最早美国的城市更新，是基于“清除贫民窟”。
基于这样的教训，杨保军说，大家得出了一个普遍共识，就是针对所谓的城市更新，一定要避免采用跟新区建设相同的方法，如果采用跟新区建设相同的方法，很难成功。这个相同的方法，既包括政策，也包括手段和规划。
作为在规划界深耕30多年的“老人”，这位中规院院长还特别强调了规划师在城市更新中的“准则”。
“我们规划师，首先就要区别，你学会了怎么建设一个新城，但是如果你用这个方法去做更新，基本上就是对这个城市的一种摧毁。”他说。
另外，如果说新区建设，我们可以试图去获得“帕累托最优”，但在更新城区中，是做不到的，因为你多得益我就少得益了，所以它是“卡尔多改进”——获益者应该要补偿受损者，不可能大家都获益。而复杂的利益格局，也就导致了在城市更新当中成本为什么会那么高。
杨保军说，城市更新的方案是好是坏，不在于图纸有多漂亮，而在于是不是把所有的利益格局都梳理清楚了，“各方都能接受，社会上下都认可，那才是好的”。
4．
今天的城市更新，还必须和过去的“旧城改造”区分开。
如今，大家追求的是更美好的生活，除了要有钱，还要有精神生活，还要有文化，所以“留住记忆”就成了城市更新当中一个非常重要的内容。
杨保军希望，在今后的城市更新中，可以采用小规模、渐进式的柔性方式，既重物也重人，关注人们的需求。
因此，要留住城市的记忆，不能全部拆掉。既有原来的东西留下，又能注入一些新的元素、新的功能，这样的城市才更丰富、多元，既能看出历史的延续，又有了新的活力。
“这是我希望的城市更新的走向。”杨保军说。
来源：城市进化论
联系客服
