谢谢邀请！根据流行的大爆炸理论，宇宙起源于质量无穷大，体积无限小的奇点的一次大爆炸，经过扩张空间然后再收缩为奇点，这样无限轮回。是不是这样，也许永远是理论。
从拉普拉斯到爱因斯坦都预测或计算出黑洞的存在，宇宙就是一个超级黑洞，开始时就是一个奇点。传统的理论这里不再重复，只提出一些疑问供爱好者参考，看天体物理学是不是需要发展，是不是应该从胡思乱想中解脱出来？自己的事还没做好，又跑到别的地方玩起来思维游戏。多维空间，外星人，说说而已。
我们知道，中子星有体积，因为可见，黑洞有质量没体积，因为不可见，视界也是未知。超新星的残骸通过收缩挤掉了原子的所有空间，收缩为中子，体积已经很小，由于核斥力，不会无限收缩，二力平衡后，中子星趋于稳定。而更大质量的天体由于压力大大超过中子星，克服核斥力继续收缩，形成黑洞。集合所有星系的所有物质形成的宇宙黑洞，或称奇点，到底是不是体积无限小，质量无限大呢？我看未必。即使收缩为夸克星，也应该有体积，绝对不会是无限小。而且此时是一个收缩——极点——爆炸的运动过程，绝对不会是从静止的宇宙的集合点——奇点，一下子发生爆炸。是巨大的压力激发了夸克能吗？
哲学中，物质是无限可分的，广度上是无穷无尽的。到底怎么正确理解呢？哲学本来就是研究极限和物质运动由否定到肯定再到否定之否定的整个过程。研究片段是科学家的事。逐步验证哲学预测也是科学家的事，哲学是领路人，科学是验证人，践行者，亦步亦趋向前行。其实我们已经犯了原则性错误，什么错误呢？哲学再抽象也是思维方式，数学是运算工具，也是思维运动，我们把数学概念运用到具体的物质运动的度量上是明显的错误。而人们对事物的表达一般是用数学表达的，科学上叫定量分析 。无始无终是数学的时间极限，不是物质的极限，无穷无尽是数学的空间极限，不是物质的极限 。数学作为一种抽象的度量工具只适合度量宏观物体，是不适合量度具体的宇观的物质的极限的，正像牛顿力学不适合宇观和微观一样。作为物质的极限宏观上是有限的，微观上也是有限的，作为思维方式是与人的实践相对应的，因为实践是思维或认识的物质表达。人类对宇宙的认识是无限的，宇宙永远都是无限的，不论宏观还是微观。这是认识的永恒动力。你们说对吗？所谓的宇宙收缩到体积极小，重量极大，密度极大的结论是错误的，是认识不足和概念混淆共同造成的。
联系客服
