苟有过，人必知之

​

前几天我说过，请相信我说的每一句话都是错的。这是借用和菜头的话。
　　我算不上一个夸夸其谈的人，但免不了有时候也会高谈阔论，谈论国家大事，热点话题，人生感悟，成败兴衰等等。尤其是酒酣耳热之际，往往口若悬河滔滔不绝。
　　那时，自己是尽兴了，痛快淋漓，意气风发。我不知别人感受，也未知人是赞誉或是反感。反正，一来自己也不在乎别人的感觉了，二来人家也多含蓄附和，也许内心反对，但也不会声张让你扫兴。
　　好在，自己也明白，自己的那些看法或观点，都是一己之见，多片面简单。用老祖宗的话说，对于世事、世界就像“管窥蠡测”。以偏概全，盲人摸象般只见树木不见森林。
　　当我知道了自己的肤浅的时候，不禁哑然失笑。曾经有多少自己为它奋不顾身的事，有多少百折不挠的选择，有多少矢志不渝的坚持。现在重新想想，那可能都是错的。因为想法错了，所做的决定肯定也不对。
　　你想想，一直在各种错误的想法当中不断折腾，这的要多离谱。好，我不仅是说我，我只是只能说我。
　　想必谁都明白是人都会犯错，可是找出自己的错误非常难。这不是数学题，2加2等于4，你答成了5。第二天老师判完作业本给你发下来打了个叉，你知道错了，立马改正。
　　而那些错误是十分隐蔽、模糊的，不是今天、明天，或今年、明年就能发现，明明白白展现在你的眼前。许许多多是十年，几十年直至终身也未必能搞清楚对错。
　　没有现世报，也没有对有对报错有错报。
　　有些有趣的事情，当你犯了一个认识上的错误时，恰好遇到发生了相反的事例为你指正。那确实是侥幸，没有让自己的错一直延续下去。
　　任继愈回忆了当年西南联大发生的一件事情。
　　“法学院一位教授在昆中北院作世界形势报告，分析苏德不会开战，有四条根据，先讲了两条，中间休息二十分钟。”
　　“恰好这是街上报童叫喊'号外’，'号外’，'苏德开战了’，'苏德开战了’。主讲人颇感尴尬，宣布下半不讲了，提前结束。”
　　任继愈后面说：“其实，世界风云变幻莫测，一介书生仅仅根据报刊、文献提供的有限信息资料去做判断，结论有误完全理解。”
　　“后来二战记载德国出兵进攻苏联，连斯大林还判断失误，何况远离实际的东方学者?这位教授照常受到学生们的爱戴。”
　　人犯了错误，并发现自己犯了错误并不影响自己的形象。西南联大的那位教授虽然判断失误，可仍然受到学生爱戴。可见大家都知道，人难免犯错。尤其是难以获得较全面和客观的信息时，更是不可避免。
　　孔子说：“丘也幸，苟有过，人必知之。”孔子也认为，在自己犯了错的时候，有人知道并能指出来是一件幸事。另外，说明圣人也犯错。
　　说圣人犯错，斯大林犯错和教授犯错，不是为了给自己开导，而是提醒自己，我犯的错可能更多。