佚名
外国的历史研究者总是喜欢定义中国为大陆性国家,认为我们缺乏进取探索的精神,但事实是怎样呢?
在秦朝的时候,我们就能力东渡日本。到了南宋,我们的海上贸易规模已经可以和欧洲文艺复兴后期相比。
而到了明朝,在郑和七下西洋之后,大规模的船队再也没有出现过,甚至到最后,许多造船技术都失去了。
如果,明朝没有禁海,会怎么样呢?
没有禁海,明朝的商人足迹很快将到达每一片能够到达的土地,中国的瓷器、茶叶、丝绸会在欧洲热销,会给大明带回无数的财富。“海上马车夫”的美誉就是大明的了。
即使在禁海的时候,凭借着走私,还是出现了像汪直、郑芝龙这样的大海盗。他们都有着庞大的船队,有着自己的商业王国。汪直可以左右日本幕府的政权,郑成功更是称霸东南亚海域。
而汪直和郑芝龙只是社会上的底层,连他们都看到了海上贸易的暴利,大商人和大地主阶级会看不到吗?
如果有了海上贸易的利润,明朝就有余钱来对抗天灾和安抚流民,不至于山河动荡。李自成和张献忠会去早饭吗?也许他们会振臂一呼,当海盗去了。
如果没有禁海,后金可能就没有机会入关……
一切都是“禁海令”的原因,历史不会再重来,留给我们的只有叹息。
联系客服