瑞典拒绝连花清瘟胶囊，是正当和正确的，为什么要质疑呢？

近日，“瑞典拒绝连花清瘟入境”的新闻闹得沸沸扬扬，我仔细翻阅了相关报道，大多数的看法都是对瑞典进行指责，谩骂，我觉得很多指责是没有道理的，也完全没有必要上升到政治层面。

我的几点拙见：

1 以岭药业的回应也提及：连花清瘟并未在瑞典进行药品注册，也未向瑞典出口销售。可见瑞典境内所流通的连花清瘟多是个人以个人物品形式携带过去的，甚至可能是从非法途经流通过去的。作为一个国家，对未在本国进行注册的药品，是禁止销售的。

2 从侧面可以了解到，瑞典境内应该存在着大量的非正规渠道流通进入的连花清瘟胶囊，因为瑞典的华人会有大量的需求，所以会刺激非法途径的流入，也能确定很多销售行为是私下进行的。依照我国的《药品管理法》，销售不是从正规渠道购进的药品，此行为按照销售假药处理，处罚的力度还是很强的。对此，瑞典做的还是合情合理。

3 每个国家都非常重视药品安全，对于进口药品的管理尤为严格，是有一整套严格的审核程序和上市要求的。而且疫情当前，每个对于药品的管控肯定会更为严格，对于疫情防控药品的选用，肯定也是十分慎重。如果瑞典允许直接进口使用连花清瘟胶囊，不但不符合相关法律要求，反而是相当不慎重的表现。

4 很多国人都不相信中医中药，为什么要苛求一个万里之外的国家相信呢？其实每个国家几乎都有自己卓有成效的民族医学，试想，如果一味瑞典偏方进入中国，能通过海关吗？通过了海关你敢用吗？

5 瑞典海关实验室声称连花清瘟只含有“薄荷醇”，很多人对此大做文章，我倒觉得没什么奇怪的。瑞典根本就没有中医中药的概念，所以他的实验室所用的试剂是不可能以中药中的独特成分为检测标的的，检测不出我们所理想的结果很正常，就像拿着尺子去称重一样。