前段时间有一部各大卫视热播的电视剧，叫做《虎啸龙吟》。里头主要是讲述的是司马懿一生的故事，从初被曹操赏识，到两人相处的韬光养晦，再到结局一举拿下曹魏江山。
当中较为精彩的阶段，是诸葛亮和司马懿之间的对抗。按照剧情所反映的，诸葛亮屡次北伐之所以没有成功，其中司马懿起到了很重要的作用。
如此就不禁让人发问，如果没有司马懿，那诸葛亮的北伐有可能成功吗？
我们可以想象下，如若北伐就成功发了，诸葛亮这一生也就圆满了。不光读者看着满意，诸葛亮自己到了地下也可以和老领导显摆显摆功绩。你看看，我没有吹牛吧，全部扫荡，你儿刘禅的皇位稳稳地。
只不过历史没办法假设，这么美好的愿望也只能想象了，历史没有给他这个机会。大多数人认为司马懿是诸葛亮的绊脚石，但其实真相并非如此。
诸葛亮前后共六次北伐，前四次北伐与他对阵的曹魏主帅，都不是司马懿，而是曹氏家族的一员大将曹真。司马懿此时才是随军副将，下达作战指令、军队调度都与他关系不大。
仅从这一点看来，诸葛亮北伐的困难不仅只有一个司马懿，起码还有个一曹真，先于司马懿横在
为什么蜀军前四次北伐皆以失败告终？致命之处，就是后勤粮草供应成问题。
部队前方作战，后方没有充足的物质保障，这无疑是最要命的。这也恰恰会被对敌方所利用，拖到你挨饿，还哪有心事打仗，自然就乖乖的回去了。
讲到这里，我们就不得不说说蜀国国内的情况了。
蜀国国土面积北至武都、汉中，东抵巫峡，南包云、贵，西达缅甸东部。略有今云南全省，四川、贵州二省的大部，广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。
咋一看也还可以呀，但不要忘了，是1700多年前的这些地区不是现在。大部分地区尚未开发、荒无人烟，仅有成都平原、汉中盆地一带盛产粮食，但受困于“蜀道之难，难于上青天”，所以路上的转运又是个大难题。
反观曹魏，处在以黄河流域为主的发达地带，这一地区具有成熟的农业生产条件。在古代，主要以农业发展作为国家实力的衡量标准，在这一点上，毫无疑问曹魏政权更加具有统一中国的可能。
曹魏与蜀国还有一大差别，那就是士族。
曹魏一方的臣子，基本都是世家大族，他们对于家族教育十分看重，所以他们在人才输送方面源源不断，除了司马懿，还有张郃、徐晃、郭淮、邓艾、等人，皆是统帅之才
反观蜀汉，老一辈战将关羽、张飞、马超都已去世，新人又无后起之秀，只有姜维一人，苦苦支撑。
蜀国缺乏人才是培养机制问题，也有诸葛亮的部分原因。诸葛亮凡事事必躬亲，不肯放权于他人，导致蜀国严重缺乏独当一面的内政高手和军事将领。
还有就是蜀汉自己内部斗争问题。蜀国虽小，但内部矛盾相当激烈，外来势力和本土势力斗争从没停止，导致荆州和益州本土势力长期持不合作态度，人才的发掘也愈加困难。
联系客服
