常有人提出这样的问题，太子朱标死后，如果朱元璋直接让朱棣继承皇位，而不是朱允炆，那后面那场靖难之役不就不存在了吗？
朱元璋要是听了这句话，估计要一拍大腿，高喊“我怎么没想到呢？不对，我怎么可能想到啊！”
的确，让朱元璋料到靖难之役而传位朱棣，你也太为难他老人家了！
对此，我们要老生常谈一下，中国古代的皇位继承制度——嫡长子继承制，也就是大老婆皇后生的大儿子，才是帝国法定的继承人。
朱元璋的儿子们究竟谁是嫡子谁是庶子，已经成了个千古之谜了。这主要源于朱棣即位后给自己脸上贴金，说他是马皇后亲生的嫡子，还说朱元璋的前五个儿子都是马皇后所生。
但是，近年来根据一些考古发现，马皇后根本没生过孩子。
朱棣生母最可能的人选，被锁定在了安徽的李淑妃和朝鲜的碽妃。这些表过不提，我就是想说，朱棣不是嫡子。
既然不是嫡子，按照嫡长子继承制，作为朱元璋第四子的他，在三个哥哥面前，可谓毫无优势。
退一万步，就算他真是马皇后生的，按照他自己的说法，大哥太子朱标、二哥秦王朱樉、三哥晋王朱棡也都是嫡子，即使大哥朱标去世，太子之位也轮不到他这个老四。
要知道，虽然二哥三哥确实都没有活到朱元璋去世，但在大哥朱标去世的时候，他们尚在人间。所以，我实在想不出，朱元璋有什么理由立朱棣为太子。
有人可能会对我们这位永乐大帝有一种莫名的崇拜，觉得他北逐蒙古，南下西洋，建立了丰功伟业，如何如何了不起，所以朱元璋也应该看到这个儿子的优点。
拜托，你们有点异想天开了。朱元璋很早就明确了藩王的分封制度，即只留太子朱标在国都南京，其他儿子到了一定年纪就立刻到封地就藩。
次子秦王朱樉、三子晋王朱棡，于洪武十一年分别就藩西安、太原，二人的年龄分别是23岁和21岁。四子燕王朱棣就藩北平是在洪武十三年，那年他20岁。
但是，早在洪武九年，根据朱元璋“体验民间生活”的要求，朱棣就和兄弟们跑到凤阳老家，与农民伯伯同吃同住去了。
换句话说，从16岁开始，朱棣就不在朱元璋身边了。试问朱元璋又怎么能看出他有什么特殊才华呢？在朱标病逝的洪武二十五年，朱棣已经离开父亲16年了！
就藩北平后，朱棣表现确实不俗，但是都是军事方面的建树。朱元璋对儿子们的教育方针就是，太子学习治国，其他儿子学习打仗。今后太子继承皇位，其他儿子在边疆保家卫国。
也就是说，朱棣他们根本就没有被当作国君接班人培养过。一个一直被当作武将培养的儿子，还16年没有陪在身边了，换了你是朱元璋，你会把皇位传给他吗？
那为什么会传位给朱允炆呢？
一方面是爱屋及乌，朱标的儿子当然跟朱标比较像，白发人送黑发人的朱元璋面临丧子之痛，可能只有跟儿子最像的孙子才能抚慰他心上的伤痕。
第二点更重要，我们之前说过了，被当作继承人培养的只有朱标一个。朱元璋一直在亲自调教朱标如何做一个好皇帝，并没有后备人选。
朱标一死，其他皇子都到边疆保家卫国去了，一个萝卜一个坑，不方便调回来，而且他们也从来没学过治理国家，调回来也不能马上接班，你说还能选谁呢？
至少，朱允炆这个孩子一直在太子朱标身边，耳闻目染，也学习到不少治国之策，把皇位交给他，虽然不如朱标放心，至少也不会差到哪里去。
更何况，在朱元璋看来，功臣们都给自己清剿干净了，外族又有其他儿子在边关盯着，让谁继位都没有太大威胁，朱允炆虽然年轻，应该也堪当此任。
不得不说，朱元璋的这套方法真的很成问题。
或许是老朱家八辈贫农，没读过太多书的缘故，他不清楚周代的天下纷争，没了解汉初的七国之乱，更不知道西晋八王之乱的惨状。但凡采用分封制，必然天下大乱。他居然还能放心让儿子们去边关做诸侯王，而且还掌握着兵权！
以史为鉴，可知兴替，朱元璋的错误决断，为之后的叛乱埋下了隐患。当然了，朱允炆看来也不读史，居然学习晁错削藩的错误做法，把叔叔朱棣给彻底逼反了。这么说来，我们讲历史的，真是功德无量啊！
联系客服
